如何理解朱啸虎所说的「古典互联网投资」？
朱啸虎所说的“古典互联网”是出自某个区块链群。指一切没有采用区块链技术的互联网。那么“古典互联网投资”就是指投资没有采用区块链技术的互联网项目。在搞区块链的人看来，互联网 、人工智能、云计算、3D打印、无人驾驶……，统统的，都是落后的，古典的。好大的口气，在我看来这是这帮区块链的家伙太狂妄自大了。区块链技术还在婴儿时期，目前还远未到道成熟和落地的程度。
在我看过的所有的资料中，目前还未看到过完全成熟的商业化的区块链技术项目。也未有一家依靠区块链技术为主营业务的公司（当然数字虚拟币圈除外）。就目前看到的资料而言，各大互联网公司对区块链的研究虽然早已起步，但目前都还在试探性和普及型阶段。目前最成熟的商用区块链社区——以太坊。以太坊将智能合约装到了区块链中使得商家和用户，用户和用户之间只要通过智能合约就可以进行各种交易和担保的行为。
这种方式为区块链的发展提供了一个广阔的前景。不过因为区块链中的智能合约的透明性（程序是人人可见的，虽然不可篡改），就给了黑客们有很大的可乘之机。到目前为止，要编写一个体系复杂而没有漏洞的智能合约。并不是很容易，这也是目前制约以太坊发展的最主要原因之一。 炒币圈目前的泡沫化已经非常严重，比特币基本失去了作为一种货币的职能英国央行行长在前不久就发表言论称：比特币成为货币的愿景已“基本宣告失败”。
是的，从去年12月初的2万美金高点，到今年1月底的跌到谷底的6000美金，又到前不久回升到11000美金。比特币目前已经成了一种风险极高的金融炒作工具。这样的大幅波动的“货币”已经没有人真正拿它来当作货币使用。随着比特币的被热炒，各种其它数字币也纷纷被热炒。这些被成为“山寨币”或者“竞争币”。我不知道大家是怎么理解这回事的：人们需要一般等价物，所以用黄金来作为物物交换的等价物，后来黄金不够了，白银也拿来作为等价物，白银不够了就用铜钱。
但是能这样一直下去么？等到把石头和沙子也看作钱的时候，金融体系会不会崩塌呢？目前的各种数字虚拟币ICO，就有点像拿石头和沙子出来ICO一样。尽量去把币圈的泡沫撑大。泡沫被撑到过大的时候，肯定会破灭的。 朱啸虎表示，安心做好我们的“古典互联网”投资，赚自己看的懂的钱，赚能每天晚上睡的香的钱，赚能心安理得告诉女儿爸爸靠什么赚钱的钱！朱啸虎说的话是极对的，对于大多数来说，安心做好自己能做的事情。
赚自己看的懂的钱。才是真正的生活。管它是什么“古典互联网”还是“非古典互联网”。ps：早上刚刚答过一篇《创业不如炒币？如何评价张旭豪创业10年套现2亿，而90后孙宇晨炒币赚了20亿？》的问答。现在想来创建饿了么的张旭豪所从事的就是“古典互联网投资”，而孙宇晨所从事的就是“非古典互联网投资”。看起来“古典互联网投资”赚的的确不如“非古典互联网投资”多啊不过，我现在给大家一个选择，去投张旭豪的饿了么还是去投孙宇晨的波场币。
如何评价朱啸虎「我套现后哪管洪水滔天」的投资风格？
朱啸虎也是也个“语不惊人死不休”的角色，从不投60后，只投80后、90后，到ofo 30亿美元的套现新闻，不能说艺高人胆大，也可以说是一个狠角色。从朱啸虎投资的几个项目来看，像饿了么、滴滴出行、小红书，2016 年的映客和 ofo等，确实是眼光独特。资本世界里面，赚钱是第一位的，有些道理大家都懂，俗话说言多必失，作为一个公众人物，说话要有分寸，口无遮拦，有时候会招来不必要的麻烦。
而从ofo套现撤资也可以看出，共享单车这个市场并不是太好做，ofo以及摩拜火爆了一年多的时间，依然还是处于烧钱阶段，未来还是一个未知数，这一点对于资本投入方来说，确实还真的需要考虑一下。一是共享单车两大阵营已无合并的可能，二是阿里和腾讯的加入，这个“战争”还会继续，二线的投资者在这时候撤资也是一个明智的选择。
朱啸虎ofo套现尽显其资本家的本性，赔本的买卖谁都不愿做，既然有个赚钱的买卖摆在面前，任谁都不会放过，更何况在这个瞬息万变的资本时代，机不可失失不再来。在这个所谓的共享单车的“风口”上，砸钱、套现，其实很多都采用这种模式，投资者根本就不会管其后来发展如何，对于社会责任能不理就不理，而且看起来还有一种“过河拆桥”的嫌疑，苦了一些创业公司，资金可是其发展的基础。
滴滴最早投资人，4年前投70万如今回报超35亿是真的吗？
滴滴最早投资人，4年前投70万如今回报超35亿是真的吗？首先事情确实是真实的，但是放到如今也可以说不对，因为回报已经不止35亿元，而且滴滴也还未上市。那么此位投资人是谁？王刚。王刚在阿里巴巴任职超过十年，曾主管B2B北京大区、支付宝商户事业部和集团的组织发展。现在为天使投资人，2016年1月9日被授予“创业邦 2015年度天使投资人”称号。
那么王刚作为投资人，最开始对于滴滴而言。70万可解燃眉之急，但是长久来看确少之又少，但是王刚给与程维的建议与意见才是王刚最大的投资，投资本就有很大风险，像这样大回报的也少之又少，一般投资一年回报率超过20％就已经很不错了。像是近日探探被陌陌并购，探探D轮融资在半年前，按照陌陌并购探探的金额，半年前的投资人得到的回报可有3—4倍之高。
如何评价朱啸虎就阿里收购饿了么发表“感谢阿里让投资人全身而退”的言论？
谣言做实。4月2日消息，阿里和蚂蚁金服联合宣布收购外卖平台饿了么，成交额是95亿刀，可谓互联网史上最大全现金收购。作为饿了么早期投资人金沙江创投总经理朱啸虎可谓喜出望外，微信朋友圈热烈点评：在三国大战全面爆发前，先让财务投资人全身而退，这点必须感谢阿里BABA。朱啸虎早期2011年以数百万美金投资饿了么，那时候饿了么刚诞生在交大校区三年不到，这一点不得不说朱啸虎眼光不错。
随后包括腾讯，红衫等等顶级投行都对饿了么进行了多轮投资。饿了么在并购了百度外卖后和美团平分了国内的外卖市场。如今阿里全资收购了饿了么，朱啸虎获得了几十倍的回报。阿里收购饿了么可谓是最大的“接盘侠”，95亿美金更是天价。阿里为了保住支付市场和新零售的转型，花了不少的冤枉钱。不仅仅是饿了么，包括滴滴、美团和ofo共享单车在内的投资，阿里都没有达到自己的目的。
朱啸虎怼了15岁上清华的60后，还拉黑了对方的微信。如何评价朱啸虎的言行？
关于创始人年龄我曾经在和君咨询工作过，与很多和君资本的人交流过，的确存在一些投资人只投年轻人，尤其投资互联网行业的投资人。其中一位很知名的投资人，明确表达不投创始人超过30岁的项目。在互联网发展早期，在大部分人不接受互联网的时候，年轻人一方面没有经验的束缚，一方面学习能力强，思维活跃。而互联网的马太效应明显，所以年轻人进入这个领域早，很快掌握了互联网的规则，形成了优势，而互联网强者越强的马太效应，让互联网为年轻人创业提供了非常大的机会窗口，导致年轻人在早期互联网创业中占优势，所以在互联网发展早期，投资年轻创业者的成功概率高。
但现在条件发生了变化：1、60末到70后这一代人，在工作中使用互联网已经近20年，是非常了解互联网的人。2、互联网将改变所有产业，以前2B行业的门槛很深，不懂行业的人，进入行业也需要了解行业的时间。3、最近非常火的B2B电商，大部分都是行业背景的人创立的。我曾经在多个论坛介绍过：互联网时代，没有经验的年轻人是有机会创业成功的；而进入物联网时代（或者产业互联网时代），大的平台型企业，将必须有丰富的经验，或者是技术背景强，或者行业背景强，没有技术背景和行业背景的，很难创业成功。
我们看最知名的B2B找钢网，实际上是原来福建一批做钢贸的人成立的。欧冶云商是原来宝钢电商，米思米做了几十年的目录营销。而物联网的创业者，早期的创业者，绝大多数都是有丰富的技术背景。杭州古北的创业团队是通讯专家，Ablecloud的创业团队经历了大家百度云平台和小米云平台，昆仑数据的创业团队在IBM工作很多年出来创业，等等。
未来没有相关经历的创业团队成功的概率相对较低。比如ofo，摩拜，滴滴这样的企业，其实这样的企业最终能够成功，也不是创业团队的成功，而是资本投资这个项目后，由于资本带来的资本、资源、品牌优势，形成的垄断。这类项目依靠的是垄断优势，而不需要任何技术背景。当然这样的项目资本也好控制，一直依靠烧钱来维持垄断，当到一定阶段，不能实现盈利的时候，就通过资本的手段获得公司的控制权。
关于作业点评至于交作业点评，只点评年纪这件事，的确专业度不高。无论怎样，王学宗也是在《独角兽实验室》交了学费，认识的朱啸虎，是在交作业过程中发生的事情。既然存在师生关系，又是在完成作业，如果有职业素养的老师，都会对学生的作业做一些有价值的点评。有素养的老师，应该对学生的作业做点评，而不应该对学生本人点评。
作为一个职业经理人，都应该有一个基本素质：对事不对人。试想一个场景：一个小学生交了作业，老师不看作业就说，你是农村来的，你的作业全错了。另外一个学生交了作业，老师满脸陪笑，您是局长的公子，您的作业都对。这样的老师合格吗？虽然上面的场景有些夸张，但对人不对事的老师，本质上和这个老师是一样的。其实没有必要点评老师了，只能说《独角兽实验室》选错了老师。
