像素的多少并不代表成像的质量，必须结合最终胶片的大小。比如一张300万像素的照片，可以无损放大到b5。决定手机摄影成像质量的因素有很多，手机像素只是其中之一。最重要的原理是单位面积感光原件的成像质量与像素大小成反比，也就是说，理论上1英寸的ccd排列100万像素比排列200万像素成像质量好。
为什么1600万像素的手机，拍照比不上1100万像素的单反相机？
最关键的一个原理是，单位面积的感光原件，其成像质量和像素大小成反比，也就是说1英寸的ccd理论上安排100万像素点比安排200万像素点成像质量万要更好。因为像素点安排的太密集会有衍射现象影响周围的像素点，这是一个连锁的反应。另外像素的多少不代表成像质量的好坏，成像质量必须和最终成片的尺寸结合起来看，比如300万像素的照片可以无损放大到b5出片。
小于b5的，300万和500万人眼基本是分辨不出来的。说到手机上成像不好主要因为1，硬件上，在目前的光学技术基础上，手机尺寸和厚度决定不可能安装更大的感光件和进光量更好的镜头。没有办法收集足够高质量的光线自然没法拍出更好的照片。2，软件上，手机以傻瓜模式为主，测光对焦都不够精确并且不可控，更别提白平衡，感光度这些高阶一点调控模块了。
所以只能拍大众流的，最简单拍人像测逆光最合适，但是手机只能按中间调或亮部曝光，这样肯定就黑了。3，用户群上，舍得买单反的很多人都是对摄影有兴趣的，喜欢钻研的，这些人的技术要比用手机的普通大众好太多，最基本的不涉及硬件的构图问题就能看出来，专业人士拍的一看就很舒服，普通人拍的怎么看都有不对劲的感觉。更别说用单反的很多人的后期技术更是牛的不行。
手机像素越高，照片成像越好吗？
决定手机摄影作品成像质量的因素很多，手机像素仅仅是其中之一。一款手机摄影质量的高低，由两部分因素组成一部分是镜头，另一个是算法。以华为手机为例吧，华为在这两方面都下足了功夫。从华为P9手机开始，就与徕卡在算法上合作，打上徕卡的LOGO。手机传感器的老大是索尼，所以，华为P20 PRO手机主摄影头，采用的是索尼的IMX6001/1.73英寸的传感器。
据说这个传感器是华为索尼和芬兰研究所前诺基亚团队共同研发的。是目前最好的手机传感器，所以本身基础就很好。决定手机拍照质量的第二个因素是算法。华为之所以敢打徕卡的LOGO，是因为华为和徕卡在算法上有合作，甚至拥有徕卡工程师团队。在华为手机摄像头镜头设计、传感器ISP、画质调整方面，双方进行了开发、设计、调整的研究。
