是的，乐视确实有很多原创电视剧。如果你的假设是正确的，乐视没有理由像今天这么乱。与竞争对手相比，乐视在这方面鹤立鸡群。但纵观乐视事件的过程，人们不得不产生这个疑问，也不能说完全是乐视的坑，有一定的原因。员工，作为这么大事件的主要参与者，乐视的员工一直都是相当淡定的，没有频繁出现拖欠工资的报道，这或许也说明乐视在关爱员工方面做得不错。
乐视得罪了谁？为什么舆论都在落井下石？
这问题比较黑幕。但纵观乐视事件的过程也不得不让人有此疑问，乐视得罪了谁？还是是找看看乐视坑了谁吧。也不能说完全是乐视坑的，自身也有点原因，首先就是股民，最后坚守乐视阵地18万的股民，也许这里也有一些并不是铁杆的，有意无意的被去年4月份匆忙停牌套进来的。损失惨重已经不能形容了，但这些股民没有让舆论跟着落井下石的能力。
其次，供应商，乐视危机第一个做出快速反应的群体，但依旧没有摆脱被坑的命运。从媒体看不到太多的关于这部分群体作为货款拿不到的激进行为的报道，而且据说乐视已经偿还了一部分，有乐视的承诺在前，得到了部分在后，并没有看到他们落井下石的行为。员工，作为这么大事件的主体的参与者，乐视的员工一直显得颇为的平静，没有拖欠工资讨薪的频繁报道，这也可能说明乐视在关心员工一点上的确做得好，
资本机构，无论一级承销商还是二级市场的买卖机构，或是贾跃亭股份质押机构，这次肯定是被坑了。贾跃亭，是有计划步步为赢的出走美国的，从乐视2015年巅峰时的股票套现，到资产的转移，到自己股份质押套现，一步步很有计划，这一定会引起这些资本的警觉，可能在不断的催促询问中贾跃亭仓皇的出走了美国。但这事到此显然不能结束，乐视应该是有看不见的资产的，这极有肯能会救了贾跃亭，如此最后彻底被坑就只是这18万股民了，上层的博弈往往看不到，
乐视有好生态，好内容，有好产品，为什么大家都不待见，股市的暴跌乐视还有未来吗？
如果您的假设正确，乐视没理由像今天这样狼狈。那么，这些假设是正确的吗？生态化反，怎么听着这么像传销？这个词有两个特点：一，独创词汇，除了乐视，没有其他厂商使用。二，似是而非，字面意思让人似懂非懂。经过解释，你还是似懂非懂，传销的用这种词汇的比较多。一般把最时髦的词汇改头换面包装一下，用以骗人，背后，就是拆东墙补西墙方式的纯粹资本运作。
化反实际是将供应商的血汗钱转化成上市公司的利润数字，想想都觉得血腥。好内容，的确是有不少，不过大多不是自己生产的，而是买的，又是资本运作的成果。那么，原创影视剧呢？这个总不能否认吧？是的，乐视的确有不少原创影视剧，可能我老了，哪个频道里的内容，我几乎全都没听人议论过。是不是好内容，就不评价了，好产品，这个最郁闷。
如果你搜索乐视产品，不管是手机还是电视，还是别的什么，负面评论层出不穷。与竞争对手相比，乐视在这方面鹤立鸡群。好的产品，好的内容，好的生态，才能让一个公司取得骄人的成绩。然而，这是一个充满资本罪恶的时代。如果没有好的产品、内容和生态，乐视倒闭了，也许我们应该庆幸这个最坏的时代其实是最好的时代。
