没有身份证的美国怎么保证不出事？至于美国，和中国国情完全不同。美国所有的加油站都可以做自助刷卡，方便市民。如果你想不带现金环游美国，恐怕1000个app都用不了。此时，可能有人会问，在社保代码“数字化”之前，没有驾照的美国人如何证明自己的身份？
欧美人为什么不使用支付宝？
当国人为用支付宝、微信支付，而不用现金支付而洋洋得意的时候，最近看到了一篇文章，题目是《发达国家为什么反对无现金社会》，主要内容概括如下：一是进入无现金社会，意味着你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行；口袋里的钱只是几个金融机构里的一个数字而已。二是毫无隐私权可言，所有的支付行为都要用电子支付，这意味着你所有的支付行为都在某些金融机构的监控之下，所有的活动途径也在监控之下，对于重视隐私权的洋人来说，无法容忍。
中国人都会用支付宝微信，为何美国人却不用移动支付？
在移动支付方面，中国在世界上遥遥领先，并且是世界上唯一一个使用2个APP就能走遍全国的国家。其实，建立移动支付系统从技术上来说并没有太大的困难，主要还是国家体制问题，中国是公有制，特别是银行系统是国有的。要建立移动支付，银行的配合不可少，比如在中国，建立微信和支付宝支付，需要动银行的海量资金，由于中国政府支持，银行业尽管有意见，但是也得执行，因为银行是国家的，
国家建立移动支付系统，中国的银行系统是付出很大代价的，让出了很大的利益(比如刷POS机业务）。而在资本主义国家，银行是私有的，谁也无权动银行的大蛋糕，银行还靠刷POS机抽商家的“水“呢，所以，在国外，要建立全国通用的支付系统，路还很漫长。在美国，尽管苹果手机有自己的支付系统，但是，由于银行业不配合，都是各自为政的，于是各个连锁商业都自己建立了移动支付，沃尔玛，COSTCO，麦当劳，星巴克，CVS，肯德基等等，都有自己的支付系统，但是，这些支付系统就像内部饭票，出系统无效，
要想在美国无现金走遍美国，恐怕用1000个APP也不行。制度优势在中国体现出来了，移动支付功能很多，不但能支付，也能收款，还能互相转账，极大的方便了人民的生活。中国的移动通信企业都是国有的，为了中国人的通讯便利可以不计成本(这其实就是中国人的福利），向山区和边远地区按装基站，使中国的网络发达，也是促成移动支付的必要条件，世界上有500多万个移动基站，中国占了339万个，其中4G基站300万个，占世界的三分之二，强大的网络在中国无处不在，甚至连喜马拉雅山也有中国的4G网络，
为何美国出不了支付宝、微信支付？
能不能全面运用像支付宝和微信的移动互联网支付，取决于在这类支付诞生之前有无成熟的无现金支付体系。很显然，当时的中国没有，而当时的美国有，在移动支付诞生之前，国内的情况基本是线下靠现金，线上靠银行转账，有信用卡但未形成体系。而美国在移动支付诞生之前已经建立起信用卡支付体系，那玩意虽然不是移动互联网下的支付，但至少也是移动的，
在资本的游戏下，从0到1，这是资本可以接受的，大家都可以参与进来分蛋糕。而从1到2，从一套体系换向另一套体系，自然会伤害原有体系资本的蛋糕，本来大家已经分好蛋糕了，然后又有一帮人要参与进来分蛋糕，换你你也不乐意，当然，资本的能力也不是无限的，如果有国家层面愿意引入新的支付体系，资本是挡不住的，但这恰恰就坏在美国是个联邦制的国家，各州都有自己的法律和政治、金融的控制权。
如果想得到各个州的支持推广移动支付，更是前有资本，后有系统，基本没有技术上的限制。移动支付在中国被双马成功抢走了，这也是那些银行把自己当爷爷，把群众当傻子的结果。他们总觉得我有这么好用的信用卡，储蓄卡，网银，你不用怕我不是傻子。最后，我成了傻子。结果把一部分金融业务和小额贷款业务拿走了。整个过程和微信抢占三大运营商短信服务是一样的。他们的自负使他们的大楼倒塌，垄断使他们独立。
