此外，几乎任何单反ISO1600是合格的和可用的。1.分辨率等价理论(我之前的文章里有各种讨论，但下次我会写一个。其实数学好的话，用像高的公式简单算一下就知道了)2。镜头工艺和设计的优势(我以前有一篇“齐老师教你手工设计一个M43镜头”的专题文章)3。聚焦性能的优势，无论松下独特的DFD，都是非常巨大的。还有一个优点是电机只需要很小的扭矩。4.防抖系统的优点和原理和对焦系统类似，被驱动物体重量轻。其实没必要每个人都像我一样做一个非常深入的研究。
在索尼等厂商已经完全把微单带入APS-C画幅的年代，奥林巴斯为什么还坚持在出M43系统的微单？
核心优势就是小，这从“微单”的字面意思就能很好理解。虽然索尼佳能还有富士都有APS-C画幅微单，但是奥林巴斯常年在日本地区销量第一，以及欧美国家也非常受欢迎，而主要就是因为M4/3系统相机整个系统都更加便携小巧，再机上奥林巴斯独有的复古审美符合现在人群的喜爱，可换镜头相机除了机身外，镜头也是一大组成部分，APS-C除了电动变焦套机头和一些定焦头搭配起来比价合适外其他得到镜头体型依然很大，但对于M4/3来说，即便是搭配长焦头也能十分方便。
想入一套微单或单反系统拍视频，3万左右的预算，a7m3还是5d4？
你想，主要拍舞台表演和宣传片，然后，在佳能5D4和索尼A7M3之间纠结？好吧，我来给你分析一下吧：索尼a7M3应该更适合你1，你的详细问题描述是：想入一套微单或单反系统拍视频，3万左右的预算，主要拍舞台表演和宣传片。没有任何镜头，纠结a7m3或5d4，还有eosr，索尼视频无敌，但镜头太贵，佳能镜头选择多，但偏重，长时间拍摄累。
目前稍倾向a7m3 24105 70300，但又觉得花了3w连个大三元都买不到不值得，腾龙2875性价比高，但焦段有点短，频繁换镜头也麻烦，24105会不会相差很远？还想问5d4拍视频够用吗，没有机身防抖，没有超彩。2，你的需要，应该是公款购买了，政府采购的价格，应该比某东自营要贵很多的了，因此，你在打申请的时候，要去政府采购网站查询一下政府采购的价格。
不要用正常的价格来做预算，3，如果你不是公款购买，也不是政府采购的渠道。那接着看下面的，4，如果你拍摄的视频，以后是要经常用于电视台播出或者剪辑为专辑出版，做成纪录片在全国发行的。这个，还是建议你考虑索尼或者松下的机型，5，如果你这个拍摄，完全和电视台播出或者电视电影发行没有什么关系。我觉得，你购买佳能也是很好的了，
6，不过，如果你还要兼顾拍照照片的话，由于舞台摄影的特点，很多时候，不允许有声音的相机拍摄，这个，你需要一个完全静音的相机。这种情况下，恐怕单反是不太适合的了，7，总体来说，可能还是索尼更加适合你。8，其实对于舞台摄像来说，说白了，除非是农村的舞台，大多数舞台的灯光设计都是很科学很合理的了，尤其是专门为了电视直播或者纪录片拍摄而准备的演出，光线亮度完全不是问题，
更何况我们现在几乎任何单反微单的ISO1600都是合格的，可用的。所以，不用过多考虑什么高感的问题，说白了，商业拍摄，几乎都是要打光的，所以所谓的高感其实是一个伪命题。9，综上所述，可能还是索尼更适合你，索尼A7M3机身的价格，还是可以。至于说镜头，这个其实可以慢慢来，不用太着急，而且也可以租用的了。
如果真的是商业拍摄，一台机身和两个镜头也不够用啊，都是多机位拍摄的了。你自己，自备一个机身2个镜头足够了，如果真不够用，那不是你的问题。剧组或者导演组会有办法解决的了，总结：自备的器材，一定要和大团队的器材衔接上。总体而言，在广播电视电影领域，还是索尼和松下占据主导，如果你自己买一个索尼机身，那么，就可以和各种大团队衔接了。
想买一个4000元左右的微单，请大家推荐一下？
新手，想买个4000左右的微单。你推荐什么？这个问题，我觉得要看你是哪个月买的。如果你非要在2018年3月底前买，那是一回事，但如果你能等到4-5月份甚至6月份再买，那就是另一回事了。当然，从购买行货的角度来说，618确实是一个非常好的时刻。只要提前关注好的机型，一般都能买到最实惠的价格。
