对于高通来说，无法收购恩智浦是小事，但失去中国市场真的是大事。没有必要对抗中国的反垄断法。中国监管机构不批准对恩智浦的收购，所以高通会忘记这件事，放弃收购。中国市场在高通扮演着重要角色。2012年时任高通首席执行官的保罗·雅各布斯(Paul Jacobs)透露，中国市场贡献了高通30%的收入。
高通收购恩智浦为什么要中国批准？
因为高通和恩智浦的产品是面向全球销售的，合并以后的公司推出的产品有潜在的价格垄断，可能损害当地同一行业生产商的利益，所以需要向当地反垄断部门批准。 当然，可以不经过中国批准，那么合并以后的公司产品就不要在中国销售。而高通是世界上最大的一个无线半导体供应商。它所推出的移动处理器系列平台骁龙，覆盖了从入门级到最高端的智能手机，以及下一代智能终端。
从去年的市场研究机构数据表示，目前全球智能手机出货量超过三分之一来自于中国厂商，而前十大手机品牌中有七家是中国手机厂商，像华为，小米，oppo,vivo都是高通的大客户之一。此次并购，高通将会把它一贯滥用垄断地位收取高额的专利费敲诈和排挤竞争对手的行为在恩智浦的业务领域延伸，中国手机产业的悲剧将在智能汽车自动驾驶车联网以及半导体领域重演。
为什么中国没有Intel高通，中国的芯片行业输在哪了？
主要还是输在起跑线上。Intel成立于1968年，高通创立于1985年，时间坐标意味着技术底蕴与专利厚度。技术前行，也意即产业前行与市场前行，在其间，也经历过波澜壮阔的市场洗牌。能在现在还站着的品牌，都是经历风雨的硬货。芯片行业的实力，体现在集成电路方面的实力。比较是全方位，工具，架构，指令集，以及工艺，在这些环节上，能做得更多更好的企业，能在某个环节占据绝对第一的企业，就是占据至高点睥睨天下的从容。
最近，高通与苹果不断硬怼，连Intel也不能置身事外。其中有一个热词叫做基带芯片。高通基带芯片在苹果新品中被弃用，取而代之的是基带芯片Intel，利益受损的高通于是打起了反击战。手机通讯中，基带芯片是制高点，高通英特尔三星华为联发科展讯等企业为这一领域主要企业。值得关注的是，在3G时代高通一枝独大，在4G时代也实力强悍，在未来的5G也不容小视。
在2000年前后，中国互联网行业才迎来第一拨浪潮。而信息产业技术就是在美国最先开始的。在基础技术上的差距，决定了中国不可能在短时间内迎头赶上。这是没有办法的事情，不是一朝一夕能够解决的问题。因为美国在芯片基础领域，已经有非常雄厚的积淀。芯片行业是一个科技行量非常高的行业，是知识密集资本密集型的。一般国家也发展不起来。
而且芯片行业需要非常大的基础信息产业支撑。一般国家也没有那么大的基础信息产业来推进。想想40年前还算是比较的空白，现在已经在芯片产业上有所作为，应该骄傲了。当然，在国内芯片产业早期发展时期，有过一段波折也是事实。但以现在的眼光去看20多年前的选择，实在是鸡蛋里挑骨头。一个时代有一个时代的痕迹，总不能用现在的眼光去评判岳飞是对是错吧，这样不科学。
高通已做好准备全力支持中国5G商用部署，为什么高通会有如此的反应？
高通在中国的5G布局，已经部署了很久。而中国在5G领域，的确有许多地方还是需要高通的。在深入讨论该话题前，先简要概述一下高通这家企业。高通作为世界上最大芯片供应商之一，据悉当下有百分之六十以上的手机厂商都是使用的高通芯片(国内是小米OPPOvivo等国产手机。当然，高通每年的收入中，中国市场部分收入占据了65%，可以说中国市场是其核心市场。
众所周知，华为近年来积累了大量的专利，尤其是在最新的5G技术上，但即便如此，华为每年也可能要向高通支付5亿美元的专利费。随着美国开始打压华为，高通切断了华为的供应链。虽然华为现在依附于高通的专利比较少，但是自麒麟芯片问世以来，华为基带芯片只有22%受制于高通，华为自研基带芯片占比超过50%。然而，目前高通供应的中断对华为来说仍然是很大的压力。
