手机的闪存容量一般是按照2的n次方来设计的，所以我们常见的手机存储容量从8G、16G、32G翻了一倍，包括手机的运行内存。至于不同频率的2133和2400内存混用，一般建议相同频率的要么2133要么2400。如果一个是2133，一个是24，BIOS会默认双2133频率(短板效应)，这样你2400的性能就浪费了，钱也浪费了。
为什么手机内存都是8G，16G，32G，64G，128G成倍增长的？
手机存储所用的闪存颗粒会随着技术的进步单位密度容量不断增大，相应的成本也在降低，所以随着时间的推移和技术的进步，在同样的价钱下我们能买到的手机存储容量也就越大，这两年的手机已经从主流的64G存储升级到了128G存储。而手机的闪存容量一般是按照2的N次方来进行设计的，所以我们常见的手机存储容量都是从8G、16G、32G这样成倍过来的，包括手机运行内存也是类似，
当然也不是不能有其它的方案出现，比如20G的内存可以用16G 4G组合，中低端手机常见的3G运行内存也能通过2G 1G的搭配实现，总之只要厂商愿意，可以搭配出许多容量的内存配置。当然，尽管业界没有统一固定的内存容量搭配，但是闪存颗粒厂商为了批量生产降低成本，精简生产线，按照2的N次方来做成固定的内存容量是最直观、最方便的，久而久之几乎成了不成文的规定，毕竟落后的闪存容量注定要被淘汰，把有限的产能集中起来，使用当前最主流、单位性价比最高的固定容量闪存是最实惠的，这样无论是对于上游闪存颗粒厂商还是下游的手机生产商都能受益，
1699元的红米Note5内存直接是1099元的双倍，为什么好像没什么人买？
这次红米note5首次开售，各个版本备货数量应该差不多。不过这次红米note5的各个版本，除了存储不同之外，处理器，内存闪存型号，拍照及电池等方面都没有区别，所以还是3 32G版本价格最低（1099），性价比最高，4 64G版本（1399）基本足够使用，所以6 64G的高配版（1699）销量不佳，也就在情理之中了。
虽然6 64G版本存储是3 32G版本的两倍，不过其他方面都没有缩水，所以显然撑不起来600元的差价，高配版肯定利润空间更大一些，消费者也不傻，自然知道低配版性价比高，所以纷纷购买低配版和4 64G的中配版。对于红米note系列的主要受众和用户群体来说，6GB运存的发烧性能显然没有太大的用处，而且6G版本仅仅比4 64G版本多了2G运存，就贵了300元，性价比不高，自然销量不佳。
同品牌的内存频率却不一样，这是为何？如何在BIOS中处理内存频率不同的问题？
因为厂商要适应不同定位的PC，比如2133和2400，是针对性能要求不高，散热条件有限的PC设计的，比如各品牌高端游戏笔记本和工作站常见的2666，以及少量轻薄笔记本。至于2133和2400不同频率内存的混合，一般建议相同频率的要么2133要么2400。如果一个是2133，一个是2400，那么BIOS就会默认为双2133频率(短板效应)，这样你2400的性能就浪费了，钱也浪费了。
