就拿魅族和华为来说，华为的销量远超魅族，那么同厂手机的概率，其品控合格率都会受到影响。魅蓝可以算是魅族的子品牌。当然也没有魅族的高端定位。魅蓝主导低端市场，魅族科技中性价比最高的非魅蓝莫属(虽然还是用联发科处理器)。但是最近一两年，魅族科技一直在乱定位这两个品牌，魅蓝打压魅族，让消费者很困惑。比如前段时间魅蓝note6搭载了高通骁龙处理器，其双摄像头比魅族系列的部分机型更强大。
如何看待魅族这个品牌的手机？
谢邀:一时都不知道怎么回答，正在用魅族16来回答这个问题，从M8一直到现在，一直用着魅族，也算是煤油一个，不管任何时候，推荐的都是魅族手机。但我不是狂粉，我只是一开始就认同了魅族手机做产品的态度，在中国尤其是前几年，想魅族公司这样，踏踏实实做科技的公司实在屈指可数，当魅族做出中国第一款智能手机，也就是M8的时候，我从来都没想到还有人能把wince做出那么漂亮的界面（因为我是座软件的），尽管M8有着这样那样的缺陷，但丝毫不会影响他称为中国智能手机界的里程碑，成为中国手机界永远的经典，
此后经典继续，这是还记得当年M9等候的轰动，那排队拿手机的场面，在中国品牌手机可以说前无古人，以后是否有，就不得而知。后后来mx系列，也是经典频出，在中国手机界留下了精彩的多个一笔，至于现在的没落，有很多的原因，时间关系今天就到这里。我还会一直支持魅族，魅族加油，中国加油，个人观点，仅供参考，欢迎关注，共同探讨。
华为和魅族哪个品牌的手机品控更好一点？
感谢您的阅读！我相信有些人会把品控好这一票投给魅族，大家的理由非常的简单：因为魅族它的销售量比较小，所以它会用心去打磨他的手机，而且关于魅族品控问题的负面消息也比较少。自然，魅族的品控一定会比华为更好，其实，我觉得这种说法有一定的道理。但是，我并不完全赞成这种说法，就像有些人会说小米手机的品控会差一点，因为小米手机在返修率上是相对比较高的。
但是，真的如此吗？我看不见的，手机的品控：和手机的价格有一定的关系。比如说一款手机的定价在5000元以上，而另外一款手机的定价只有1000元，那么，这两款手机的品控哪一个好呢？显然我们会把大多数的票给5000元的手机，因为我们会觉得5000元的手机，手机厂商一定会在品控上非常的注意。同样事实也是如此，因为一般5000元价格的手机，作为旗舰机型发售的旗舰机型，它除了在硬件水平上表现优秀之外，手机厂商也会在品控上加大检查力度，
结论一：所以，品控的好坏和价格有一定的关系。手机的品控：和销量有和关系，就拿魅族和华为来说，华为的销量要远超魅族，那么同样的出厂手机的概率，它的品控合格率会受影响。基数越大，它的合格率相对较低，而且，因为手机的销售量比较大，消费者关注的焦点比较多，哪怕一点问题，都会被无限的扩大。而销量较少，他所遇到的问题就相对较少，因为所遇到的消费者的不同，让消费者对于这款手机的认知也是不同的，
国产手机中小米、魅族、OV、华为…最耐用的是哪个品牌？
华为（含荣耀）、小米、OPPO、vivo无疑是中国手机行业的代表和领军者，如果还加上国际上知名的中国手机品牌，如一加、传音等，目前都是比较值得信赖的中国手机品牌。这可能得罪魅族粉，我前几年也用过魅族mx4pro，当时国产中首款前置指纹旗舰机，整体感觉不错，用了三四年吧，最后电池不行了。魅族Flyme系统确实不错，流畅、美观，由于一直升级更新系统，最后电池快费了的时候，系统依然流畅，可能跟价位处理器有关，
魅族的照片一般，色彩饱和度低。网络信号也一般。当时用的手机号和后来用的苹果信号是一样的，但这几年市场逐渐落后了。记得大学的时候，那时候合约机还是很流行的，中华酷联还是主流。第一款手机是联想，不是智能手机，扩展性差。后来买了中兴千元机，性价比很高，感觉领先非智能机一个时代！想想看，中华酷联现在只有华为还领先手机行业！下班后，我买了一部iPhone6。当时苹果有优越感，我就试着效仿。
