索尼Xperia1II为什么用蔡司镜头而不是自家的G镜头？另一方面，诺基亚蔡司认证镜头，Nokia7相机主要采用1/2.8英寸三星S5K2P7图像传感器，分辨率为1600万像素，镜头光圈为f1.8，视场角相当于26mm焦距。
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？其实，索尼和蔡司是很多年的老关系了哦你好，我谈谈我的看法和建议一手机，是面向普通老百姓的，不是面向摄影爱好者的对于摄影爱好者来说，索尼镜头确实很牛。但是，对于普通老百姓来说，索尼镜头可能等于零。在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头最牛，佳能和尼康的镜头也凑合，索尼镜头压根没有听说过吧？因此，索尼推出手机，不用自己的镜头，也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。
二蔡司和索尼也是长期合作伙伴，轻车熟路，给索尼一个认证或者贴牌，轻而易举这并不费事。也不费时。甚至可以说，索尼做好了镜头，请蔡司的人吃顿饭，象征性的检查测试一下，就可以贴上蔡司的logo了。毕竟是这么多年的老关系了，不是吗？综上所述，索尼手机，并不是面向摄影爱好者或者专业摄影师的产品。面对大众老百姓，蔡司镜头更容易忽悠人，仅此而已。
诺基亚全面屏 三摄蔡司镜头墨绿色新机，是否能东山再起？
诺基亚已经到了山穷水尽，前途无亮的地步了，属于过去的那个时代了，已经失去了赖以生存的最后一颗稻草。以前诺基亚基本是靠结实而为天下知，现在大屏幕的时代，人们已经不再以结实为主，而且，大屏也无法做到以前诺基亚那种好几块拼拼还能用的地步。除非诺基亚在软硬件方面跟上的基础上还能做到以前那种质量，显然这种目前是不可能了。
诺基亚手机我用过四台，其中两台手机的摄像头是经过卡尔蔡司认证的。并不是说诺基亚直接采购卡尔蔡司镜头，而是两家公司共同合作技术研发的。经过卡尔蔡司认证的，就像现在华为采用莱卡认证的一样，说白了就是贴个牌子而已。我用的这两台经过卡尔蔡司认证的镜头的手机是诺基亚的920和1020，这两台手机的拍照性能和成像质量还是很不错的，920可以说随便可以碾压现在许多旗舰机，1020手机可以说现在市面上没有一台手机的成像能力超过它的。
920这款手机是是2012年上市的，它的摄像头是八百万像素经过卡尔蔡司认证的镜头，当时来说这像素是一流的同期的苹果手机才五百万像素，诺基亚920的成像素质还是不错的，特别是低光线的环境下表现得更为突出，在一般情况下别的相机或者手机都需要开闪光灯而920则不用也能照出清晰的图片，比如月圆的夜晚同样可以把月光下的物体拍得很清楚，其他品牌的手机就不行。
诺基亚的1020可以说简直就是2013年的手机拍照黑科技，同样是卡尔蔡司认证，采用松下生产去1/1.5传感器比现在华为采用的还大，像素达到4100万拍出的照片最多3800万的像素。照相机的传感器越大成像质量越好，可以说现在世面上那些吹翻天说拍得多好的手机厂商和1020比简直不值一提。虽说现在有的手机的像素能达到4800万，但是传感器达不到诺基亚1020那么大的尺寸。
同为副厂镜头，为什么蔡司能远远领先适腾图等副厂，它靠的是什么？
蔡司一直遥遥领先于所有镜头厂商，包括佳能尼康等厂商。电子时代，自动对焦和超声波马达领域已经落后了，所以蔡司在电子变焦镜头领域选择了放弃，所以看不到蔡司的相机变焦头。但在镜头领域，定焦才是王道。在这个领域，蔡司一直看不起所有的日系镜头，在光学品质上，蔡司一直站在巅峰。代表镜头最高水平的焦平面和蔡司的cp系列cp2系列mp系列焦平面一直占据着最大的市场。
