回到今天的问题，为什么雷军的公司比任郑飞的多？华为的公司价值也比小米高，但任应该没有雷军那么有钱，因为任在华为的股份很少，只有1%左右。任在世界传播领域做出了第一个不同的贡献。任做的华为公司主要属于通信领域。任对此感到担心也不足为奇，
为什么同样是企业家，雷军的公司数是任正非的10倍多？
说到雷军和任正非两位企业家，他们有很多相同之处，也有一些不同之处。相同之处是雷军和任正非都是非常优秀的企业家，为中国的经济增长都做出了一些贡献。都把自己的产品销售到了国外，都是做手机产品的。在世界上都享有一定的影响力。下面我们在谈一谈他们的不同任正非在通信领域做到了世界第一不同的是任正非做的华为公司，主要属于通信领域。
并且在通讯领域做的非常出色，在通讯领域有很多国际专利。现在华为在通信领域的地位已经处于世界领先，5G的发展领先美国很多年。华为这家企业可以说是我们中国的骄傲。雷军现在的成绩还跟任正非差一些雷军主要是做手机，小米手机大家可能都知道。做的也很成功。在国内也属于比较知名的手机品牌。但是他还没有做到世界第一，甚至是离国内第一还是有差距的。
国内的手机排名第一也是华为手机。所以小米跟华为是不能比的。华为的公司价值也是比小米高的，但是任正非应该没有雷军有钱，因为任正非占华为的股份很小，只有1%左右。雷军在小米及金山股票都是大股东。雷军的身家应该在几百亿左右。回到今天的问题，雷军的公司数为什么比任正非的多。因为任正非相对来讲比较专一，只做通信领域相关的事，而雷军身价比较高，而且热衷于风险投资，投资了很多有潜力的公司，雷军投资的公司多达二三百家左右，而且雷军做投资做的也比较成功，他投资的企业有一些已经上市了。
任正非700数学家言论为什么遭到菲尔兹奖得主清华大学教授丘成桐的否定？
没有看到丘成桐先生的原话，无法给出具体的评论。以我个人的观点，中国既需要在基础数学领域埋头研究的纯粹数学家，也需要在应用数学领域默默奉献的应用数学家。这两类数学家的主体部分由在中国科学院以及中国各大学的研究人员组成。此外，中国也非常需要能够为解决高科技创新企业的现实问题而辛勤付出的数学家和各类科学人才。
我认识的某些美国杰出的数学家也曾有较长时间在美国著名大企业的研究机构工作的经历。所以不能完全以在哪里工作就判定该人能否被称为数学家，具体要看他们在数学中的具体贡献。例如有一位日本人，虽不在任何大学或研究所工作，却因其贡献在不久前获得了诺贝尔奖，应该就是一个例子。这样的例子中国也曾经有过。当然，一般来说，能在数学方面作出世界一流贡献的人，多半出现在科学院系统以及大学系统里，这是没有什么疑问的。
另外，纯粹数学与应用数学，也没有高下之分，只是数学家各人不同的兴趣而已(我这里说的应用数学往往也是指的有理论价值的应用数学，与直接解决企业创新产品的数学还是不完全相同的)。当然，有的数学分支在历史上曾吸引了几乎所有顶级数学家的兴趣，例如数论就是这样一个纯数学的分支。好的数学问题常常绵延数百年，给数学理论带来了极大的发展，是数学宝库里珍贵的明珠，无分高下优劣，都值得千万数学家的毕生追求。
为什么任正非不做正董事长？
早期，华为没有董事长这个职位。任郑飞作为总裁，总是决定公司的所有问题。后来华为因为资金问题差点倒闭。正是由于孙亚芳成功地从外部获得了资金，华为缓解了燃眉之急，获得了新生。为了感谢，任专门设立了董事长一职，任担任副董事长。任郑飞任命孙亚芳为董事长主要有两个原因。第一，他感谢下属孙亚芳拿到钱把华为从危机中拯救出来，让其他员工看到，任何为华为做出贡献的人都会得到应有的回报。
