如今，知乎无火的说法已经成为用户的消费习惯。前几年娱乐资讯行业还没有现在这么红火，知乎还是知识精英和干货达人的聚集地。一般来说，小白不敢随便说话。如今几年过去了，刷知乎已经成为一种门槛越来越低的消遣方式。娱乐八卦话题在知乎无限增殖，各种与干货无关的生活话题成为知乎推荐的主要论点。回答评论逐渐变得有营养，各种各样的人在屏幕后面发表一些近乎可笑的言论。
你玩过知乎吗？知乎为什么没有之前火了？
谢谢邀请现在的知乎若要火起来，首先要垂直其次要原创最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法，所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权。用户关注也会分散，导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法，反而成为了用户的消费习惯。就像你说百度，你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗？好的产品是解决了用户的痛点价值，而不是只是给予用户一个爽就马上阳痿。
一名初级自媒体写手，为什么在有想法的情况下，仍然写不出完整的文章？
上一篇内容跟大家说了创作自媒体文章需要掌握自媒体的文章特点，掌握粉丝们看文章的时候的心态，但是很多人说我已经了解了需要短平快，需要有互动，需要及时性，创作内容也是垂直化的，也抓住了他们的碎片化时间，但是为什么他们就是不来看我的内容？在这里我们就需要再去说一个观点，就是自媒体文章的写作思维，因为上一次我们主要讲的是自媒体文章的写作特点，我们需要了解特点，但是你光知道特点没有用，你还需要有一个思维做主导，什么是思维做主导，就好像说我们练习门武术，我们需要一个核心的观点。
比如太极拳，他的核心观点叫做四两拨千斤，你首先要一个核心在这，这就他的思维模式，那么里面的任何招式你去合理的运用就没有任何问题。自媒体的思维也是一样，你需要首先以它为纲领，然后再去创作，说到这里，可能大家感觉很悬，其实没有多悬，接下来我们就来简单的说一下自媒体写作的思维。我们用比较简单的语言去把这个思维剖析清楚，那如果想拥有自媒体的思维，首先我们需要让内容有逻辑性，怎么才能称之为有逻辑性的内容？我们细想一下我们平常看好很多文章的时候，看那些写的不错的大咖的文章的时候，我们总是能一气呵成，中间没有任何停顿，而且你也不忍心去停下来做别的事，一定要把它一口气读完，为什么？而当我们自己创作内容的时候就感觉没有任何欲罢不能，其实当中最主要的区别点就是在于逻辑性上，我们创作的文章无论是从行文，还是从整体架构上都不如那些阅读量高的大咖的文章，因为这里面包含很多的点，比如遣词造句，选题，文章特点，再比如里面的故事，还有他的思路结构。
很多人根本不注意逻辑性的打造，甚至没有逻辑的概念，我想到哪儿就写到哪儿，想写什么就写什么，结果当文章完成之后发现。自己都不知道自己写的是啥。可能刚开始写文章的时候想表达的是这个观点，结果文章完成之后发现这个观点一点儿没阐述，表达的是其他的观点，你整篇文章没有一个大的核心点，让人看了不知所以，就感觉在看一篇这是个什么玩意儿？这到底写的是啥？ 所以我们在创作文章的时候，如果感觉文章可能没有逻辑性，最好的方法就是在创作文章之前就列一个大纲去把文章的顺序理顺，然后把想要去论证这个观点的任何一个论点都去安排好，那么这个时候真正去创作起来就不会写跑题。
而且还会让粉丝和读者有看下去的欲望，否则看了半天不知道你写的是啥，谁还有看下去去的动力呢，我们写完之后也会感觉很失望，很伤心，浪费了那么长时间，结果写的自己都不愿意看，你想你自己都不愿意看，谁还会愿意看？如果你也有类似的情况发生，就在写之前先把框架写好，我这篇文章主要想写的什么事儿，我需要什么点来支撑，这几个点应该怎么安排，都可以提前布局好，然后再进行写作，可能就会得到意想不到的结果。
为什么感觉知乎和头条是两个世界？
真的不一样，而且会越来越不一样。作为一个多年的知乎用户，一个入驻头条一周内阅读量近百万的微头条用户，我简单说五点。第一，对象不同。目前知乎仅限于年薪百万的各类精英。我有这种感觉。不知道大家有没有这种感觉？头条对象下沉较多，但上不封顶。所以观众显然更多的是后者。我们身边有很多人用知乎，有的是真的用来增长见识的，有的是用来装十三的。
