在重重黑暗中坚持的良知，本身就是一种伟大的牺牲精神，像火炬一样燃烧着自己。默默等待了几十年，阳光照耀在冰雪消融的春天。为什么中国拿不到诺贝尔奖，除了屠呦呦女士和莫言。西方的一些评论大概就是爱因斯坦说的。其实中国有点傻。虽然字很丑，但是就是太烂了。愿上帝保佑我。伟大的中国充满智慧，获得更多的诺贝尔奖！中国应该有更多的科学发现，不能这么平庸。
为什么诺奖得主丁肇中明确支持中国大型对撞机事业，并驳斥高能物理无用论？
丁肇中教授是美国人，他不提议美国建大型对撞机，反而支持我国建大型对撞机。个人看法是:1，美国不缺建大型对撞机的钱。2，美国科学家美国政府是有能力有见识的。真正关系到美国的未来关系到人类的未来的伟大事业，美国人是最舍得投入的。3，几乎所有的西方学者，都反对本国出资建大型对撞机，转而支持外国建大型对撞。
华人得诺贝尔奖的不在少数，可国内却鲜有诺奖得主，你觉得根本原因出在哪里？
大家都知道。为啥海外的华人能获奖，倒是多年来国内华人只有屠呦呦女士和莫言先生？说明国内没有土壤。按理说十多亿人口大国，比任何国家人多很多，号称5000年文明，灿烂文化，人杰地灵，聪明智慧，民族优秀，一年出一个，两个，三个诺贝尔奖得主都太正常了。可就是近似于大鸭蛋，反倒给世人感觉不聪明，没有智慧，有些愚蠢。
有西方评论大概是爱因斯坦说的其实中国有些愚蠢，虽话难听，但也不过。到目前为止，国家层面也未举行记者招待会，面对诺贝尔奖，解答各位记者和人民的疑问？没有正面报道。为啥中国出不来诺贝尔奖屠呦呦女士和莫言除外。科学发现是民族和人类最有智慧的发现。愿上天保佑我大中华充满智慧，多拿诺贝尔奖!中国应该有更多的科学发现，不能这样近乎碌碌无为。
你怎么看百位诺奖得主署名支持转基因的问题？
迄今为止，已经有139名诺贝尔奖得主公开表态，支持转基因的推广。支持转基因并不需要转基因专业的科学家，一项科学技术好不好，查阅公开的论文就可以。转基因已经研发接近50年，超过10万篇的SCI论文都支持转基因，可以轻松的下载实验报告。注意，诺贝尔奖得主们是支持推广，而不仅仅是支持技术。之所以支持推广，是因为通过安全评估的转基因无害，已经是全世界科学界的共识。
请再一次注意，是通过安全评估。既然已经通过了安全评估，当然可以推广。之所以转基因通过了安全评估，是因为转基因在科学层次已经完全研究彻底，完全实验成熟，完全实践无害。从科学原理上，转基因就不可能有害。我打一个最最最最最简单的比喻，你吃过煎饼吗?煎饼的皮是面粉和一点鸡蛋的成分，而里面可以夹上一根火腿肠，火腿肠是猪肉的成分，这就相当于煎饼转了一个猪肉的基因，目的是让煎饼的口感更好。
你吃了煎饼，会不会因为里面夹了一个火腿肠，就被转了基因变为猪人?从科学原理上说，就明白转基因不可能有害。尽管如此，为了打消民众的顾虑，科研工作者还是做了几十年的毒理学实验，再经过严厉的第三方审核，最后才申请上市。并非没有成熟就推广给民众。一般来说，一个转基因产品要上市之前就已经做了10几年乃至20年的实验，其严苛程度已经超过了药品研发。
有人会问，你们为什么要推广转基因?你们错了。我们支持推广一切可以造福人类的技术，而不是支持转基因。科学讲究的是科学证据，科学证据是无敌，是最高判断法则。吃不吃，是社会学问题，应该交给市场，让人民自由选择，充分保障人民的知情权和选择权。转基因是科学问题，科学只问能不能吃。多少人原意吃，多少国家是不是接受，与转基因没有任何关系。
比如我们发明了交流电，但是用直流电的人不习惯。我们只负责宣传交流电的好处，不强迫别人接受。那不是我们的任务。我们只是宣传正确的科学知识。有人说，这是相当转基因的利润。很多积习难改的人都有自己的有机农场，年收入1000多万，而积习难改的人基本都是科研人员、科普爱好者和学生。我的大部分朋友都认同，由于恶劣的舆论环境和愚昧、反科学势力的绝对优势，转基因至少还需要20年才能普及，甚至有人认为可能需要3050年，也就是说，转基因产业至少还需要20年才能受益。
