关于电视,海信电视和索尼电视哪个性价比更高。只要有索尼电视芯片,这就是索尼电视的灵魂。索尼之前的电视剧马赛克比较重,索尼的4k信号优于海信。权衡之后,果断买下了海信。如果是索尼和海信同价位,我会选择海信。二是索尼,低端电视机,因为索尼的电视芯片和调校,画质还是比同价位更有保障。这也是事实。
其实,现在各品牌电视之间各项功能和性能的差距已经很小,包括故障率。如果你看厂家宣传的各项数据,似乎有不小的区别,且令人眼花缭乱的,但真正到观看节目的时候,几乎辨别不出差距来。目前,以海信TCL等为代表的国产品牌,在质量和性能上包括外观工艺上已有了长足进步,在观看电视节目上没有什么不爽的感受。所以,这四款产品中,你随意选,都不影响你观看节目。
不过,钱多且有点小虚荣心的话,你就买索尼,毕竟是老牌大牌。其实,现在的电视,已经不像八九十年代那样,是家里的一个大件,还是一个炫耀的东西,比如当时人们说自己家买了进口21摇彩电时那种得意的神态,丝毫不亚于今天说起自己买了豪车时那种表情。而现如今,彩电不过就是家中一个普通电器而已,其地位甚至还不如手机。
苹果11proMAX一万多,电视机除了75寸以上超大屏,很多电视机都低于此价格。甚至,人们在家里刷手机的时间比看电视的时间还要多。电视机无论从实用性还是炫耀性方面说,它的地位都在降低。以索尼OLED新款画谛77寸电视的价格来说,也不过是5万元人民币,一块欧米伽海马的价钱,或者,还不足以买一辆国产车呢。
7000左右的电视,海信电视和索尼电视哪个性价比高一些?
7000左右的电视,海信电视和索尼电视哪个性价比高一些?华为V65智慧屏,在这个价位,确实是非常值得优先考虑的你好,我谈谈我的看法和建议一索尼,高端电视机,确实还是非常一流的地位这个,没啥好说的。二索尼,中低端电视机,因为索尼的电视芯片和调校,所以,画质也依然比同价位要更有保证这个,也是真的。不要纠结是不是索尼贴牌了。
只要有索尼的电视芯片,这就是索尼电视的灵魂。三目前,高端电视能够和索尼正面抗衡的,主要是三星基本上,只有三星可以和索尼在高端正面抗衡。其他家,都不太合适。四在中端电视领域,目前,性价比最高的是华为荣耀电视机这个是现在的最新情况。不要再用几年前的眼光和见识,来看待华为荣耀电视机。五准确来说,9000元以上,才推荐选择索尼电视机1-3万,确实是索尼的主战场,这是索尼最有优势的地方。
9000元以下,即便是索尼的电视芯片,也其实没啥优势。六目前,5000-10000元,华为电视机,确实最有优势这个是最新的情况。七就电视机来说,太贵的电视机,其实意义不大1,没有真正对得起高端电视机的片源,电视台的节目,网络视频大多数都对不起好电视机。2,高端电视机的技术和价格,每隔1-2年,就会大变。
大神指教,同样价位的电视买海信好还是索尼好?
如果是同等价位的索尼和海信,我会选择海信。众所周知,索尼的电视机相对价格偏高,如果是同等价位的话,肯定是海信的配置高,海信的电视机也是国产老品牌了,机器也是不错的,有些机器画质虽与索尼有些差异,但是家庭用也是足够了,所以我会选择配置相对高的机器。索尼的电视之前是由富士康代加工的,现在基本都是在上海生产的,都说索尼的画质好,不单单是液晶屏问题,索尼的主板硬件配置也高,保外自费一块主板就得一千多块,自然机器的价位也相对较高。
索尼电视真的被海信超越了吗?
本来我不是从索尼买的。18年我在网上选了海信65U7A,10000元,480P720p的老电影。比如我很渴望这种电视剧,打开了Al算法,让它越来越清晰。刘姐用u盘玩了一下,选择了Al Auto,超越了央视原屏。遥控语音识别准确,遥控板界面简洁,相比索尼最后的选择海信。索尼之前的电视剧马赛克比较重,索尼的4k信号优于海信。权衡之后,果断买下了海信。