UBUNTU是很多人都知道的发行版，也是很多开发者都在使用的发行版。由于历史原因，Linux有很多发行版。如何在不同的Linux发行版之间进行选择？总结Linux发行版有很多，灵感来自很多花。在国内用户中，Ubuntu和CentOS仍然最受欢迎。同时，在一些特定领域的分布，如高山、卡利等，也占有重要地位。
最稳定的Linux桌面发行版是哪个？
强烈推荐Debian GNU/Linux。具体来说，最稳定，这个说法，容易引起歧义。1假如问系统的生命周期，别过不久，公司倒闭了，或者被限制出口什么的那么，Debian GNU/Linux有独特优势。它是Debian社区管理的Linux发行版，不受世界上任何政府机构商业公司或者个人控制。举个例子，Ubuntu Linux是一家商业公司的产品。
老电脑安装linux选择哪个版本最流畅？
如果是Linux初学者，建议采用ubuntu，理由是从安装到配置运行自动化程度比较高，用户习惯更接近于Windows，这样接受起来比较容易一些如果有一定的Linux基础，想搞些服务器方面的东西，建议采用CentOS或RHEL，其实两个版本基本对应，不过一个是官方的，一个是民间的而已Ubuntu选择版本16.04吧，长期支持版中最新的。
如果是选它的分支官方的基本都行，就是别选kilin中国版，优化糟糕。 衍生版试试linux mint好了。CentOS版本，centos6.5和7.2都可以。但7有些地方确实跟6的不太一样，有时候不太习惯，比如命令，改动比较大。redhat版本， 6.2 7.3 这两个版本比较经典。最后是版本介绍redhat我就不介绍了，一般应用于企业。
UBUNTU这是一个很多人都知道的发行版，也是很多开发者都在使用的一个发行版。新版的ubuntu采用的是gnome桌面环境，不在采用unity。这也是一个重量级的桌面环境，默认的界面可能不太好看，但是强大的自定义可以使你把他装饰的非常漂亮。使用ubuntu时，也许会出现许多错误报告，但多数都不影响使用，不用理睬即可。
网上的许多linux教程都是ubuntu的，所以使用起来查找他的资料也很方便。总的来说，ubuntu还是很稳定的，适合用于开发长期使用的，如果是新手，操作起来可能有些困难centoscentos基于red hat linux，相比red hat , centos是一个免费的发行版，修正了不少bug，因为其安全稳定地维护，被许多服务器采用。
Linux各个发行版与OS X相比，哪个写代码更舒服，为什么？
当然终归还是那句话，如果作为一个程序员，你始终还在纠结哪个平台到底更爽，那么首先你就不是一个合格的程序员，这是我们通常的看法。但是正如那句老话工欲善其身必先利其器所说，好的工具能够能够事半功倍，而就我的体验来说，macOS是我能够在工作生活学习之间寻求最完美平衡的解决方案。当然你要说你做运维的，那么我无话可说，如果你说macOS没有Linux下deb/rpm/pacman/portage等等丰富的包管理，brew毕竟用起来很痛苦，macOS下至今缺少系统级别的包管理工具。
macOS算是正统的Unix血统，虽然Unix演化树上你一般看不到她的身影苹果公司早早地让macOS通过了Unix的认证，虽然因为各种原因，即使macOS基于Unix的FreeBSD分支，并且Darwin内核也是开源的，但是毕竟macOS桌面不是开源的，所以到现在macOS也没办法进到Unix各大演化树上。
但是macOS继承了Unix几乎所有的优点，各种shell环境，而且都是bash环境。基本上可以和Linux无缝连接。Java/PHP/python/Ruby/C/C环境可以说是应有尽有。MacOS有更漂亮的桌面和更稳定的环境。这是毫无疑问的。我的MacBook Pro几乎一直关机，除非系统更新，而且很稳定。基本上没有什么不好的问题。美观大方的桌面环境是Linux无法比拟的。当然，我相信你可以列举出很多Linux的优点。
