目前很多手机的前置指纹识别恰恰是屏下指纹识别。顾名思义，这种指纹识别方式就是用手机按住屏幕的固定区域进行指纹解锁和支付。手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？后置指纹识别解锁时，需要拿起手机，才能用食指按下后盖上的指纹识别按键。
如何解决手机屏幕指纹识别体验差的问题？
屏幕指纹识别是2018年智能手机的一个热点，引领这一波技术潮流的主要是国内厂商，特别是OPPOVivo华为小米及魅族，而三星苹果两家TOP2厂商并没有参与到屏幕指纹识别手机阵营中。屏幕指纹识别优点很多，但是现在的屏幕指纹识别体验还不够好，识别速度及准确率是不如电容式指纹识别的。要想解决这个问题，屏幕指纹识别的区域还要扩大，指纹识别供应商神盾科技表示明年将量产新一代屏幕指纹识别传感器，能够覆盖1/4个屏幕面积，2020年则会带来整个屏幕都可以指纹识别的技术方案。
关于屏幕指纹识别，我们之前有篇超能课堂详细介绍过了现在的光学屏幕指纹及未来的超声波屏幕指纹识别两种技术方案，目前上市的主要是光学屏幕指纹识别技术，优点很多，但是它技术原理决定了光学指纹识别要学穿透屏幕及玻璃，所以识别速度准确率不如电容式指纹识别，毕竟现在的厂商都是在屏幕特定区域才做了指纹识别，本质上是一个隐形的前置指纹识别而已。
光学屏幕指纹识别要想改进体验，速度及准确率都要提升，那就要扩大屏幕指纹识别的面积。来自台湾的指纹识别方案厂商神盾日前表示2019年他们将量产新一代光学指纹识别技术，届时屏幕指纹识别的面积能够占到整个屏幕的25%，也就是四分之一的屏幕都可以做指纹识别。1/4屏幕的屏幕指纹识别之后，下一步就是全屏幕指纹识别了，不过这个技术还要再等一段时间，神盾表示2020年才有可能量产，也就是说2020年就有可能见到整个屏幕都是指纹识别的智能手机了。
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面第一指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑第二传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！前置与后置谁更人性化？单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了。
后置指纹主要有两个优势1后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。2后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。
后置指纹和屏幕指纹的识别方案屏幕指纹识别的识别逻辑和之前的后置指纹识别差不多。之前的指纹识别是独立模块。只要手指放在上面，就会识别是否与之前输入的指纹匹配，从而决定是否解锁。而屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕光线的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹大多是光学指纹，指纹模块发光照亮指纹，然后和录入的指纹进行匹配。
