系统不好评价，功能丰富但没有优化。希望以后可以优化。比如锤子os就像Android和ios的结合体，而锤子os本质上像ios，外观上不像ios。锤子系统对屏幕要求不高，看起来很不错。我主要说一下锤子系统SmartisanOS，锤子系统SmartisanOS，在国内算是有自己特色的OS。自发布以来，无论是手机还是软件，都被贴上了工匠的标签。
都在说锤子手机系统是安卓系统里优化最好的，是这样吗？锤子手机是否值得入手？
谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是精髓像ios，而非外貌像ios。锤子os基于安卓，安卓有很多优点平台开放性挣脱运营商的束缚丰富的硬件选择开源系统无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点流畅，稳定,简洁，易用。
Vivo VS锤子，哪家更厉害？
要说从两个品牌比较的话，可以说一个是大人，一个是小孩，vivo是大人，而锤子是小孩，并没有贬低谁的意思，而是从发展历程来看的，要知道vivo已经发展了十多年，而锤子才开始做手机没几年，无论是做手机的经验还是手机的渠道方面都是没办法想比拟的。至于销量上就更是天壤之别，vivo目前在国内的销量能排进前三名，而锤子手机都无法进入手机销量排行榜，前者可以说是国际都知名的品牌，后者是只能活跃在互联网的小众品牌而已。
在发展方向上，vivo走的是全方位发展的路线，不论是低端市场中端市场还是高端市场都是涉足，也只有少数品牌才能有实力面向全部手机市场，而锤子只能算是中低端市场的品牌，而且这几年来出过的手机型号也是少到十分感人的。反观vivo不仅有适合学生使用的y系列，主打自拍和hifi迎合年轻人的x系列，以及针对高端商务人士的xplay系列，可以说每个系列都有着各自的特色，每个系列都符合市场需求，这也是为什么vivo的手机会这么的受欢迎。
当然了也不是说锤子的手机没有特点，至少他们的系统在国内还是比较靠前的，很多人都很喜欢他们的系统，有不少消费者都选择使用其他品牌的手机而去刷锤子的系统，可见这个系统的优点确实很多。不过vivo在这方面做的也不差，定制系统加上类似人工智能的智慧引擎，手机的流畅度上也是数一数二的。所以说这两个品牌的手机还是要属vivo要好一些，不过两者并没有太多的交集，vivo走的是全面国际化路线，而锤子走的是情怀路线。
坚果pro怎么样？有使用的嘛？
我的是细红线128g的，说说感受，绝对客观公正。我特别恶心一些脑残粉，和老罗是你爸爸一样各种洗各种吹。还有手机都没买就到处黑的傻吊。1.割手问题，不知道是不是细红线的工艺不同。我觉得毫不割手，反而很舒服。。。可能我比较皮糙肉厚？手感比较像我之前的一个播放器山灵m5,或者拿着一叠银行卡的感觉。2.拍照水平，白天可以，日光下白平衡可以。
人工灯光下，很不准确，大光圈模式感觉没什么用，太慢了。3.一加三我是一天两到三充，ip6两充，这个是一天一充到1.5充。我去极重度用户，不要和我比。。。。4.系统太复杂，还没研究透，各种推送很人性化。也有很不人性化的，多任务竟然要双击home，为什么不能轻点两下。。。本来就难按，比ip难按。键程比较长，反弹的也慢。
就像青轴。系统不好评价，功能丰富但是优化不行，希望以后能优化。特别是美团和微信，冷启动超级卡。5.手机有点大了，比一加三还大一圈，都是5.5啊。6.音质，垃圾的一b。不管是外放还是耳机，素质不行。比一加三和苹果垃圾，和华为m3内放水平差不多，外放没有可比性7.流畅度，一般。之前一加三也会卡，但是是某个软件突然卡死。
坚果是正规微卡，可能是626性能原因。我只安装了50个软件。希望老罗以后继续优化。我还是希望做主力。8.据说还有什么掉漆的？我买了带在身边。不存在掉漆的问题。9.屏幕，我觉得还可以。锤子系统对屏幕要求不高，看起来很不错。不过是中等水平，看图片可以比较一下。但是锤子桌面真的很好看，但是女朋友说看起来像个老头？？黑色问号。
