因为方便，很多网友喜欢用手机扫街，用手机拍风景，用手机拍家人，记录生活。当然，手机拍照最大的好处就是携带方便，拍照方便。用手机拍照，只要有好的构图，其他都可以。现在我的照片大多来自手机。即使出国旅游，我也只带两部手机，一个三脚架和几个外接镜头。
手机拍摄过程中使用滤镜效果怎么样？
手机摄影，使用自带滤镜的利与弊，如何用？说到手机自带的摄影滤镜，究竟在拍摄时该不该用，一直存争议。用滤镜的利喜欢用滤镜拍摄的伙伴，多数因为滤镜拍摄能让画面瞬间变美，就像素颜与美妆的强对比，省时省事，省了后期，直接晒图。 用滤镜的弊而不主张用滤镜拍摄，保持原片拍摄的，通常是摄影老师们，因加了滤镜后的照片，想在原基础上再二次创作或进一步后期就很难了。
其实，不管用与不用，这个滤镜功能就在那，存在即合理。而其中有几种滤镜效果，在日常生活随拍中，的确能瞬间提升照片的逼格，我们只需了解并合理使用即可。 比如，小月自己常用的iPhone，除了原片效果外，还有9种滤镜效果。而个别效果不仔细对比，基本区别不大。所以，我们只需掌握几个有特点的滤镜，掌握分别适合拍摄的场景，最终会拍出怎样的效果即可。
一分三组色系感觉不同仔细看这9种滤镜中，可以分为三组色系——偏暖色偏冷色黑白。分别能实现不同感觉的画面。二拍美食，用偏暖色更有食欲如果手机随拍美食，可以试试暖色系中的鲜明滤镜，能瞬间让菜品的色彩艳丽，看上去更视觉冲击。 比如下图1手机直接拍摄，图2用鲜明拍摄两张对比，明显用鲜明滤镜后的菜品，无论色彩还是亮度上更诱人。
三想拍复古用偏冷色无论拍静物，还是一些有历史韵味的场景时，想让画面更复古，厚重，可以试试偏冷色系滤镜。偏冷色系滤镜，通常画面偏暗，色调更偏冷，色彩有点发旧，所以整体给人的感觉更有年代感。四用黑白滤镜有逼格简洁说到黑白滤镜，估计被用到的机会很少，因为带色彩的照片我们可以通过调整饱和度或一键变黑白就能实现。
假如直接拍黑白片，那可塑造空间就很小了。尽管如此，不是说黑白片就不好用。相反，如果恰当的使用黑白色，能 让画面瞬间有逼格，天生自带一种高贵气质。而且，黑白色调，还有一个小作用——拯救杂乱，画面更统一。 比如仰拍一张建筑与天空因为环境原因，找好拍摄角度，但画面色彩较多，看上去小乱，怎么办？ 索性直接变黑白色，让画面瞬间色调统一，突出了建筑的线条和质感。
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。
拍照手机配上外接镜头，效果能赶得上入门单反吗？
先看几张我用外接镜头拍摄的照片效果吧。这张是外接微距镜头拍摄的效果。照片有压缩，原片清晰度会更高一些。这张红嘴鸥是用65mm焦距镜头拍摄的。相当于手机原厂镜头焦距的2.5倍，可以把更远的主体拍清楚。点击我头像，私信回复镜头即可查看详情，还能免费获赠60G摄影资料下图也是这个头拍摄的，背景虚化效果会更凸显，而且比手机算法模拟的那些虚化效果更自然。
我记得这张雪山的照片是16mm广角拍摄的结果，是在去西藏的路上，在火车上隔着玻璃拍的。黑白建筑是195度鱼眼拍摄。大月亮是用16x超长焦镜头拍摄的。仅此而已。至于这个效果，比入门级单反更大，当然还是更强。即使是入门级单反，画质也比顶级手机好。这点没什么好怀疑的。至于你的选择，是给手机加个外接镜头，还是买个入门单反的套机。
