如果3G够快能用，关了4G也无妨。联通的3G也同时支持语音和数据业务，电话和上网没有延迟。可以说LTE和LTE没有区别，或者说LTE和LTE有区别。这个主要看时间点在哪里。电信4G有Volte，可以支持同时上网和打电话。如果电信的4G信号不好，你的3G体验也不是很好。
三大运营商就全国而言，哪个的信号好？
你好，这个中国的三个移动网那个好，我一直移动联通和电信都有在用，感觉都差不多了，都是垄断产业，都是有很多霸王条款里面，都是坑百姓的钱多点！但一定要分出一二三的话还是可以的一:从性价比来和服务来说，都是半斤八两的，因为这些都是垄断企业。中国移动运营现在没开放市场，所以国外的进不来，所以在中国就这三家说了算，这种垄断性企业没竞争性，所以谈不上性价比和服务了！跟国外或境外的移动产品的性价比根本是没的比的，比如中国联通，在中国一个月套餐每月146元，500分钟通话，1G的国内上网流量，而联通在中国香港，每月才98元港币，却2000分钟通话，和无限本地上网，800mb的境外上网。
这样对比起来是天差地别了！二:在信号上对比，我感觉电信会好点，然后是移动，再到联通，因为我经常回老家，我老家是在一个很偏僻的小村庄，我每次回老家，我联通是一点信号都没有的，是不在服务区状态的，电信还好，还能上网和电话，而移动就是时有时没，基本上也能用！三:是方便用户操作问题，这点联通比电信好很多了，所以才让我最后把电信停用了，联通在手机APP端，可以自已自由调整套餐，可以办理很多业务，这点我经常用的，而电信就不能，一定要人工到开户地办理，这点麻烦的很！这就是我个人使用的体会了！[耶][耶]。
LTE和4G有什么区别？
应邀回答本行业问题。4G可以说和LTE没有区别，也可以说和LTE是有区别的，这个主要看时间点是在什么位置。早期的时候，LTE不是4G。3G时代高通的CDMA是最早出现的三大3G标准的核心技术，所以3G里的三大标准都带着CDMA，分别是TD-SCDMAWCDMA和CDMA2000。后续出现了第四个3G标准，也就是IEEE推出的Wimax。
Wimax是以OFDM为核心技术的，这给通信业带来了新的思路，3GPP推进UMTS进一步演进，规避了高通的技术专利，也就有了后来的LTE。第一个LTE可商用版本是3GPP R8，但是这个版本最初的是没有获得ITU(国际电联)认可，于是也就有了后续的LTE-Advanced，第一个符合当初的4G技术要求的版本是3GPP R10。
在一段时间内，LTE在通信业技术层面被称为3.9G。一个技术推出之后，就会开始商用，运营商为了推广LTE，而且LTE的确性能要比3G强的多，所以运营商的宣传口径之中，LTE也一直被称为4G。后来，ITU(国际电联)放宽了4G技术要求，正式的把LTE也定义为了4G，所以现在的LTE也是可以称为4G的。运营商把LTE称为4G，后续演进的LTE-A也就称为了4G 。
LTE-A引入了CA(载波聚合)等技术，可以实现1Gbps下行，500Mbps上行的超高网速。由于4G已经被LTE占用了，所以运营商也把LTE-A称为4G 。4G 里的 是比4G高级的意思，不过也可以近似的理解为载波聚合，因为载波聚合本身就是把多个LTE支持的频段绑定在一起，所以才有了足够的带宽去支持更高的速率。
手机上的Logo是运营商定义的，所以不同的运营商手机里会看到4G或者LTE。现在我们国家的手机基本都是4G，4G显示在手机的上角，但是美国的一些运营商定义的是LTE。其实4G和LTE在这里是一个意思，只是运营商的定义不同，所以显示不一样。总而言之，基本上我们现在看到的4G指的是LTE，也是ITU(国际电信联盟)官方认证的，LTE-A被运营商称为4G。
