因为体积小，更容易转身迎合挑剔的烧友，有更多的勇气和空间去施展，把所有的精力都投入到音质层面，做出各种黑科技——因为国砖只有音质。其他地方和外砖确实有差距，短时间内不容易追上。劳动力成本、设计成本、营销成本等。大玩家的，包括系统层面的优化成本，都明显高于国砖。所以整机的做工、操作、品控等综合体验，相比国砖有明显的可感知优势。这些非音质部分是洋砖的差异化优势。
笔记本电脑播放音乐的音质和2000以内国砖的音质哪个更好？
这个关键要看你播放的是什么文件，如果是无损的话，才能去考虑谁播放出来更好。但是要拿国砖跟笔记本比，那就真的没法比了。国砖是国砖，但是笔记本有好有坏，而且笔记本如果接上牛逼的声卡，用比较好的播放器解码，然后再接牛逼到爆炸的音响，或者用牛逼轰轰的耳机听。那不是在嘲讽国砖吗。当然，如果你说的是普通的几千块的普通笔记本，然后接还过得去的耳机，听无损。
手机的音质，我认为是一门玄学，并不是每个人都有一对黄金耳，我经常听到一些大神说什么低音沉中音响高音亮的就是好喇叭，但是手机的喇叭/功率就那么一点点，再好的音源也是很难发挥出来应有的音质吧，所以我认为与其纠结哪一款手机音质好，倒不如直接买个音质好的耳机来的更快呢！对于手机而言，因为内部空间的紧凑性，所以喇叭的尺寸不允许过大，那么音质就无法更好的发挥出来，虽然有些手机厂商打着内置HiFi芯片的噱头来推广手机，但是当我真正用这些手机试听音乐以后，发现其实音质也就那么回事，区别几乎可以忽略不计对于音质来说，音源质量的好坏也是有直接影响的，一首无损歌曲容量是700Mb左右，对，你没看错，就是700Mb左右，但是当歌曲被一些播放软件加入到曲库以后，其容量就被压缩成了10Mb以内了，你可以想象一下被压缩了多少倍，那么音质能好到哪去呢？正所谓再牛逼的肖邦，也弹不出我的忧伤/在牛逼的手机，也放不出高音质歌曲呀！所以说，直接买个质量好一些的耳机吧，这才是听音乐最佳的解决方法，况且你总不能放歌曲的时候，一直用外音播放吧，难道不会影响别人吗？。
魅族pro5的音质相当于多少钱的国砖？
2015年9月，魅族进一步扩展了旗下产品线，瞄准3000元 价位推出了PRO系列，从此树立了旗下魅蓝MXPRO三大系列手机，全面覆盖高中低三大消费市场。PRO系列首款机型名为PRO 5，PRO5提供了高增益和低增益两档选项供用户选择，官方推荐低增益档给耳塞使用，高增益档则适合给头戴耳机使用。在高增益档下，耳机的声音会有跑远的现象，但声音的形体感依旧更好。
一些低阻耳机用户在使用中需要注意的是，Pandora VI(8欧姆)会强制性使用低阻抗档。PRO5的低频的质感和量感都非常赞，鼓点的速度慢而量感更足。中高频方面，厚重度和立体感均要更好。如果说考虑到歌曲的整体表现，PRO5的人声要更靠后，这也是PRO5相对更偏中下盘导致的。不过PRO5的声音偏清淡，搭配染色比较好听的耳机会更有特色，不然会觉得在色彩感上缺少那么点感染力。
此外，PRO5纵向声场不深，对一般的流行歌曲而言，这样的表现并没太大问题，但在要求临场感的音乐类型上，在横向声场的衬托下，声音会略有些扁平。因为一般更亮的声音会有着更近的距离感。润泽度方面，PRO5的声音的润泽度更好，声音的颗粒感和毛刺的感觉更少，细节表现更倾向于细腻度而非颗粒感。总体来看，PRO5强悍的音频素质在这个价位可以说相当令人惊喜了。
飞傲hifiman等国砖，是否真的在音质上碾压索尼，艾利和等国外播放器？
最近索尼刚刚发布了WM1ZM2新金砖，那就从金砖二代开始说吧。2016年hifi圈有两款重要新品，分别是索尼推出的Hi-Res酒精系列Walkman-NW-WM1A和WM1Z，分别是黑砖和金砖。我也参加了某行接下来的索尼发布会。和当时的一个市场负责人聊天的时候，我和他把S-Master说了出来，然后他咬紧牙关说，我们这一代人变了，肯定也变了。如果你不相信我，听着！在嘈杂环境下设备不熟悉的情况下一只耳朵的听觉我就不解释了。先说这个老S主问题。
