除此之外，vivo还有一个很大的优势，就是自己著名的hi-fi。对于现在的智能手机来说，听歌的需求甚至高于拍照。此外，FindX的OPPOFaceKey3D结构光技术提供的精确到毫米级的用户脸部3D模型，也为拍照带来了新的可能。硬件方面，NEX前置800万像素和后置2400万像素双摄像头支持4轴光学防抖，OPPOFindX则配备前置2500万像素和后置1600万像素双摄像头，并加入了OIS光学防抖。
OPPO Find X和vivo NEX，对比拍照你觉得哪个更好？
硬件方面，NEX前置升降式800万像素和后置2400万 500万像素双摄像头组合，支持4轴光学防抖而OPPO Find X则配备前置2500万像素和后置1600万 2000万像素双摄像头，并加入OIS光学防抖。所以Find X无论是前置摄像头还是后置双摄，相比NEX都略有优势。 在优化方面，Find X也做得更出色。
全新3-HDR 2.0技术实现了像素级硬件实时HDR，让取景预览和成片的效果保持一致，在强光或者逆光拍摄的情况下，三种强度的曝光保证更合理的曝光输出，达到暗部清晰亮部适中的效果。配合RAW HDR功能，避免了压缩处理造成的数据损失，让最终得到的照片细节更丰富，还原度更好。 另外，Find X的OPPO FaceKey 3D结构光技术提供的精确到毫米级的用户脸部3D模型也为拍照带来了新的可能性。
三星Note9和vivo NEX的拍照效果哪个更出色？
感谢各位伙伴的阅读。三星的note系列一直是三星的顶级商务旗舰，在市场上虽然占有量不大，但不得不承认其在安卓手机中还是有着不可替代的地位，作为一款没落的安卓机皇，这款手机没有什么短板，比较均衡，但又没有什么亮眼的特色，让人提不起购买的欲望。加上是韩国品牌，售价也不亲民，在中国是江河日下，一天不如一天。
而反观vivo，近些年在中国市场是稳中又进，最近两三年一改常态的开始搞研发搞设计，不再想以前那样一味的模仿，特别是今年年初发布的APEX概念机亮瞎众人，很多人嘲讽这就是PPT手机，没想打时隔半年vivo居然量产上市，足量供应一点也没有耍猴。那么关于题主在乎的三星note9和vivoNEX的拍摄效果谁更出色这个问题其实不难，三星前置摄像头为800万像素，光圈大小f/1.7并支持自动对焦。
而vivoNEX前置同样为800万像素，光圈大小f/2.0，硬件上可以看到两者像素一样，不过vivoNEX受限于升降式镜头的空间，光圈小一点。但是vivo的AI调教上还是很值得称赞，像美颜连拍全景滤镜动态萌拍这些统统支持，就按照我们常用的自拍和视频来说并没有什么差距。在后置摄像头上，三星采用的是双1200万像素摄像头，光圈大小为F1.5/F2.4智能可变光圈，同样支持对焦防抖全景，防抖等。
再来看看vivoNEX后置了2x1200万像素2400万感光单元 500万像素的双摄，光圈大小f/1.8副摄像头光圈大小f/2.4，主摄的传感器为IMX363，这已经是一款很高的CMOS了另外NEX与三星一样也支持自动对焦防抖全景等。两者就参数来讲，vivoNEX的主摄感光单元大了一倍，不过副摄就差了一些。
三星note9在DXO上的得分为103分，我们可以借鉴相差不大的小米MIX3和华为P20以及单摄的iPhoneXR，而vivoNEX没有进行评测，成绩无从认证，但就MIX3同款的CMOS 2*1200万的主摄，以及vivo这么多年的的拍摄调教，想来也不会差，特别是在滤镜p3广色域和逆光拍摄等非常出色。
作为一款4000元的旗舰机，能有这样的水平已经很满足了。毕竟三星的各种元器件还是很强的。红米的4800是三星GM1镜头，三星在相机领域也有很大的话语权。同时note9是65006 128g版旗舰机，能有MIX3这样的成绩也不是什么值得骄傲的成绩。vivoNEX最大的特点不是拍摄，而是其独特的工业设计，这是三星note9所无法比拟的。我们一对比前后，就觉得是两个时代的产物。
