中国的通信行业是牌照制，有四家运营商有权建设5G基站。用接收5G信号的路由器代替家庭宽带是可行的，已经在成都某小区进行了论证，下载速率优于家庭有线宽带，但这是有条件的。换句话说，在中国，只有这四家运营商有权建设5G基站。公园里也可能有一些小基站。这些小基站技术含量略低，能出的企业更多，我就不一一赘述了。
有哪些公司有能力建5G基站？
应邀回答本行业问题。中国的通信业是牌照制度，有权利建设5G基站的一共有四个运营商。2019年6月6日，中国工信部向四家运营商同时发放了四张5G牌照，获得了5G牌照的运营商分别是中国移动中国电信中国联通和中国广电。也就是说，在中国境内，只有这四家运营商有权利建设5G基站。在这里可能有一些误区，那就是铁塔公司是没有权利建设5G基站的。
基站不等于机房，也不等于铁塔，铁塔等于是可以建设5G基站需要的一些附属设施。换句话说，即使是有中国铁塔公司存在，但是具体的设备还是运营商自己建设的，所以不管是哪个移动通信制式的信号，还是不太一样的。网上有很多网友认为铁塔公司成立了，三大运营商的信号就都一样了，这是完全错误的。全球有能力生产5G宏基站设备的，主要是六家企业，其中中国有三家。
通信业经过了多年的合并浪潮，现在通信制造业企业所剩无几，其中有能力生产5G的基站设备的企业，主要是四大两小，其中四大是华为诺基亚爱立信和中兴。而其中的两小是韩国的三星，以及中国的大唐(目前大唐和烽火的母公司合并了，所以也有人说是中国信科可以生产5G基站，实际还是大唐)。在中国未来的5G建设之中，提供5G设备的主要是华为中兴爱立信和诺基亚，以及少部分的大唐，排位顺序也基本是这个顺序。
5G里还可能有一些小基站，这些小基站的技术含量略低，可以生产的企业比较多，就不一一细述了。就5G宏基站而言，六家可以生产的企业，中国占据了一半，这也说明了中国通信制造业的实力。就现在的全球5G设备的性能而言，中国的通信制造业企业还是保持着领先的。就5G设备这块而言，华为和中兴的设备性能支持的组网模式(NSA/SA)支持的频段，都是领先于欧洲的企业的，这次中国的通信制造业和欧洲的通信制造业站在了同一起跑线上，设备的性能一开始就把欧洲的设备商抛在了身后，这是中国通信业第一次在某个移动通信制式之初就占据了领先优势，中国的通信业的确可以说是彻底的崛起了。
建个5G基站，再建个像路由器一样的接受器能否取代家庭有线宽带？
使用接收5G信号的路由器代替家庭宽带是可行的，在成都某小区已经有示范，而且下载速率优于家庭有线宽带，但是这个是有条件的。下文具体说一说。5G的优势5G最大的优势就是速率高时延低，理论下载速率达到了10Gbps，下载一部1G的电影只需要10秒，相对于目前的家庭宽带有很大的优势5G采用了无线方式，组网灵活，不再局限于某个固定的位置，方便实现万物联网，开展自动驾驶远程医疗应急通信等业务。
稳定性问题5G网络共享基站信号，每个基站的容量是有限的，用户数比较多时，很难达到理想的上网速率，比如下载的4G网络，在学校火车站等人口密集的地方，刷微信都比较困难5G网络采用了无线方式，无线频率达到了30Ghz以上，相对于4G更容易受到无线干扰，天气因素环境因素均会对5G速率造成影响家庭光纤宽带的网络信号要稳定很多，采用了光纤传输网络信号，几乎不受外界因素的干扰。
资费离2020年实现5G正式商用的时限越来越近，三大运营就是释放5G的使用费。相关人员透露，5G来了之后，流量价格并不一定下降，4G的商业模式也不再使用。正在探索具体的商业模式。定价会在盈利能力和消费者消费水平之间权衡。目前，我国4G基站数据已达370多万个，居世界第一。如果实现5G信号全覆盖，需要建设更多更密集的基站，可能是4G基站的34倍。这些建设费用还是需要消费者买单，三大运营商也不是慈善机构。
