如“山寨文化”、“山寨货”等。二、“山寨文化”与改革开放密不可分“山寨货”和“山寨文化”的出现，与我国的改革开放是密不可分的。“山寨产品”开始不仅包括工业品，也指一些模仿性质的文化现象，如“山寨春晚”；模仿性质的文艺作品，如“山寨版的《红楼梦》”；攀模仿性质的社会现象，如“山寨明星”；模仿性质的社会事物事物等，如“山寒鸟巢”。
你对山寨“林俊杰”有什么看法？
我讨厌模仿秀，他们从着装到行为，从姿势到腔调，一举手一投足都仿效，显得侏儒的品味。他们鹦鹉学舌，拾人牙慧。却个个自我陶醉。他们东施效颦，刻舟求剑。把文艺颠翻。他们着装怪异，行为邪僻，完全失去自己。这是大家知道的道理。他们用包装、整容来赢得人们的尊重。他们精心策划以吸引大众眼球，他们用炒作的手段来提高知名度，他们在夹缝中开发自己谋利益。
他们是可怜的群体！文艺界竟支持这类人们，并且大大吹捧，涵盖各个阶层。工人、农民还有大学生。旷世罕见、中外震惊！这样的山寨明星来忽悠百姓。文艺长足发展是纸上谈兵！打击假冒伪劣常常喊，法律大无边。能人有空钻！是制度不健全还是钱力大无限？百花齐放，推陈出新，去伪才存真。百家争鸣，演绎个性，技法创新，似我者死。
创新是什么？它和山寨的最本质区别在哪？
先修正这两个概念：创新不等于无中生有，山寨也不等于全盘照搬。如果认真审视市场上所有的山寨产品或抄袭产品，你会发现，完全不加改进全盘照抄的，几乎没有，或多或少都会有一些调整、改造、增删，那么这些调整、改造、增删算不算创新？进一步，Facebook算不算山寨了Friendster？Bing算不算山寨了Google？Yahoo! Meme算不算山寨了Twitter？YouTube算不算山寨了Flickr？Vimeo算不算山寨了YouTube？App Store出现了一个成功的Talking Tom Cat，跟着就出现了一堆“Talking XXX”。
山寨的边界在哪儿？创新的边界又在哪儿？对互联网产品来说，最糟糕的山寨，大概是连页面风格、图标、甚至CSS都严格照抄的山寨，比如千人一面的团购网站，比如MobileRSS对Reeder的公开致敬，这种懒惰的“酷似”最遭人诟病。正好最近读的一本书《洞悉艺术奥秘》，开篇讨论艺术里面的独创和复制。所以摘抄一下，提供来自纯艺术角度的参照：“...即使确实能够拥有十全十美的复制品，我们仍有理由更珍视原作...原因何在？这其实关涉到起源的本质。
