说完了架构我们再来看跑分以及和目前中端处理器的跑分对比（全部基于目前最新的Geekbench5.0以及GFXBench曼哈顿3.1离屏测试和安兔兔V8架构下）麒麟970跑分：CPU跑分：单核390，多核1750GPU跑分：38帧安兔兔跑分：约28万分竞品一：骁龙765GCPU跑分：单核610，多核1910。
麒麟970性能是否够用？
文/小伊评科技结论：麒麟970的综合性能基本介于骁龙712和骁龙730之间，功耗和GPU表现是硬伤，够用但是不好用，有能力建议换机。我们先来看一下麒麟970的核心参数以及当下的跑分结果：麒麟970：发布于2017年，采用台积电10nmFINFET工艺，CPU模块配备的是四颗A73大核心 四颗A53小核心，2MB二级缓存，GPU是采用了12核心的Mail G72 主频850Mhz。
从核心配置上来说，麒麟970的配置并不算太低，八核心的CPU，并且有四枚大核心，主频还达到了2.4Ghz；GPU的配置也很顶，12核心的Mail G72并且主频高达850Mhz（骁龙888的GPU主频也就只有840Mhz），只看数字不深究的话，麒麟970的综合参数确实很顶。但是，如果我们抽丝剥茧去好好看的话就会发现，在这如此之顶的背后其实隐藏着很多的问题。
首先架构问题，麒麟970的CPU方面依旧用着老旧的Cortex A73架构，这是一个ARM在2016年发布的架构，在2017年年底这个时间段来看，确实已经有些落伍了。而当年ARM其实是发布了A75架构的，只不过麒麟970并没有用上（骁龙845用上了）；隔一代的麒麟980之所以能够拥有质的飞跃，和首发A76架构的关系很大，想象一下麒麟980相比于麒麟970在架构方面直接提升了两代，不雄起才怪了。
而麒麟970的GPU上的Mali G72虽然是ARM在那一年最新发布的GPU架构，但是在那个时代ARM家GPU架构的能效比非常拉跨，所以麒麟不得不依靠提高主频来换取性能（就算这样也打不过骁龙835），而主频的拉高意味着在功耗方面肯定会非常的差劲，这也为麒麟970的游戏表现蒙上了一层阴影，我们随后再说。
说完了架构我们再来看跑分以及和目前中端处理器的跑分对比（全部基于目前最新的Geekbench 5.0以及GFXBench 曼哈顿3.1离屏测试和安兔兔V8架构下）麒麟970跑分：CPU跑分：单核390，多核 1750GPU跑分：38帧安兔兔跑分：约28万分竞品一：骁龙765GCPU跑分：单核610，多核1910。
GPU跑分：37帧；（基于GFXBench 曼哈顿3.1）安兔兔跑分：约33万分竞品二：联发科天玑800UCPU跑分：单核600，多核1950GPU跑分：35帧安兔兔跑分：约34万分竞品三：骁龙730CPU跑分：单核540，多核1760GPU跑分：27帧竞品四：骁龙665CPU跑分：单核310，多核1520GPU跑分：15帧从跑分上我们可以看出一个很有意思的情况，麒麟970 CPU单核心的性能其实很差，只比当下入门级芯片骁龙665好一点，远逊于目前主流的中端处理器，造成这样的结果也很正常，因为Cortex A73大核心的架构能效比实在是太差了，而单核性能实际上是最影响用户日常操作的一个性能模块，平常打开应用，日常操作其实都更加吃CPU的单核性能。
那么如果从这个角度上来看，麒麟970的表现只比骁龙665强一些，远不如骁龙765G这些当代的中端5G SOC。而在GPU方面，麒麟970账面参数和跑分数据确实不错，基本上和当下一票中端5G处理器差不多，但是大家也要注意，麒麟970由于GPU主频拉的过高，其GPU峰值功耗非常爆炸，可以达到6.6W，而其他几款中端5G SOC的GPU峰值功耗基本都在2W左右。
6.6W的功耗，就算放到现在也都是很爆炸了，就不要提那个时代了，所以麒麟970的实际GPU性能输出是很差劲的，日常能维持在输出60%左右的性能就已经很不容易了，那么这么算下来麒麟970的实际GPU性能也就是在20-25帧左右，而且会面临帧数大起大落以及电池消耗极快的境地。那么综上所述：麒麟970的实际CPU表现在骁龙665和骁龙730之间，和骁龙712比较类似；至于GPU的实际表现基本上也和骁龙712比较类似，整体功耗则和当下的骁龙870比较接近，综合体验比较差劲，建议各位还是换机吧。
总结：综合以上的数据来看，麒麟970的综合性能虽然勉强够用，但是由于在单核性能以及GPU功耗方面的不足，其实际体验并不好，会出现但不仅限于掉电快，游戏性能差劲，打开大型软件卡顿等等问题，个人建议有能力还是尽快换机为好，目前1000-2000元的机器都能够给你带来比较直观的体验提升。end 希望可以帮到你。
麒麟970和骁龙835，哪个更强大？差别有多大？
麒麟970是在2017年9月份华为推出的Mate 10系列上首发的全新一代AI智能处理器，在规格可以说是相当彪悍了，麒麟970确实是将国产手机芯片再次带到新高度，尤其是集成了专用的神经网络处理单元NPU（Neural-Network Processing Unit），大大加速了AI人工智能应用。华为麒麟970芯片采用台积电TSMC 10纳米先进工艺，集成55亿晶体管，官方数据显示麒麟970搭载了四核心A73 2.36GHz 四核心A53 1.8GHz，相较麒麟960的能效也有20%的提升。
图形处理器方面，麒麟970抢先商用12核Mali G72 MP12 GPU，图形处理及能效分别提升20%和50%。视频编解码方面，则支持HDR10以及4K@60fps、4K@30fps视频编码。除了稳步升级的CPU和GPU性能以外，麒麟970的更大亮点在于集成NPU（Neural-Network Processing Unit）神经网络处理器。
麒麟970的运算能力可达到1.92T FP16 OPS，图像识别速度高达约2000张/分钟，处理同样的AI任务，麒麟970的NPU相比其四个大核A73，拥有50倍能效，性能优势达到25倍之多。高通骁龙835处理器则是在2017年初的CES上推出的，采用了10nm工艺的骁龙835处理器封装尺寸相较骁龙820减小了35%，并降低了25%的功耗。
其搭载了高通自主Kryo 280架构的八核心设计（4大4小核心），大核4 x 2.45GHz（性能丛集） 小核4 x 1.9GHz（效率丛集）。支持最Quick Charge 4快充，支持UFS 2.1闪存标准以及LPDDR4x四通道内存。龙835搭载的Adreno 540 GPU，支持4K分辨率显示，骁龙X16 LTE调制解调器，支持高达1Gbps的LTE Cat.16下载速度和150Mbps的LTE Cat.13上传速度。
想问一下，麒麟970，骁龙710，骁龙660，骁龙712怎么排序，哪个更好一点？
感谢您的阅读！任凭你骁龙在次旗舰处理器中，怎么折腾？都改不了一个事实。麒麟970处理器是高端旗舰处理器的事实。实际上，我们可以确认一点：麒麟970虽然已经退居二线，但是，CPU以及GPU方面的优势，还是让它在骁龙710，骁龙660，骁龙712三款处理器中名列前茅。骁龙660处理器，确实是一代神U，但是，这款神U在发展中，已经越来越不及时代的要求，现在这四款中，排名是垫底的。
这里有CPU的架构问题：骁龙660处理器的架构为：4xA73大核（2.2GHz） 4x A53（1.8GHz）小核。其次，是工艺问题，14nm工艺，应该是几款处理器中，工艺垫底的存在，基带是Cat.13。骁龙710和骁龙712处理器，按照一些手机厂商的说法，骁龙712比骁龙712提升了10%。确实如此，都使用了2xA75大核（2.2GHz） 6x A55（1.7GHz）,不同的是：骁龙712的大核心的主频为2.3GHz，差别是在这里。
两者的基带是Cat.15。麒麟970和骁龙710以及712的工艺都是10nm工艺，在架构上，4个A73大核（2.4GHz） 4个A53（1.8GHz） 独立NPU；而且它的基带是Cat.18。从这方面，我们可以看到，麒麟970的架构上，虽然使用的是A73，但是，主频高，而且骁龙710和712只有2个大核心，所以总体CPU性能更好些。
在GPU上，骁龙660的Adreno 512确实和骁龙710和712的Adreno 616有差异；而Mali-G72 MP12。在实际测试中，骁龙712的GPU跑分在5.6万分左右，而麒麟970的跑分是7.7万分左右。麒麟970：骁龙712：所以，排序是：麒麟970＞骁龙712＞骁龙710＞骁龙660。
