小米集团股价为何较最高点腰斩？
其实，现在不仅是小米，整个消费电子，情况都挺糟的。代表性的苹果，从去年十月份以后市值蒸发4000多亿美元，相当于十几个小米。而作为消费电子产业链的重要代表，韩国企业的日子也不好过。根本原因，还是消费电子行业走到今天，缺乏杀手级、革命级的新生事物，让消费者愿意去额外掏钱。即便是行业领导者苹果，也不可避免遭遇寒冬。
而对于小米来说，这些年虽然规模越做越大，构建起一个越来越庞大的家电帝国，但是一直面临一个关键问题：价格做不起来，没办法进入高端市场，毛利率就起不来，利润空间就没办法打开。换句话说，你如果就是一个硬件制造商，这是没什么前景的。要么是重大创新，要么打服务牌。而对于小米来说，这两点都不太容易做到，所以投资着的情绪也就越来越悲观，股价的下跌，也就自然难以避免。
为什么小米不做自己的手机系统？
说到这个问题，先抛出手机界没落老大哥的案例来说一说。当年在诺基亚还没完全投身到微软阵营，江湖地位还在的时候，推出了一款手机—N9，当时采用的系统是Meego。PS：MeeGo是一种基于Linux的自由及开放源代码的便携设备操作系统。甚至到了现在，还有人在感叹，如果当年诺基亚坚持Meego，没准现在还如何如何的。
讲真，N9刚出来的时候，曾经受邀试用过一周，系统流畅、好用、唯一的缺点，也是最大的缺点，能支持该系统的应用实在是太少了！好吧，就算是支持该系统的应用，因为Meego当时是新生产物，换句话讲，就是支持它的一部分应用，也做得挺糙的，毕竟初始版本，能理解。好了，案例引用完，给大家留点思考空间，以下只谈小米目前为什么不做自己的手机系统。
在下拙见，不喜勿喷。一、想白手起家做一套系统太难了。没错，Linux是开源，但是想在开源的情况下，重新做出一套新的系统，需要投入大量的人力物力，心力心血。而这些智力财力的投资，却并不能立刻实现出来，并切实可行的看到利润。二、就算是小米真搞出了这套系统，但是研发应用的生态链能跟上吗？市面上80-90%的互联网公司，都可以说我们有能力开发支持IOS、安卓系统。
这话没毛病，就算原来没做，招聘个安卓技术和ios技术直接去做肯定可以的。光有系统，没应用，消费者会买账嘛？三、小米现在处于高速发展期， 各种智能家居也好，手机正业也好，都在如日中天的状态下。安卓手机想要研发出不同的型号，说句实话，小米这种企业，一款新手机从定位好，到打板出样机，快的话，2个月差不多就能搞定。
出一款新手机来钱快，还是从零开始做系统来钱快？答案不言自明。四、ios和安卓系统，现在越来越成熟，大概除了功能机，剩下用智能机的人都在用这两个系统。您说还有window，嗯嗯，是有，就是小到可以先假装忽略了。一个新生事物，想要从已经成熟的市场分一杯羹，这个难度太大，几乎实在做一件事倍功半的挑战。甚至，用事倍功半都不能形容这件事的难度。
五、再说google，人家在也在偷偷摸摸的做新系统【据说是叫这个名，Fuchsia】，消息是从2016年发出来的，但是到2017年了，市面有这个系统的手机出现吗？或许有，但是原谅我的孤陋寡闻，至少，目前我还没听到这方面的消息。这也说明了一点，一个新生系统的出现，到在市场推广开，真的不是那么容易。不可否认，小米是一家伟大的公司，伟大到，小米的出现，把市面上的智能手机价格都拉到了合理的范围中，让国人能有更广泛的选择，用更少的钱，去购买更便宜的手机。
伟大到让国人可以骄傲的说出，手机我们用国产。是呀，小米也好，华为也好，oppo、vivo也好，那都是咱国人的骄傲！或许雷布斯已经在考虑在推出全新系统，如果是真的，得说，雷布斯是个伟人，因为这种投入产出比不是一个商人、一个企业家能狠下心做的。但是，如果他真做了，而且做成并推广到市场，那将是手机界一个新的里程碑，一个转折点。
但是，我个人还是认为，小米会先做其他方面的工作，比如多出几款手机，多研发出几个黑科技，多拿点手机的专利权，再比如，先把小米的市场推广到全世界大部分国家。这些更容易实现，更容易获利，有了利润和资本，才能形成新的研发，从而走上良性循环，多条路共同发展的道路。如果觉得说的有点意思，请关注纳兰！谢谢！作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。
小米9发布后会不会导致小米股价下跌？
大概率会维持现有的弱势格局……作为一直以来的“性价比之王”，小米这两年的优势已经不明显了。困扰小米的产品问题主要是两方面：一是技术创新，二是产能。 在技术层次来说，小米手机一直表现的都是中规中矩，但是友商的表现却非常强势。在几次重大的发布会上，小米都吃了不少亏，比如小米MIX2S发布的时候，雷军花了半天介绍DXO拍照评分多么给力，结果一到晚上华为P20直接以109分的总分夺得了第一名，小米成了他人的嫁衣。
再有就是产能问题，基本上每次小米出新品的时候，网上各种“抢不到”、“耍猴”等言论，且不论小米是否存在饥饿营销这样的策略，但是对比其他友商比如华为的荣耀、OPPO和vivo几乎都是现货的情况下，小米缺货这种现象已经扎根消费者心中多年。前有荣耀各条产品线铺开，后有魅族性价比直追，小米的道路其实真不太好走。
雷军等控股股东承诺1年内不出售股票，可以稳住股价吗？
最近一段时间，智能手机企业股价业绩表现不是特别理想，苹果因为大中华区销量下滑业绩下挫股价大跌，三星也因为智能手机销量下滑芯片和自己旗下手机不景气，业绩大跌。实际上整个智能手机市场都出现下滑，IDC数据显示，2018年前三季度中国智能手机出货量与2017年相比减少了约3500万台。小米股价也出现下跌，市值跌幅巨大，这个时候稳定股价就显得较为重要。
小米集团今日发布公告称，收到雷军等控股股东的承诺函，各控股股东承诺自公告日期起365天内，不出售小米公司股票；此外，CFO周受资同样承诺自公告日期起365天内，不自行出售小米股票。高管这主要股东承诺不减持股份显示看好未来的 理念，对股价形成一定的利好，但是小米的销售不能有更好的体现，股价还是难以振作的的。
第三方数据显示，2018年11月小米手机销量同比下跌12%，市场份额只有11.3%，而重要竞争对手荣耀手机的市场份额上升到16.1%，且整体售价区间也在往上走。小米的关键是价格不高，2018年第三季度，小米手机的平均售价为1052元，上季度这一数字为952.3元，而2017年第三季度为930.7元，价格不高，盈利能力就自然不会很高，小米承诺硬件利润保持5%，为了改变小米中低端机的形象，小米努力往中高端机发展，最近公告把红米和小米拆分独立运营，这是一个巨大信号。
小米股价夭折，小米发起三轮股票回购，能支撑起小米股价吗？
6月3日，4日，6日，小米分三次回购，累计4亿港元。可是，本周小米股价真的没什么上涨啊，本周累计下跌3.8%。花了4亿港元，结果股价还跌了近4%，这回购效果真的很惨啊。真替雷军着急啊，再这么下去，他又要失眠了。一年前，雷军高喊：“让上市首日买入小米股票的投资人赚一倍”。如今呢，“大家投资了我55亿美金，万一跌得难看，怎么出去见人？”---雷军。
可见雷军压力还是很大的。如果对股价不管不问，那出门确实不好意思，毕竟都要脸，不是人人都是特朗普，彭斯，彭佩奥之流啊。但是我觉得与其把钱花在这上面不如多用业绩说话，拿着这4亿港元去多开几个小米之家，多去搞搞研发，业绩上去了，股价自然就上去了。最新公布的一季报显示，公司首季实现总收入人民币438亿元，同比增长27.2%；经调整利润21亿元，同比增长22.4%。
估值方面，小米目前市盈率只有16倍多，比阿里和腾讯都要低，可以说是非常便宜了。但为何股价上不去？最大的问题是小米的定位问题。如果是手机商，三星才11倍市盈率，苹果才14倍，都比小米要低。如果是互联网公司，那肯定比亚马逊，阿里，腾讯要低。所以，到底是走互联网路还是硬件商路，可能雷军以后要多多在战略上想清楚了。
小米最高发售价22港元，会不会缩水？你看好小米未来股价走势吗？
小米发布招股书正式启动公开发售，小米集团披露的最新港股招股说明书显示，将全球发售21.80亿股（包括14.34亿股新B类股及7.45亿销售股）。香港发售1.09亿股（可重新分配），国际发售20.71亿股。最高发售价22港元。这相较于之前的700亿到1000亿的估值确实有些差距，相当于腰斩。不过，这样的情况也属正常，之前的高估值其实是建立在小米集团优秀的媒体披露策略上，而其真实性确实有待考虑。
心理学表明，当个人思维被媒体报道拉着前进时，媒体真实渐渐会化为意识真实，从而让人们慢慢相信事实就是如此。当整个市场冷静下来，仔细分析招股书的细节，发现，小米是难以支撑其高估值的。雷军曾说要腾讯乘上苹果的估值，要知道，一个是社交游戏上的霸主，一个是智能手机业的霸主，想要这样的估值确实有些不切实际。从前景上考虑，我们知道，雷军对小米的定位为互联网公司，可以说，这样的说法充满了智慧，一家单靠硬件的企业上限是一定的，而如果是高科技互联网公司，前景是无穷的。
但就小米目前的情况来说，实现这样的目标确实有一定难度，首先，小米不具备核心科技，手机芯片，操作系统统统是别人的，仅靠压低价格走性价比路线总会走到尽头；其次，手机始终占小米营收大头，除此之外，小米手机销售集中在中低端，而这部分用户忠诚度极低，并不能保证在未来能有庞大的用户量支撑其理想的互联网业务；最后，其生态链虽然完善，但目前市场依然有限，且未来市场竞争会很激烈。
小米市值蒸发2336亿港元，雷军承诺一年不减持，小米股价会止跌吗？
止跌与减不减持没啥关系，1月9日之前小米的限售股没解禁，股价不照样跌跌了40%吗？小米上市之初，雷总在庆功宴上宣称：要让在上市首日买入小米公司股票的投资人赚一倍。可是一年过去了，当初买入的人不仅没赚一倍反而被套40%以上。2018年年前三季度，全球手机出货量同比下降了6%。小米虽然同比增长了21.2%，但是手机行业未来发展的可持续性面临很大挑战。
十年前中国的网民增长率在50%以上，而现在已经到6%左右了。这就意味着互联网的人口红利期已经结束，现在进入存量时期，君不见农村老头老太太现在都人手一部手机。人口红利消失，拿什么来高速增长！所以，接下来手机行业只能靠创新，小米没有创新，没有亮点，消费者凭什么选择小米而不是大米。而创新靠的就是研发。那么小米的研发实力到底怎么样？老规矩，不瞎猜，看数据。
根据小米的CDR招股说明书，2015年-2017年期间小米的营业收入分别为668亿、684亿、1146亿，而同期的研发费用为15.12亿、21.04亿、31.57亿，研发费用占营业总收入的2.26%、3.07%、2.75%。这是什么水平？以小米的竞争对手华为为例，华为2015年到2017年期间，研发费用分别为596.07亿、763.91亿、897亿，研发投入占营业收入的比重为15.09%、14.65%、14.86%。
由此可以看到小米的研发投入无论是绝对值还是相对值都不及华为的零头。没有研发，拿什么来支撑小米的梦想。靠小米生态链吗？别闹了，无论是小米电视、还是小米空调，小米最多是贴牌生产而已，小米生态链说白了，如果做成了最多是互联网销售杂货铺，如果做不成，那就是一大堆累赘。君不见，小米入股TCL之后，股价非但没反弹，反而下跌了百分之十几。
