智能手机已经面世了18年，技术上的革新可谓日新月异。早在2013年，三星就发布了可折叠概念机，但从概念到上市还有很长的路要走。现在，可折叠手机真的要来了。据传，三星和华为公司都有可能在今年年底，发布可折叠款智能手机。三星这款可折叠手机Samsung Galaxy Wing，搭载8百万像素双摄像头，视网膜屏，使用屏幕指纹解锁。
在不折叠的情况下，就跟普通全面屏手机一样。折叠时,可进行180度的对折变换，更方便放入口袋，而且屏幕和内部零件都不会受到影响，可以说非常黑科技了。再来看看华为的可折叠手机。华为这款手机HUAWEI MATE X在折叠状态下是全面屏，120度展开后会变成平板模式，同样也是屏幕指纹解锁，超大屏的视觉体验，甚至还有虚拟键盘，真的是一机两用了。
华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？
在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。
但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
三星S10以及可折叠手机即将发布，你会购买吗？
三星S10以及可折叠手机即将发布，你会购买吗？各大厂商陆续都会发布更多的手机，包括折叠屏，在5G将要到来之时今年购买手机可能会是很多人的第一部5G手机，可能发布得早并不一定就会收获更多。可能很多人会处于观望态度，出手大约也会在下半年的时候了，当然有部分人特别喜欢三星手机的还是会出手购买。三星S10同样会推出几款机型，有S10、S10 、S10E，有搭载骁龙855平台的，也有搭载三星自家的Exynos 9820，而且存储会有大幅度提高将达到最高12GB 1TB。
将学华为Mate20一样搭载后置三摄，有机型还有前置双摄，双侧曲面屏的打孔屏。S系列是三星的重头系列，颜值设计及配置应该是很高的。而即将发布的这款折叠屏手机也是赶在了华为之前，希望抢得头香更早吸引用户。据三星发布的预告视频来看，就是三星Galaxy F折叠屏手机。并且在视频中宣称，折叠屏会是智能手机的未来。
从其预告片来看，这款折叠屏手机像一本书一样可以作为一般的手机使用，可以展开成大屏幕像平板一样，具有吸引力。这款使用Infinity Flex Display技术的折叠屏可大可小，折叠后易于携带、打开后屏幕够大可以满足更好的娱乐体验及办公体验。分辨率可以高达2152*1536、屏占比为21:9。而且三星也已经在其官网上发布了《三星折叠屏初体验。
顶级屏幕 12GB 256GB，“跳水价”3300元，三星手机值不值得买？
感谢您的阅读！我们首先并不清楚，到底题主说的是哪款三星手机，要知道三星手机很多，我们很难说哪款三星手机会更好一些，或者更差一些。但是，不可否认三星手机我觉得是可以考虑购买的。理由如下：三星手机的屏幕确实表现还是相对出众的，如果大家关心的是屏幕的话，我觉得三星的屏幕是能够满足大家需求的一款，三星的屏幕应该是目前来说，表现极好的一款了。
三星手机的做工方面，我觉得是相对比较细致的。三星整体的做工表现应该能够达到消费者的认同，整体感也很强，做工能力也很突出。三星手机的创新力方面，这方面也是可以认可的，我们知道三星手机的很多创新优势，比如三星手机的综合特性，它的折叠屏幕手机，它的识别能力等等。当然，我也不是完全建议三星手机。如果是3300左右的价位，说明这款手机应该是相对老款手机，因此在处理器方面，和我们现在使用的高端处理器应该有一些差异。
特别是我们清楚的是，3300左右国产手机的性能表现会更强一些。另外三星手机的价格确实高端偏高，这一点可能会影响我们对于三星手机的抉择，这方面我们建议大家多了解一翻。其次，系统也是三星手机不小的问题。如果大家关注系统的话，可能需要多关注下，三星手机在系统方面，有没有做到国产系统得优化表现。因此，我觉得三星手机，如果要买的话，还是要看自己得需求，以及能否接受高价位或者系统。
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？三星Galaxy Fold发布后引起了相当大的热议，也引起很多人的强烈兴趣。4月26日将要开始在美国市场出售，即使高达1980美元的价格但少量开放的预订量却很快就被订购一空。不过，最近出现的多例坏屏幕也让三星有些头大，还正在彻查原因。
本来三星Fold折叠屏手机抢得了头香，引发了一阵热潮，可能成为未来趋势，众多手机厂商也在投入研发自己的折叠屏手机。但对于三星来说，还没有高兴多久，才上手测试的样机竟然就发现了众多的问题，纷纷阵亡掉。高达1980美元的售价超过了最贵的iPhone XS Max，在美国预订超过了一万多台，然而样机却出现了屏幕隆起、闪屏、黑屏、铰链坏掉等，导致手机根本就无法使用。
财经媒体CNZBC的知名记者Steve Kovach也中招，在推特上发文诉苦。也包括The Verge的记者Diet而Bohn等。不过折叠屏手机毕竟是新东西，特别是屏幕需要具有相当的品质，对材料的要求也高。出现这些问题极有可能与撕掉屏幕表面的一层PI材料膜具有很大的关系。其具有耐高低温、绝缘、耐辐射等特殊能力，取代传统的ITO玻璃而成为可折叠手机的首选材料。
在三星Fold包装盒上并且已经提醒，那层保护膜不能撕掉否则可能会出现问题。三星也正在彻查到底是什么原因造成这些问题。这次事件如果处理不好，说不定又是一次“Note 7电池爆炸”事件的重演，还未出世即遭扼杀，三星必须得小心应对。这种新产品也花费了三星多年的人力物力，不但屏幕、铰链，还有更多的适用匹配等，都不简单。
三星与Thom Browne合作推出的特别版Galaxy Z Flip售价多少？
此前曾有消息指出，三星将其Galaxy Z Flip定位于女性，其设计显然受到Lancombe彩妆造型的启发。现在，韩国媒体MK.co.kr透露，三星正与高端设计师品牌Thom Browne合作发布Galaxy Z Flip，其零售价将达300万韩元（约2500美元）。普通版产品的售价预计在1500美元左右。
几周前，Thom Browne通过其官方账号发布一则短片，宣布将和三星公司建立合作。据报道，三星已经生产了50万部Galaxy Z Flip手机，并希望今年能卖出250万部。据报道，三星将于2月11日正式发布Galaxy Z Flip，这款手机将在情人节（即正式发布仅三天后）开售。三星依靠其超薄玻璃屏幕技术在折叠手机竞争对手中脱颖而出，并希望今年总共售出500万部折叠手机，其中包括配备8英寸屏幕的新款三星Galaxy Fold 2。
折叠屏手机两重天「荣耀溢价6000元抢破头，小米腰斩无人问」，折叠屏手机未来发展前景如何？
其实从现在来看，折叠屏手机市场很不成熟，发展也不健康！为什么荣耀magic V手机会溢价，为什么小米的折叠屏手机却在降价！这个我们后面在谈，先探讨下折叠屏市场发展前景的问题！我看了一个央视报道，说2022年折叠屏手机还会创新高，各大手机配件公司都在提高技术，让折叠屏更薄，更轻；而且手机还要做到产能产量，屏幕工艺、铰链技术都在想办法提升！但是在看到央视报道之后，又听到了一个消息，是关于折叠屏手机在很多手机厂商哪里现货不足现象。
据记者调查出现在了生产产能方面，现如今规模化生产还会出现很多不良品，同时技术方面暂支无法成熟化的规模化生产这就是一个问题了！那么接下来，折叠屏手机的发展面临的挑战一定是来自工艺的挑战！生产工艺的挑战！但是折叠屏还是有很多人充满了期待性，例如我就比较期待上下折叠的翻盖式手机，因为小巧方便携带，这个是我比较喜欢的原因！当然折叠屏手机左右折叠也可以呈现出平板模式和手机模式的切换，可以实现大屏的效果！这也是很多人喜欢的原因！至于说为啥荣耀手机能够出圈，而小米的折叠屏手机却并没有那么强的声音！我觉得小米是掌握了营销前的流量密码，而荣耀是掌握了营销后的流量密码！小米跟多强调的是发布会和发布会前的预热，发布会后就很难看到有啥营销的结果，更多是通过自媒体发声而已！也就是预热和发布会非常好。
当用户把手机拿在手上之后，小米的手机在一些宣传方面还是有着很大的压力的，例如小米的首款折叠屏很明显只是为了出现这款折叠屏，在一些折痕方面，在一些创新能力方面只能说三星和华为有的，他们有。三星和华为有些地方有的，小米还没有！所以小米的首款折叠屏手机在创新的力度不足，当然小米的折叠屏手机也推出了将近快一年时间了，不像荣耀才推出来热乎着！但是荣耀就不一样了，荣耀和oppo算是国产的折叠屏手机创新力度非常大的手机品牌，可以充分的发挥自己的特长和特色来发展，例如oppo做成了合起来小屏，展开是平板的效果，支持任意角度的悬停，可以呈现更好的视觉画面！而荣耀则是可以使用上最新的配置，直接采用骁龙8Gen1，在影像能力上也不会差，将配置拉满了！所以荣耀也好还是oppo也好，在折叠屏手机方面推出就是为了销量为了售卖的。
而小米感觉更多是站位来了，告诉业界我有能力出折叠屏手机，所以感觉想法是不同的！当然我们也看到荣耀后续的营销策略，例如在京东上荣耀和茅台酒一起组合套餐，在央视春晚荣耀折叠屏手机出现在现场！不过荣耀之所以有信心去做好后续的营销，我觉得与荣耀背后有着强大的技术输出有着很大的关系，因为华为的很多技术在荣耀手机上也看到了影子！所以对于折叠屏的前景发展，一定要把他当做正常手机对待，一定不能应付用户做创新产品，创新产品一定也要和实用价值融合！同时折叠屏手机更需要做好价值向导，做好手机的应用创新开发，从而提升折叠屏和普通直板手机的差别，这才是好的时代！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
