这言外之意就是：你“剽窃”了IBM公司的技术，好意思称老大？当然，华为公司也是立刻否认上述指责，并表示从未做过任何不当的商业行为。所以早在很久之前，华为就曾受到美国国会报告的批评，国会严厉指责华为公司依靠国家支持，并通过窃取技术的方式成为全球第二大电信设备供应商。
华为公司和阿里哪个强大？
平心而论，阿里巴巴虽然是一家规模宏大的企业，我认为比起华为要逊色好几分。根据资料表明华为2013年营业额近400亿美元，而阿里巴巴才500以人民币，直抵得上华为的七八分之一。华为的影响力遍布全世界，它是财富500强IT企业中唯一没有上市的公司。而马云的阿里股份绝大多数被外国人占去，日本软银占百分之34.4，美国雅虎占百分之22.6，马云自己只占百分之8.9。
保守估计，阿里的中国籍高层占股不会超过百分之15，那么阿里还是不是家中国的企业呢？有人认为，马云不过是洋人的打工仔。这个有关中国人颜面的事实，却被媒体不惜笔墨盛赞。而同样作为中国民营企业的华为，其状况跟阿里巴巴有云泥之别。华为的国际销售份额，占总销售份额的百分之70，它不是那种被媒体吹的天花乱缀的企业。
华为和新华三集团有什么区别？
华为全称华为技术有限公司，一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，于1987年正式注册成立，总部位于中国深圳市龙岗区坂田华为基地。主营IT、无线电，微电子，通讯，路由，交换等。华三华三公司成立于2003年，总部设在杭州。是华为公司与美国的3com公司成立的合资公司，后来因为种种原因华为把其持有的华三的股份卖给3COM。
为什么说“没有IBM就没有今天的华为”？
其实这个话题还是挺有争议性的。华为美国高级副总裁丁少华说：若没有IBM，我们不可能造就今天的华为。先来简单介绍下IBM公司，它是国际商业机器公司，也是世界上最大的信息工业跨国公司。1941年创立于美国。不知道大家有没有抓住一个关键词，那就是“美国”。树大招风，华为的发展，除了让国内手机厂商倍感压力外，国外也不例外。
所以早在很久之前，华为就曾受到美国国会报告的批评，国会严厉指责华为公司依靠国家支持，并通过窃取技术的方式成为全球第二大电信设备供应商。这言外之意就是：你“剽窃”了IBM公司的技术，还好意思称老大？当然，华为公司也是立刻否认上述指责，并表示从未做过任何不当的商业行为。林则徐曾说过“师夷长技以制夷”，你不能说从别人那学习到好的东西，就说是“抄袭”和“剽窃”。
美国国会的话似乎有些“偏激了，但有一点不得不承认IBM公司的确为华为的发展历程中起到了不可磨灭的作用。早在90年代末的时候 华为就与IBM有密切的来往，IBM曾向华为传授西方管理经验，并在华为的产品中加入了自己的技术，的确为华为的发展开了个好头。正如希利说:“你不能先教别人如何走向市场，然后在他们真正走向市场时再埋怨。
中国科技公司“小米”和“华为”在世界上处于什么水平？
谢邀！目前来看的话，其实两者在世界层面的影响，都是捉襟见肘的，当然华为目前是比较出色的，主要还是依靠其通信领域的表现，在世界方面还是独树一帜的，相比来看的话，小米其实就更为惨淡了，由于走的是供应链体系之路，其实在世界科技领域里甚至算不上是主流。我们并不是否认或者说打击小米的这种模式，但这种模式下，厂商的核心竞争力确实是会变的很小，比如小米目前的状态也就是在核心领域里几乎是毫无作为，也就是说如果有一天供应链体系出了问题，那么小米整体也会出很大的问题，这就是所谓的受制于人。
与此同时，小米作为创业公司，可能到今年也不过将近10个年头而已，在前几年里研发的费用还是非常少的，即便到了这两年研发费用也不过几十亿人民币，在手机包括硬件领域，几十亿人民币意味着什么其实大家都应该懂，也就是说实在是研发不出来太多东西。像小米研发了一款澎湃芯片，就要砸进去十几个也可以想象，分给其他层面的研发费用又有多少，而我们知道，英特尔在收购了此前为苹果第1代产品做基带的公司之后，其实这个业务部门一直亏损了几百亿美金，直到英特尔又重新为新款的iPhone xs系列供给基带，才算获得了一点点成果。
可以看出世界级的巨头基本上都是百亿美金在砸金钱，然后再核心硬件层面做出一部分的提升，可谓每走一步都要耗费巨大的资金，才能够获得硬件层面上一点点的提升。我们不能怪小米这种模式，毕竟小米这种体量的公司很难去，投入大量的资金去做研发，要知道小米去年的利润也不过八十几页，如果让小米全部资金投入到研发之中，真的是会得不偿失，这种模式能够生存，本身就有它的道理，更何况，国内很多厂商都是依靠完整的供应链体系，甚至于华为苹果这样的大厂也是在部分产品上要依靠供应链。
当然有利就有弊，既然小米采用了这种模式，那就注定默默无闻，在核心领域层面里永远抬不起头来，也没有太多可以拿得出的亮点产品，或者说技术。小米在世界科技领域里其实存在感非常低，虽然说有着小米生态链以及小米杂货铺的一些产品，从世界级巨头的眼光来看，这些产品真的是不值得一提。对于华为来说，显然是比小米要高几个层级，从研发费用上就可以看出，华为在这方面的投入确实是顶级巨头所应该做的，每年接近1000亿元人民币的投入，几乎是小米的几十倍。
而雷军此前的言论也是让人啼笑皆非，研发费用不是越多越好，那就意味着世界上很多巨头其实研发费用都是效率不够高。奇怪的是，世界巨头除了华为之外，无论是三星苹果还是传统的英特尔，包括高通等等其实每年的研发费用都超过了百亿美金，难道这是一种巧合，还是说巨头都有爆率低下这个毛病来等着雷军去解决吗？华为目前在世界上的影响力肯定是要分为两块，一块是通信行业我们知道，通信领域华为目前最大的对手其实是高通，在标准方面华为虽然落败于沟通，但技术包括能力来说，华为与高通其实是不相上下，除此之外面对老牌巨头，比如说诺基亚爱立信等等的竞争中，华为其实是在技术上不落下风，同时成本更低，效率更高。
手机层面来说，华为也是一部分依靠的供应链体系，这一点是没有办法的事情，毕竟华为不可能，每个元器件都要自己去造，其实这样来说的话是很不划算的，比如说，去做屏幕或者说做摄像头传感器，这样来看的话，华为投入再多的资金也不一定能够赶上主流的旗舰产品的水平。处理器包括基带方面技术，华为目前表现是非常不错的，除此之外在AI方面能力也是比较强悍，也就是说华为至少是在手机领域里拥有了一席之地，同时在手机的核心层面表现还是比较出色的。
