脸书和推特有什么区别？
没错，推特就相当于一个国际版的微博，它们最初都是专注于简短实时消息的分享和传播。并且实际上，推特是在2006年开始运营的，而新浪微博2009年才开始内测，所以是微博学习了推特的商业概念和运营模式。甚至连微博的140的字数限制也是完全照搬了推特的140个字符。不过在后期的发展中，微博适应中国使用者的用户习惯慢慢地发展出来越来越多的特色，甚至现在有不少人觉得微博比推特更好用。
而脸书则相当于一个国际版的人人网（以前叫校内网）。同样的，最初校内网创建时也是几乎完全照搬了脸书的商业概念和运作模式，是一个基于“学校”这个社群的个人社交页面，可以发布消息、上传展示照片相册、转发文章视频和点赞等，有点像一个功能更丰富、展示更完整的微信朋友圈。后来校内网同样跟随着脸书“走出校园”的步伐，开始淡化校园标签，面对更广的受众，并改名为“人人网”。
美国的推特和中国的微信，有什么区别？
其实推特与微信的功能是截然不同，推特的功能是公开发布，而微信则是私密分享。推特属于点到面即时通讯工具，适用于发布信息等功能。美国发明了推特，并依托于美国对于世界互联网的控制，在全世界推广，这是一种由点到面的即时通讯工具，一个中心点可以向整个社会面360度的发射信息，各个点也可以直接与这个中心点进行沟通，打个比方比如某明星在推特上发布一条消息，著名这个消息可以在互联网上上360度的扩散，阅读这个消息的人越多，这个消息的扩散速度越快。
而每个阅读消息的人都可以和这个发布消息的明星进行互动，说到这里，其实大家应该觉得这个应用似曾相识，是的，没错，我们国内的微博，也具备这个功能。2006年推特在国外社交平台上火了之后，国内科技公司纷纷“创新”出自己的点到面即使通讯工具，于是一时间腾讯微博、搜狐微博、新浪微博等等纷纷出现，这些微博门的主要功能都是基于推特的模仿，然后进行一些革新，但是最后坚持下来只有新浪微博。
也就是说推特和新浪微博的功能基本相同，只不过辐射的面不一样，国外的用户普遍使用推特，而国内用户更多的使用新浪微博。微信则属于点到点的即使通讯工具，更注重通信的私密性。当然目前的世界上的互联网通讯公司之间的科技产品，彼此模仿痕迹很重，比如2009年国外出现whatsapp的应用是致力于智能手机之间的私密通话，而2011年腾讯公司的微信就风靡国内，功能更为强大，基本上是吸取手了QQ和whatsapp的优点。
Twitter将于何时开始禁止所有政治广告？
根据Twitter首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）周三的推文，该公司从11月22日开始在全球范围内禁止所有政治广告。更改将同时影响候选广告和发行广告，尽管除其他例外，鼓励选民注册的广告仍将被允许。多西表示，将于11月15日向公众提供完整的政策。“有些人可能会认为我们今天的行动可能会有利于现任领导人，”多西表示。
“但我们目睹了许多社会运动达到了大规模，而没有任何政治广告。”本月初，拜登的2020年总统竞选活动致信Facebook，Twitter和YouTube，要求他们拒绝投放虚假或误导性的政治广告。拜登的竞选活动已成为唐纳德·特朗普总统连任竞选所投放的一系列广告的目标，这些广告对拜登家族与乌克兰政府的关系做出毫无根据的声明。
“我们的做法是基于Facebook的言论自由，尊重民主进程的基本信念，以及在拥有自由媒体的成熟民主国家中，政治言论已经可以说是受到最严格审查的言论了，” Facebook全球选举公共政策主管Katie Harbath本月初表示。“因此，当政客讲话或制作广告时，我们不会将其发送给第三方事实检查人员。”Twitter制定了一些政策来阻止政客在其平台上发表虚假陈述，但尚未使用它们。
今年夏天早些时候，Twitter表示将对像特朗普这样的公众人物发来的推文进行处理，这些举报违反了其规则并限制了用户共享规则的能力，但到目前为止尚未在任何推文上实现。在周二的《今日美国》专栏中，Facebook政策管理总监Harbath和Nell McCarthy写道：“我们不应该成为候选人广告真相的守门人。
”“这与言论自由无关。”多西说道。“这涉及付费，为增加政治言论的影响力而付出的代价，对当今的民主基础设施可能不准备应对产生了重大影响。”下面是多西关于规则更改的完整说明（已删除表情符号）：我们已决定在全球范围内停止Twitter上的所有政治广告。我们认为应该赢得政治信息，而不是购买。为什么？有几个原因...当人们决定关注某个帐户或转发时，政治信息会赢得影响。
支付费用可以消除该决定，从而迫使人们高度优化和有针对性的政治信息。我们认为这一决定不应受到金钱的损害。尽管互联网广告对于商业广告商来说是非常强大和非常有效的，但是这种力量给政治带来了巨大的风险，可以用来影响选票以影响数百万人的生活。互联网政治广告给公民话语提出了全新的挑战：基于机器学习的消息传递和微目标优化，未经检查的误导性信息以及大量虚假信息。
一切都以增加的速度、复杂性和压倒性的规模进行。这些挑战将影响所有互联网通信，而不仅是政治广告。最好将我们的精力集中在根本问题上，而不必花钱就能带来额外的负担和复杂性。试图同时解决这两个问题意味着两者都无法被很好解决，也有损我们的信誉。例如，我们不敢说：“我们正在努力阻止人们通过我们的系统来传播误导性信息，如果有人向我们付费，请他们瞄准并强迫人们看到他们的政治广告……好吧……可以说他们想要什么！我们考虑仅停止候选广告，但是发布广告是一种规避方法。
此外，这对所有人来说都是不公平的，而是候选人为他们要解决的问题购买广告。所以我们也停止了这些。我们很清楚，我们只是更大的政治广告生态系统的一小部分。有人可能会争辩说，我们今天的行动可能会有利于现任领导人。但是我们已经看到许多社会运动达到了大规模，没有任何政治广告。我相信这只会增长。此外，我们需要更具前瞻性的政治广告法规（很难做到）。
广告透明度的要求是进步的，但还不够。互联网提供了全新的功能，监管机构需要考虑，以确保公平的竞争环境。我们将在11月15日之前分享最终政策，其中包括一些例外情况（例如，仍将允许支持选民登记的广告）。我们将从11月22日开始执行新政策，以便在此更改生效之前为当前的广告客户提供一个通知期。最后的笔记。这与言论自由无关。
Facebook和Twitter的本质区别是什么？
Facebook对标中国的人人网，Twitter对标中国的微博，前者基于熟人关系传播信息，后者基于内容传播扩展人际关系。一、功能定位不同：Facebook是社交工具，Twitter是传播工具。二、活化账号的条件不同：Facebook上凝聚的都是像豆瓣网兴趣小组一样的圈子，不在一个圈子根本无法交流，而Twitter更像微博或头条，你对博主发布的信息感兴趣就可以开放地“关注”加为好友。
苹果在上周宣布了 Project Catalyst 项目，旨在方便开发者们将他们的 iPad 版应用程序移植到 Mac 上。当时该公司宣布了多个合作伙伴，其中就包括 Twitter 。今天，这家社交网站正式放出了基于 Project Catalyst 项目打造的新版 Mac 客户端。（题图 via MacRumors）Twitter 表示，Project 允许其利用现有的 iOS 代码，将应用程序移植到 Mac 平台上。
同时在现有的 iPad 体验上，添加一些 Mac 客户端的原生功能，以进一步提升用户体验。其实 Twitter 之前就有一个 Twitter for Mac 的客户端，只是由于一直不受重视。该公司曾努力为 Twitter for Mac 客户端添加新功能，但 App Store 中还是差评满满，导致其最终在 2018 年 2 月被停止了使用。
Twitter 认为，维护两个版本的 Mac 应用程序的独立代码库，显然是不可持续的。Twitter 希望专注于 Web 和移动版客户端，而不是 Mac 。但是在通过 Project Catalyst 项目移植新版 Mac 客户端后，该公司表示后续会持续进行优化，因为新方案可以极大地降低它们的工作量。
