但是在海外市场，三星仍然是华为的主要竞争对手，所以华为才会在P20 Pro发布会上狠狠的怼了一把三星。不过这次乌龙事件一出，就算行内人明白是PPT写错了，但广大网友很有可能不这么看。再加上三星的应对很及时，而且把自己放在了受害者的角度，博得了很多网友的同情。因此这一次华为很有可能偷鸡不成蚀把米，不仅没有在手机拍照领域击败三星，反而影响了自己的声誉。
最后需要告诉大家的是，任由厂商在发布会上吹的天花乱坠，实际效果还是得自己体验了才知道。尤其是在拍照领域，一张好看的照片背后很有可能是几十张、上百张的废片，场景的选择也很有讲究，普通人根本没那个精力去拍。而且摄影是一个很主观的事情，一张照片可能有的人觉得好看，有的人觉得一般。所以手机厂商在发布会上展示的手机拍照性能，大家信三分就好，可千万不要全部当真。
联想发布会“狂黑”三星Note 7，这种行为是否有失国际大厂身份？
首先国产手机发布会大多有这种攻击友商的行为，目的主要还是凸显自己新产品在某些地方的突破，这种对比能够比较快地让用户产生认知。例如拍照大家都公认三星好，联想说自己更好那总得有个参考对象。 但是为何大家对联想，乃至其他厂商的这种行为比较反感呢？因为用户真实体验时，不一定能够得到发布会时所说的效果，简单来说就是厂商言过其实，粗鄙一点说就是吹牛逼吹破天了。
例如这个规格对比，联想将MOTO带上附件后的规格拿来对比，这无疑是秀智商的行为。因为哪个手机不能接个大尺寸的电视？谁告诉你三星Note7是单声道的。关键iPhone 7都还没出来啊，你就知道参数了？综上所述，对于这种比较低级的无脑式炫耀自己贬低他人的行为，不但有失身份，更是对品牌带来无法挽回的损失。
如何评价三星Galaxy Fold中国区发布会临时取消，北美首销延迟？
三星官方在今天发布消息称：因三星Galaxy Fold在前期进行的全球特邀体验官活动中，有部分体验者向我们反馈了不足之处。其实就是中所周知的屏幕损坏问题。所以为了确保最终上市的产品，能给消费者带来最佳的用户体验（说人话就是最终上市的产品质量能够得到保障）。 三星将一步对产品进行完善优化，充分评估相关的反馈，以及进行更多的内部测试。
对于Galaxy Fold出现的屏幕问题，当前三星发布的初步调查结果，有一部分是因为首批体验者撕掉了保护层导致，其他问题则可能是铰链顶部与底部受到外部压力冲击所导致。而这两个问题也是接下来三星需要花大力气解决的问题。那么延迟销售对于三星有何影响？个人认为是好坏参半。从坏的方面来说：对于原本还在4月26日就要上市销售的产品，现在延期，这必然是对三星品牌形象、技术实力的打击。
而这对于三星而言，其实在某种程度上是不可承受之重，毕竟此前已经有了一次Note7事件了，这可能会使得消费者加深对三星产品质量的疑惑，影响后期消费者对三星产品的选择。而考虑到三星对于Galaxy Fold的高期望以及其所承载的战略意义，三星Galaxy Fold的出师未捷对三星是很重的打击。毕竟股价下跌3%已经很能说明问题了。
并且从行业角度来说，三星Galaxy Fold的出师未捷也为可折叠产品的发展蒙上了一层阴影。毕竟不得不承认的现实是，三星在OLED领域是最强的存在，那么当三星现在都无法做好可折叠产品，那么别家产品究竟能做成怎么样，上市后会不会出现问题，消费者恐怕得打个问号。但正所谓塞翁失马焉知非福，对于Galaxy Fold延期上市，也并不完全是坏的影响。
毕竟从某种角度来说，在产品上市前发现问题从而延期上市所带来的影响，远比在上市后，产品到达消费者手中了，再大规模出现问题所带来的影响小。如果产品到达了消费者手中，在爆出这种问题，那么对于三星来说，无疑是一场更大的灾难。并且延期发布，也算是三星对用户负责的一种体现吧。在这里也多说一句，某品牌的粉丝们也别幸灾乐祸，可折叠这种高技术难度的产品，其实在当下，恐怕谁也不敢拍胸脯说，我的产品就不会步后尘。
最后：可折叠产品在当下还是属于新兴形态产品，其有着有目共睹的技术难度。并且从行业发展的角度来说，当前各家应该是做的是共同把这个蛋糕做大，而不是蛋糕还没开始做的时候，就吵着我要分多少蛋糕了，这样，恐怕这块蛋糕最终也做不起来。所以，在此三星也不用气馁（当然，三星ueq必然不会气馁）；某品牌也不用偷着乐。大家共同努力才是王道。
在纽约召开的发布会上，除了Note 9外三星还发布了什么？如何评价三星新品？
北京时间昨晚11点在纽约召开的新品发布会，除了重磅亮相的下半年旗舰Galaxy Note 9之外，三星还推出了Galaxy Watch、Galaxy Home智能音箱等产品。外媒MacRumors受邀参与了本次发布会，并现场对这些新产品进行了上手体验。 {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a3990006c5ddec2a4c62。
