智能手机已经面世了18年，技术上的革新可谓日新月异。早在2013年，三星就发布了可折叠概念机，但从概念到上市还有很长的路要走。现在，可折叠手机真的要来了。据传，三星和华为公司都有可能在今年年底，发布可折叠款智能手机。三星这款可折叠手机Samsung Galaxy Wing，搭载8百万像素双摄像头，视网膜屏，使用屏幕指纹解锁。
在不折叠的情况下，就跟普通全面屏手机一样。折叠时,可进行180度的对折变换，更方便放入口袋，而且屏幕和内部零件都不会受到影响，可以说非常黑科技了。再来看看华为的可折叠手机。华为这款手机HUAWEI MATE X在折叠状态下是全面屏，120度展开后会变成平板模式，同样也是屏幕指纹解锁，超大屏的视觉体验，甚至还有虚拟键盘，真的是一机两用了。
三星、华为陆续发布新款折叠屏手机，你觉得折叠屏手机能否改变手机行业，为什么？
谢谢悟空问答官方邀请作答。作为业内第一台已发布的柔性折叠手机最初的方案提出者和手机业内第一批较早从业者。本人的几点简明扼要的想法大家可以粗略参考：柔性折叠屏幕和环绕折叠屏幕的题材最近火了，并且点燃了春节后资本市场大A股的第一把火。2019是折叠屏幕手机的元年。功能机的时代已经过去就不说了，智能手机的普及至少也有十年了，从电阻式触摸屏到电容式触摸屏，屏幕本身追求越来越大，一直到这两年不断追求极限的全面屏。
即使柔性oled曲面刚性屏手机火了几年但也没有实现市场的普及。智能手机的外观千篇一律，造成了消费者使用者的审美疲劳和厂商设计商创新的天花板。所以柔性可折叠屏幕的技术优势实现打破了手机外观创新的天花板。可以组合实现手机的便携性和大屏幕平板应用的combo方案。但是折叠屏幕手机的问世能否成为未来的大势所趋，是否得到市场认同和消费者认可？这需要市场和时间来考验和验证。
1. 硬件物理层面的产品本身：工业设计是否出色，屏幕的真实性能和质量耐用性，整机使用的耐久度，物理操作真正能否实现便携。2. 软体层面上，人机交互的真实用户体验如何？是否能让使用者操作便利，甚至爱不释手。3. 成本能否降到普及接受的程度。折叠屏本身和整机其他相关部件的成品良率如何？无疑的是，2019年的折叠屏手机只能是富裕精英阶层是第一波尝鲜吃螃蟹的人。
历来创新型产品的消费都是如此。成本贵当然售价高企，可能出现的各种操作bug和质量bug缺陷，只有银子足够和愿意尝试新鲜事物的人才是今年的折叠屏手机的小白鼠受众。今年你做好当小白鼠的准备了吗？你是那小规模100万的消费者之一吗？4. 2020开始，随着5g网络的商用加速普及，以及折叠屏手机的良率提升改进和成本有所下降，无疑折叠屏手机的市场占有率会有所提升。
5.越来越多的玩家入局，跟随潮流来一波炮弹，但玩家的量级和影响力是不一样的。没有手机专业经验和没有高超市场运作玩法的新玩家的品牌影响力肯定比大品牌的影响要弱很多。很快三星、华为等大咖玩家也入场发布柔性折叠屏幕新品; 苹果如果也加入战场，市场会更火一些。6.那么柔性折叠屏幕手机前途就一定光明吗？忘了吗？oled曲面屏手机已经火了几年了至今仍然没有得到市场的大规模用户的青睐。
忘了吗？VR/AR产品前几年炒的有多火，几年了现在产业成熟了吗？炒作概念是一回事，做成实业是另一回事；一味炒作玩转资本是一回事，实实在在做出来能让大家叫好又卖座的产品又是一回事。火爆的概念和火爆的销量是完全两个概念。也有可能，经过几年的市场检验和洗礼，柔性屏OLED折叠屏幕手机会成为爆品，成为一大趋势而大行其道呢？回到之前那句话，一切交给市场和时间检验，这是判断一个产品成败的唯一真理标准(不论创新产品还是传统产品)。
本人作为最初最早的可行性柔性折叠屏手机的建议方案提出者，尽量做到不吹不黑，不盲目乐观，不悲观消极。欢迎大家转发或留言探讨。@华为 @余承东 @小米公司 @雷军 @i黑马 @IDG资本 @罗永浩 @财新网 @徐小平 @薛蛮子 @人民网 @新华网 @科技兽 @雷科技 @包凡 @数据宝 @中国证券报 @36氪 @头条号 @头条科技 @悟空问答 @华为公司总裁—任正非 @徐小平 。
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？三星Galaxy Fold发布后引起了相当大的热议，也引起很多人的强烈兴趣。4月26日将要开始在美国市场出售，即使高达1980美元的价格但少量开放的预订量却很快就被订购一空。不过，最近出现的多例坏屏幕也让三星有些头大，还正在彻查原因。
本来三星Fold折叠屏手机抢得了头香，引发了一阵热潮，可能成为未来趋势，众多手机厂商也在投入研发自己的折叠屏手机。但对于三星来说，还没有高兴多久，才上手测试的样机竟然就发现了众多的问题，纷纷阵亡掉。高达1980美元的售价超过了最贵的iPhone XS Max，在美国预订超过了一万多台，然而样机却出现了屏幕隆起、闪屏、黑屏、铰链坏掉等，导致手机根本就无法使用。
财经媒体CNZBC的知名记者Steve Kovach也中招，在推特上发文诉苦。也包括The Verge的记者Diet而Bohn等。不过折叠屏手机毕竟是新东西，特别是屏幕需要具有相当的品质，对材料的要求也高。出现这些问题极有可能与撕掉屏幕表面的一层PI材料膜具有很大的关系。其具有耐高低温、绝缘、耐辐射等特殊能力，取代传统的ITO玻璃而成为可折叠手机的首选材料。
在三星Fold包装盒上并且已经提醒，那层保护膜不能撕掉否则可能会出现问题。三星也正在彻查到底是什么原因造成这些问题。这次事件如果处理不好，说不定又是一次“Note 7电池爆炸”事件的重演，还未出世即遭扼杀，三星必须得小心应对。这种新产品也花费了三星多年的人力物力，不但屏幕、铰链，还有更多的适用匹配等，都不简单。
折叠屏手机两重天「荣耀溢价6000元抢破头，小米腰斩无人问」，折叠屏手机未来发展前景如何？
其实从现在来看，折叠屏手机市场很不成熟，发展也不健康！为什么荣耀magic V手机会溢价，为什么小米的折叠屏手机却在降价！这个我们后面在谈，先探讨下折叠屏市场发展前景的问题！我看了一个央视报道，说2022年折叠屏手机还会创新高，各大手机配件公司都在提高技术，让折叠屏更薄，更轻；而且手机还要做到产能产量，屏幕工艺、铰链技术都在想办法提升！但是在看到央视报道之后，又听到了一个消息，是关于折叠屏手机在很多手机厂商哪里现货不足现象。
据记者调查出现在了生产产能方面，现如今规模化生产还会出现很多不良品，同时技术方面暂支无法成熟化的规模化生产这就是一个问题了！那么接下来，折叠屏手机的发展面临的挑战一定是来自工艺的挑战！生产工艺的挑战！但是折叠屏还是有很多人充满了期待性，例如我就比较期待上下折叠的翻盖式手机，因为小巧方便携带，这个是我比较喜欢的原因！当然折叠屏手机左右折叠也可以呈现出平板模式和手机模式的切换，可以实现大屏的效果！这也是很多人喜欢的原因！至于说为啥荣耀手机能够出圈，而小米的折叠屏手机却并没有那么强的声音！我觉得小米是掌握了营销前的流量密码，而荣耀是掌握了营销后的流量密码！小米跟多强调的是发布会和发布会前的预热，发布会后就很难看到有啥营销的结果，更多是通过自媒体发声而已！也就是预热和发布会非常好。
当用户把手机拿在手上之后，小米的手机在一些宣传方面还是有着很大的压力的，例如小米的首款折叠屏很明显只是为了出现这款折叠屏，在一些折痕方面，在一些创新能力方面只能说三星和华为有的，他们有。三星和华为有些地方有的，小米还没有！所以小米的首款折叠屏手机在创新的力度不足，当然小米的折叠屏手机也推出了将近快一年时间了，不像荣耀才推出来热乎着！但是荣耀就不一样了，荣耀和oppo算是国产的折叠屏手机创新力度非常大的手机品牌，可以充分的发挥自己的特长和特色来发展，例如oppo做成了合起来小屏，展开是平板的效果，支持任意角度的悬停，可以呈现更好的视觉画面！而荣耀则是可以使用上最新的配置，直接采用骁龙8Gen1，在影像能力上也不会差，将配置拉满了！所以荣耀也好还是oppo也好，在折叠屏手机方面推出就是为了销量为了售卖的。
而小米感觉更多是站位来了，告诉业界我有能力出折叠屏手机，所以感觉想法是不同的！当然我们也看到荣耀后续的营销策略，例如在京东上荣耀和茅台酒一起组合套餐，在央视春晚荣耀折叠屏手机出现在现场！不过荣耀之所以有信心去做好后续的营销，我觉得与荣耀背后有着强大的技术输出有着很大的关系，因为华为的很多技术在荣耀手机上也看到了影子！所以对于折叠屏的前景发展，一定要把他当做正常手机对待，一定不能应付用户做创新产品，创新产品一定也要和实用价值融合！同时折叠屏手机更需要做好价值向导，做好手机的应用创新开发，从而提升折叠屏和普通直板手机的差别，这才是好的时代！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
