撤乡并镇后被撤掉的乡，原来的集市还会有吗？
提问者一看就是四川的，四川目前刚刚完成撤并乡镇的工作。四川乡镇数量全国最多，全省有4600个乡镇。第二名河南省乡镇数量才2400个，第三名山东乡镇数量是1800个。四川大约是河南 山东的总和。要说人多，河南，山东可不比四川少。四川除藏区，凉山州情况特殊外。其他地区情况和河南山东差不多。四川一个乡镇普遍2-3万人，还基本都是农业，指望本地收税是发不起本乡镇公务员工资的。
只能中央和成都转移支付工资。所以四川人民不要骂成都吸血了，除了攀枝花等少数地市外，没有成都你们的工资都发不出来了。其实撤并乡镇工作在中国东部的山东，江苏已经完成了20年了。2000年左右山东，江苏就开始大规模撤并乡镇。山东，江苏的乡镇普遍是2-3个乡镇合并为一个大乡镇，新乡镇人口普遍在10万左右。山东，江苏和四川总人口差不多，除藏区凉山州外，其他平原地区情况也不差多。
依据江苏这边的经验来看，撤并乡镇后2-3个小乡镇合并成一个新乡镇，新乡镇驻地会越来越现代化，人口越来越多，各种医院，学校，商超也比肩县城。由于乡镇这一级财政收入有限，被撤掉的小乡镇，由于得不到太多的资源倾斜基本停留在被撤并那年的状态。这些乡镇的人口要么去了县城，要么去了新乡镇的驻地。慢慢的甚至连派出所之类的公共服务也合并到新乡镇去了。
被撤掉的乡镇人口逐年减少，会腾出大量的土地。通常新乡镇会统一规划，把这些土地集中，统一建工厂。这样形成了新乡镇驻地以居住和商业为主，被撤掉的乡镇以集中工业发展或大规模农业生产为主。把原乡镇个别没有搬走的村民，政府统一搬迁到新乡镇驻地。然后平整土地，统一规划工业园区。或者进行规模化农业生产，不是那种一家一户的小农生产，是大规模的种植，承包给种植大企业，原有的农民每年拿租金，也能在这企业里打工。
农村的空心村越来越多，撤村并村应该与时俱进？
现在，农村里有房子院落平时无人住的很多，他们有的是儿女有工作在城市定居后一家人随往居住。有的是举家在外打工，常年不回家。有的是部分家庭成员在外打工，挣了钱在附近市里，或县城买了住宅楼，老人和孩子住在城里生活上学。因此，这样的人家村里的房门常年紧闭。而且这样的情况在一些村非常多。因此，这样的村被称为空心村。
以我们村上我们二组为例。我们二组一百三十多户五百余人，其中一半人家常年家中无人大门紧闭，常年住村里的人更是不到一半。平日里组里开个会能来三五十人那算最好了。平日里谁家遇上红白亊想找几不帮忙的都相当困难！应对空心村最好的办法，笔者认为是合村并村。结合现在国家实施的乡村振兴战略，将相邻的自然行政村合并，两个三个甚至更多的村合并成一个村或社区。
撤村并村有益无害，好处其码有如下几点：一，可以腾出大量的村庄用地转移成为耕地或生产用地，为全面实施乡村振兴提供资源优势。二，可以节约管理成本。一级村级组织一套人马，管理几个村子事务，既提高管理效能，又节约了一大批财政开资。合村并村既减少了基层政权组织，又减少了公益机构如，卫生室，幼儿园，学校等机构，可以让有限的财政资金用在更急需的地方。
农村撤村并居对村民有什么影响，尤其涉及的拆迁方面的？
社会发展，时候变迁。现出很多偏远山区出现了空心村，人口老龄化，管理困难。很多地方出台了撤村并居的方案，从农村搬到城市，或者是几条村搬到一起合并成一条村的管方法。涉及到生产结构，村庄规划，土地，财政，人才，乡村治理，空间布局管理体制等一切问题？第一，如果是从农村搬到城市，一定会增加农民的生活负担，从平房搬到高楼大厦，样样都要钱，对于没有固定经济来源的家庭是个不小的问题？农民搬到城市土地是归还政府还是保留？农民的出路在哪里？以后的生活保障是什么？这些问题都要考虑清楚，做好长期发展的计划。
第二，如果是几条村合并成一个自然村，涉及到土地的分配，房屋建造，规划。如果分配农民土地的使用权，方便大家以后对土地的耕种，做到互相帮助，集中优质资源，解决好农民农村老年化的生活保障，医疗保证，留守儿童的的教育等等问题。如何盘活农村土地资源，提出强化，利用好农民手中的闲置用地。可以引进一些大型的种植公司，养殖公司，外资企业来增加农民的收入…第三涉及到拆迁问题？要尽量做好不拆少拆为原则，做到统一规划布局。
