4G时期的基站主打的是数据流量通讯，而不是语音通讯。基站的确有辐射，因为基站运行需要电力，电力消耗必然产生热量，有热必然有辐射！可是辐射是热传递的一种方式，人体温度散发有辐射，生火做饭有辐射，电线导电有辐射，太阳光照辐射最强……以前没有基站幅射，人平均寿命40一60岁，人活70古来稀吗，现在有了手机基辐射了，人的寿命60一80岁啦，百岁老人身康健啊，唉，不说了，都是基站辐射惹的祸……。
一座基站能同时支撑多少人一起打电话？
这个还是没有办法定论的，主要看基站设备的支持是多少，就好比一个体积内的容量一样。大小不同能装下的体积也不同，所以还是要分情况来看啊。所以，基站的容量配置不同支持的人数也不同。而随着时代的发展，基站的容量配置也有很大程度的发展：原先的基站，手机不能还停留在2G时代的时候，基站主要用于接打电话。由于当时技术条件的限制，一个基站最多能容纳四十多人左右共同接打电话。
主要原因就是因为通讯设备的不完善，技术支持不到位。随着手机的发展，到了3G时代。为了满足手机用户的需求，基站也进行了发展。3G时期的基站在原先的基础上储存容量扩大了一倍。再加上技术的进步有很多条件做到了满足。基本上可以容纳200多个用户。再加上当时对网络有了轻微的需求，如果基站信到板配置足够的话，基本上可以容纳500人左右。
这还是很大的一个进步的。而如今，到了4G时代，基本上基站的发展已经到了很发达的地步。4G时期的基站主打的是数据流量通讯，而不是语音通讯。在最基础20M的情况下可以支持大约一千多个用户。而且基站与基站之间的距离也能支撑用户使用，基本上五个基站最多能支持将近五千人同时使用。但是这时候因为人数众多也会引起网络堵塞的情况，也就是我们常说的卡顿～。
移动通信网络服务为什么要建基站？为什么不用几颗卫星联网？用卫星不是更有优势吗？
应邀回答本行业问题。简单的说，卫星通信可以作为应急使用，或者是少部分人使用，但是无法作为普惠型通信使用。我们现在使用的移动通信系统，被称为陆地公众移动通信系统，是以基站为核心的。之所以建设这么多基站，而不是使用卫星，是因为基站是普惠型移动通信里成本最低的办法，卫星通信无法做到普惠型移动通信。卫星通信的短板在于成本过高，不仅仅是网络成本，而且终端成本也比较高，无法作为普通人通信使用。
之所以我们要建设这么多的基站，一方面是覆盖原因，一方面是容量的需求。可能很多人都不知道的是，现在的3/4G基站的理论最大覆盖范围是100公里，但是为什么现网基站要建设这么多呢？一方面是由于实际情况下，基站和用户终端之间的交互，无线信号并非是直射，而是经过了折射、反射、衍射、散射、透射等多种方式才被接收到的，由于中间产生的能力损失，使得基站覆盖距离大大减少。
这就使得在城市等高大建筑密集的区域，基站密度也必须大的很多。实际上沿海有一种海域覆盖基站，做了超远覆盖之后，就可以覆盖到100公里的距离，甚至还要更远一些。另外一方面，基站还不是信号覆盖了就可以的，还要考虑到容量的问题。基站属于共享型宽带，同一基站下的全部用户都是共享该基站的软硬件资源、空口资源、传输资源，这也使得越在人口密集区域，基站建设的越多。
通常的，从覆盖和容量这两方面来讲，卫星通信也不适合作为大量用户接入。如果一颗卫星覆盖的面积过大的话，如果要提高容量它就需要更大的无线频谱资源。而如果卫星覆盖面积很小的话，卫星的成本又很难被回收。这个是通信原理决定的，是无法回避的。而更多的频谱资源就意味着更高的成本，在除了中国之外的区域，无线频谱都是需要拍卖的，而且很贵。
而无线频谱资源是有限的，并且越是高频，就越趋于直射，这使得卫星通信在很多区域都无法接收到信号，尤其是城市等区域，阻挡太多，更是不适合。而且，卫星通信的高频信号也无法穿透建筑覆盖室内，而大部分用户上网通信行为是在室内完成的。换句话来说，做为主要用户群体所在的城市区域以及室内区域，恰恰是最不适合使用卫星通信的。
而且，卫星通信和GPS还不一样，卫星通信也是需要双向交互数据的，不象GPS一样是广播接收。卫星通信对于终端而言，也是一个考验。现在我们的手机，之所以可以集成了很多其他的功能，就是因为对通信能力进行了部分的削减，而如果改成卫星通信的话，终端就需要重新设计了。现在我们上网，要是改成卫星通信上网，如果想要实现高速的话，就必须随着带着卫星接收天线了，单单凭借手机本身，是很难做到了。
