杭州杀妻案疑点重重，你怎么看？
的确有疑点，而释疑的关键是证据分尸地点在哪？警方并没有公布，说是在自家洗手间也都是大家的推测。这个疑点是一定会明确的，如果真的在洗手间进行分尸，那么通过鲁米诺反应，一定可以查到血迹残留。不要说两吨水，哪怕就是二十吨水也不可能冲刷干净。如果使用其他隔离物，比如说塑料袋或者充气泳池，也必然会有相应的证物留下，这些证据都不难查。
第二，处理，涉及到本案的另外一个关键：凶器。分尸使用的是什么器具？总不能空手做吧？警方目前尚未披露。如果知道凶手都使用了哪些工具，那么案情也基本清晰了。再者，是否有同伙，也是一大疑点。按照常理推断，要在一夜时间内完成杀人分尸，之后再用一个白天去销毁证据一个人很难做到。或许这也是警方目前没有披露过多细节的一个原因。
以现有的证据，其实是无法给许某定罪的。目前许某只是犯罪嫌疑人，可是他是否有罪，还要看法庭判决。现在警方到底掌握了哪些证据，案件又进行到了哪一步，都还不清楚。不过以现有披露出来的证据，似乎不足以认定许某有罪的。就好像前面所说：洗手间里有没有发现血迹？如果没有，如何认定分尸地点在洗手间？另外，使用的凶器是什么？最起码得有一把染血的刀吧？这些东西都没有，怎么证明许某杀了人？不过，话说回来，我相信，警方目前不披露案件细节，应该也是有自己的考虑的，让子弹飞一会。
为什么杭州的机动车礼让行人做得这么好？
为什么杭州的机动车礼让行人做得这么好？我先不说答案，用自己的亲身经历来给大家讲讲故事。我生活在大东北的一座三线小城市。说小其实也不小，城区人口就一百多万了，经济实力在大东北还是排得上号的，机动车保有量也有几十万辆。只是这个GDP人均下来，就有点可怜了，收入更是上不了台面，每年都扯全国人民的后腿。与江浙沪比起来，妥妥的乡下人。
就是这样的一座城市，有一种严重的“有车歧视”现象。只要你有车，不论是什么车，也不论是多少钱的车，只要你能开车上路，就可以明目张胆的歧视那些骑自行车的、走路的。不要说礼让行人和非机动车，就是在斑马线上正有行人走路，他们也敢加速通过，行人和非机动车不但不能被礼让，反而要礼让机动车。如果有人开车在斑马线前礼让行人，还会被其他人嘲笑，后面的车更是喇叭伺候。
如果你走路时不小心挡了某辆车，说不定车上就会下来一位大金链子小手表、短发纹身穿金毛的社会大哥，对着你大声叫喊：老不死的，不会快点走啊？眼瞎看不见汽车啊？你千万不要顶嘴，赶紧认错退回去，让汽车先走。所以在这座城市中走路，要小心翼翼的，千万不要有“机动车礼让行人的”的想法，否则会害了你。（网络图片，非现场拍摄）养成了这样的交通习惯，行人让车这个理念已经深深的扎根在我的脑海中。
这一次到杭州旅游，结果让我极度不适应。我刚刚走到斑马线前，两侧的车立刻就停下来了，摆手示意让我先过。这我哪敢啊，在本地都不敢，在外地更要小心了。如果我冒冒失失的走过去，说不定会被当地人打一顿呢！所以我赶紧停下，摆手示意让车先走，但是那些车都不肯，还是摆手让我先过。没办法，我只好对着他们一抱拳，心中默念“对不起了，各位大哥，是你让我先走的，这厢承让了”，然后赶紧一路小跑过去，生怕耽误了汽车的出行。
在接下来的几天里，我都会遇到这样的情况，所有的机动车都会在斑马线前面礼让行人，与我们那里有天地之差。慢慢的我的胆子也大了起来，在过斑马线时也理直气壮的走了。不过我真担心，我要是把这个出行习惯带回我的城市，真不知道后果是什么，说不定会灰飞烟灭呢！（网络图片，非现场拍摄）那么为什么杭州这个城市，机动车礼让行人做得这么好呢？在杭州这几天里，我也仔细的观察、思考了这件事，以我外地人的眼光看了，总结起来有以下几点：1、所谓“仓廪实而知礼节”，杭州现在非常富裕，人民的 生活水平提高了，对精神生活的要求也更高了，人民更知书达理，明辨是非，知道同情弱者，能以一种平等的心态对待路上的每一个人，没有一种高高在上的姿态；2、杭州的城市交通管理水平是非常高的，交通管理者制定政策、规章制度都比较合理、合法，而且能照顾城市中的大多数人，本着以人为本的心态和出发点来管理城市，自然就会受到人民的拥护；3、不论在哪里都会有违法乱纪者，杭州对机动车不礼让行人处罚也是非常严厉的，一般是驾驶证记三分、罚款二百元，这对于不遵守规则的人还是有一定威慑力的，毕竟道德也需要法律来保障。
