另外交通上也会有一些协警，他们是比较常见的。另外也有一些比较有争议的，比如校园警察。而美国也是有辅警的，跟咱们辅警不太一样，一些程度上近似于协警，但也有很大的差别。美国辅警和咱们的协警和辅警有一些共同之处。辅警和协警虽然都是辅助，但因为国情不同，是有很大差异的。
美国的警察里面有协警和辅警吗？
协警和辅警说我们警察体系中出现的两种职业，虽然工作特性差不多，但具体的工作内容和权利还是有所差别的。而美国也是有辅警的，但是跟咱们辅警不太一样，一些程度上近似于协警，但也有很大的差别。所以，笔者要先帮大家把两个国家的制度搞明白，再来说美国辅警具体是怎么构成的，需要做哪些具体工作。辅警和协警虽然都是辅助，但因为国情不同，还是有很大差异的。
先说说咱们辅警和协警制度。首先，咱们的辅警大多是指辅助类工作，比如文员、化验等等。同时，辅警是有部分执法权的，他们大部分是通过招聘和考试招进去的，也有一些是公务员，不过比较少。她们的工作内容比较繁多，也比较复杂，主要是以女性偏多。具体工作比如通知、文件处理归档、化验，财务，人事等等的工作。他们的工作也比较稳定，收入还算可以。
而协警其实就是咱们通常意义上的协管，主要是协助警察的工作。别的地方笔者不知道，像是在北京，周六日偶尔会有警察敲门查看居住证，身边就多会跟着一位协管。还有，其实朝阳区群众，本身也是协警性质，他们主要工作是观察和举报。另外交通上也会有一些协警，他们是比较常见的。从这里可以发现，咱们的协警制度分两类，一类是义务性质的，纯粹的协助，没有执法权，也没有收入；另一类临时工性质的，具备特定领域的一些管理功能，同样没有执法权，不过有收入。
美国只有辅警，没有协警，但是和咱们的辅警又不太一样很多人都提到了Auxiliary Police，没错，这个就是美国辅警的称呼。他们穿的和警察差不多的，警车也是大差不离，不过要识别一个特征，那就是“Auxiliary”的标志。美国辅警和咱们的协警和辅警有一些共同之处。比如，美国辅警主要进行的是咱们辅警的工作，即辅助甚至代替一部分警察的工作，不过没有收入。
但是，他们没有执法权，这点和咱们的协警一样。综合起来就是：美国辅警是在一定程度上辅助或代替警察工作的义务工者，而不是执法者。他们的主要工作内容就是：观察并报告。在美国，各个州的辅警要求是不一样的，举个例子，有些地方可能文职是由警察来做，有些地方却是有辅警来做。他们都是来自于各行各业的人，主要是为了补充警察的不足。
比如在一个案件中，可能需要医疗知识、计算机知识等等行业知识的帮助，这点大部分是辅警来补充的。而核心知识，大多会由地方院校的专家来补充。所以，美国辅警还有个特点，那就是具有其他行业，并能够应用在警务服务的经验。当然，有些人会因为具有较强的信息收集能力而成为辅警的。另外，他们的辅警是要培训的。比如纽约警察局规定，辅警需要16周, 总计48小时的培训，只有这样才能上岗。
要知道，这个培训是很严格的，并且是公开培训，有一群无聊民众“专门”监督这事儿。再一个就是执法权的问题。必须要再重复一遍，美国辅警没有执法权！！！因为没有执法权，美国辅警就没有武器，也就是没有枪械。当然，他们有防御工具，比如警棍。辅警没有执法权的大部分人能接受的，包括辅警在内。不过，没有执法权就涉及到辅警在工作过程中，是否存在“出界”的问题。
如果存在“出界”，有产生了其他问题，就会导致一系列的问题。比如2007年3月，纽约两名辅警在巡逻时遇到了一个抢劫披萨店的案件，而不幸的是他们两位牺牲了。按理说，这两位应该能盖星条旗了，还应该有一大笔补偿。但是，美国司法部拒绝向死者支付死亡抚恤金。原因是，他们是辅警，没有执法权。这件事有很大争议，吵吵闹闹的，结果还是帮两位辅警的把权益争取回来了。
还有一点，美国辅警比咱们想象中要多因为没有执法权，所以辅警的涉及范围就比较广，很多职业在咱们看起来跟辅警一毛钱关系也没有，但是在美国辅警这个称呼的界定上，那就是辅警。比如私人侦探、保安等等。还有比较明显的，如民间治安组织。另外也有一些比较有争议的，比如校园警察。一些学者认为校园警察属于辅警，但是从美国法律来看，校园警察在校园范围内，实际上是具有执法权的，所以也可以认为是小范围服务的警察。
