农村煤改气（电）措施真的可行吗？
现在北方很多地方推行煤改气，改电！我认为这里有很多弊端，冬天北方的天气寒冷。第一在农村天然气用来取暖还是不便宜的，因为在农村建的房子空间很大格局不同取暖效果不行。第二天然气产生的热量根本就达不到城里楼房的温，外面的冷气透过墙体传到屋里，而墙体根本就没有保温措施又怎么不冷？窗户封闭性又差怎么能不冷？第三要想屋里的温度提高就要不断的烧天然气，如果一天不停的烧天然气来取暖，难么算下来取暖的成本就要比以前好出很多了。
在农村人的收入本身就很低，这就相当于在增加生活的成本。再来说一下改电，其实改电也一样成本并不低，用电取暖一样要不停加热循环暖气里的水才能产生热量，而电费一样不低。农民取暖的成本也没有减少反而增加的更多！所以农村的改气，改电都不是那么可行的！现在有很多改了气的改了电的很少用，为了生活农村还有很多烧柴取暖的，因为农村最不缺柴，用来取暖根本就没有经济负担。
农村煤改气好不好？对生活有哪些帮助？
国家提倡使用清洁环保新能源，改善农村人居环境，打造宜居乡村。最近几个月来，我们这农村煤改气的进程正在逐步的推广。我的观点：一、用天然气的优点和好处：1.清洁高效无污染。天然气是一种清洁，绿色能源，燃烧后几乎不产生有害气体，可有效降低空气污染。这也是国家推行天然气的根本原因。2. 使用方便： 传统的土灶做饭，做饭时通常一人做饭，一人烧锅，占用人力，比较麻烦。
特别是夏天，在厨房做饭，温度很高，做饭是一件很受罪的事儿。传统的锅炉取暖，设备占地方，有灰尘，夜里还要起来添煤，不然火烧不到天亮，屋里温度就会下降，很不方便。室内也不能达到恒温。而用天然气做饭，天然气的热值比较高，利用率也比较高，做饭速度会很快，这样就减少了人在厨房里受罪的时间了；用天然气取暖，使用天然气炉，体积小，不占地方，还可以自由设定温度，非常的智能化。
农村煤改气工程项目是一项重点民生工程，对促进农村生态和社会发展具有重大意义。有利于优化乡村能源结构、保护生态环境，从根本上促进美丽乡村和生态文明建设。二、存在的问题：1.安装费用：初装费，燃气费，对农村农民来说太高了。2.现在农村大多都是留守老人，他们的思想观念本身就难以改变。而且在做饭与取暖上，他们使用柴火已经大半辈子了，无论是思想上，还是使用上，都已经习惯了这样的方式，此时再改变的话，需要不少的时间来适应。
煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。首先说说我家吧，河北农村的，从前面开始宣传煤改气的政策，去年开始动工改造，过年在家人多了，用燃气取暖的成本高的让人承受不起，记得没改之前整个冬天的取暖成本在2000元左右，但是过年7天，为了暖和点，一天的燃气费就在三四十块钱，这样，温度还是晚上高，白天基本靠厚衣服。
当然了，过了冬天好处就展现出来了，用天然气做饭方便，快捷，家家换了新的烟机灶具，厨房也变得干净了。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气还有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。也希望监管部门能监督到底，不要出现官商勾结的现象，为农民提供劣质的产品，毕竟天然气用的好了利民，出问题就是害民。
家里马上就要煤改电，煤改电以后暖和吗？
答：煤改电以后，担心暖气是否还能有煤炭供热的效果，我认为是不用担心，效果是没有问题的，主要是要分清楚地暖还是暖气片。假如你家里是地暖，它需要热源提供45-55度的热水（如果保温性能好，邻居都在用地暖升温，水温还可以下降至40度）循环升温，整个系统有原来的集中供暖，变成了单户供暖的形态，只是自己家里需要安装一台能够产生采暖水的设备。
煤改电以后的产品有空气能主机、电锅炉和太阳能采暖，这三种均是用于地暖系统的主机设备，以我的经验，使用电锅炉的能耗较高，适合电价有国家补贴或很便宜的地区，比如电价在0.1或0.2元/度电，使用电锅炉的费用，每月在300-500元左右。另外，使用空气能产品，只要环境温度不要太低，比如运行环境在零下10度以上，它的出水温度是可以保证在45度的，这样室内的采暖升温是没有问题的。
由于现在的空气能产品，使用的几乎是双直流变频压缩机技术和喷气增焓技术，它在冬季的热量搬运能力可以达到1度电达到4-5倍的搬运能力，这样它的能耗也是比较便宜的，通常一套小三居室，电价在0.5-0.8元/度电的情况下，每月在500元左右。以上两种煤改电政策下的产品，电锅炉比空气能主机耗电是铁定的事实，因为它是直接由电能转化为热能，效率低很多；电锅炉适合电价由补贴或比较便宜的地区，把它使用在0.6元/度电的环境下，虽然采暖满足了，一个月上千元的费用可不是闹着玩的。
但是电锅炉采购便宜，只需要1000-3000元，而空气能主机比较贵，一般是上万元，这也是一个问题，但是它比使用燃气便宜环保，也是不争的事实。另外，假如你所在的地区太阳光照射比较强烈，且冬季日照非常充足，我觉得使用太阳能采暖也是很好的，主要是关注它的水温能能够达到多少，只要在冬季里水温能够达到40度以上，用于家庭里的地暖是没有问题的。
就算有时候太阳能的水温有点偏低，它还有一个电加热功能，辅组太阳能采暖系统进行加热，只是耗电要多一些，所以太阳能采暖要慎重使用，主要是看使用环境下的气候是否适合，不然电费能耗很高不说，地暖温度是不够的。假如你家是暖气片，那就只有采用电锅炉了，因为暖气片所需要的供水温度比地暖高，通常是在65-75度，电锅炉是可以满足这个水温需求的，如果你家那里的电价不便宜，我建议你增加暖气片的长度，加大暖气片的散热量，这样可以缩短电锅炉的运行时间。
另外，可以给室内安装一个温控器，不要让电锅炉采用检测回水温度的控制方式，直接受室内的温度控制；最后，不要再追求冬季室内要达到穿短裤吃雪糕的温度，这样是集中供暖形态下没有做控制方式的一种错误体验。总结煤改电政策是一项利国利民的政策，对改善居住环境和节约资源起到了很好的作用。就目前的科技下，通常是使用电锅炉或空气能来解决采暖，使用空气能产品时，一定要看它的运行环境温度不宜过低和使用在暖气片的供热里。
农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
