▲农村煤改电变压器增容煤改电基础设施对于农村采暖选择煤改电的方式，最大的一个难题就是电力的负载问题。煤改电采暖都是独立的自家采暖方式，在采暖设备、安装、电费都是有想要的补贴，一般设备补贴在85%左右，电费采用的是阶梯电价，晚上0.3元/度，上限为10000度，基本上可以满足一个采暖季节使用的。
农村地暖用什么加热比较好？
你好，很高兴回答你这个问题!目前市面上最为常见的，锅炉加热方式有四种，首先是煤炭，其次分别是电锅炉，用电加热，在就是我们东北农村地区有的用那种，锅台式锅炉，就是在农村烧火炕做饭的同时，可直接代替锅炉，最后就是太阳能锅炉，接下来就以下面这几种燃烧加热方式，一起来讨论下利弊，以及实用性，实际效率，和经济性！1首先说，主流最为常见的，煤炭燃烧加热方式，个人认为是最好的，省心、经济、维护简单、实际使用效率高、室内环境不上火、等…诸多优势！那么问题来了，主要是有些靠近一线城区的地方，为了整治环保，可能已经禁止了煤炭的燃烧方式，这确实让很多农民朋友很是头疼！如果没有燃烧方式限制，个人认为煤炭取暖还是首选！2电加热方式锅炉，现在我们东北地区有用这种，直接电加热方式取暖的锅炉，利弊都有，先说优点，省心，可以用时间定点控制器、和温控器搭配配合使用，到点自动加热，设置理想温度，到达温度，自动停止加热！非常方便，而且能耗还算可以，虽谈不上经济，要比烧煤贵一点，但个人觉得还可以勉强接受，毕竟优点太多，缺点就是，要使用三相电，对于没有三相电箱的农户朋友，可能不太方便！3锅台锅炉方式，我们东北地区有极少数的家庭，采用这种方式的，这种方式简单方便，烧炕的同时就代替烧锅炉了，但是这种方式采热率，确实不怎么样，主要原因就是烧的少，烧多了火炕太热受不了，烧少了锅炉就不热！有点自相矛盾！（不太推荐）4太阳能方式，这种方式也并不新鲜，但是据了解，采用这种方式的采热率，也都不怎么样！个人觉得这种方式不是不行，只是现在采用这种方式、采热率不好的主要原因是，太阳能组太少不够用，可以用最笨的思维想想，就那么两组太阳能，用来洗澡还可以，地暖几百上千斤的水，热量肯定不够，如果像用这种加热方式，那就要不惜成本，多加太阳能组，直到够用为止，缺点就是，想达到理想效果，成本太高，使用寿命跟锅炉也不能比，太阳能过个五七八年，随着保温棉的老化，维护的金钱成本，时间成本，不省心、不经济！（不太推荐）以上是本人对农村锅炉加热方式的理解、和看法，如有不足，欢迎下方评论补充，希望我的回答对你有帮助，望采纳，谢谢！。
村里煤改气想换煤改电可以吗？
在关于“煤改电”或者“煤改气”都是两种不同的农村采暖试点的政策，对于这样的政策不可能在同一个村中进行的。对于你说的这个农村里的煤改气是否可以换成煤改电是肯定不行的，也从侧面反应出，你对于这个试点的问题一点都不明白。尤其是对于“煤改气”和“煤改电”一点都不理解，使用也是瞎用。而两种不同的采暖设施，也需要配套的基础设施才可以完成的。
下面简单科普一些“煤改电”和“煤改气”基础设施的情况。▲ 农村煤改电变压器增容煤改电基础设施对于农村采暖选择煤改电的方式，最大的一个难题就是电力的负载问题。而一般家庭中的使用的电力为220伏，最大功率也就是在2000-3000瓦，并且还是单相电。而煤改采暖的设备基本都是三相电，也就是380伏，功率基本在4000瓦以上。
对于原有的电力基础的情况是不能进行安装煤改电设施（如空气源热泵），首先要做的就是电力的升级改造，对于这个升级改造就有两部分了，其一增加村里的变压器，这个设备的价格比较高，一般都是百万级别的。其二就是升级电缆，采暖设施功率大，输送电力的电缆也要全部更换。这些都是要保证煤改电实施的基础设施，没有这个就是无法实施煤改电设备的安装。
而且这一部分的投资金额也非常大，不是想换就能换的。▲ 煤改气村内管道施工煤改气基础设施对于煤改气采暖的基础设施而言，它的最大问题就是燃气管道的铺设问题。一般选择的煤改气农村试点的情况，也都是距离城郊附近的。因为这些地区都已经主要的燃气输送管道的配置，相对改造的时候，会减少燃气输送管道的情况。对于煤改气采暖试点，是不可能选择便宜的山区农村的，在铺设管道的情况就不现实。
