政治除了经济以外，还有政治因素，这就是与在秦朝就形成的“陵邑”制度有关。所谓陵邑，就是帝王为了给自己守墓所建立的一个县级行政单位，一般会放在陵墓附近。而具体到刘邦，出于政治考虑，他为了“强干弱枝”，削弱地方势力，发展关中，便仿效秦始皇，将剩余的六国旧贵族子弟以及各地豪强及其家族举族迁到长安附近，所使用的借口便是秦代就已成型的“陵邑制”。
这些迁来的人口需要地方安置，而当时的关中，还有哪里比已经深度开发的咸阳原更适合呢？所以这也是刘邦把陵墓放在咸阳宫遗址的一个原因，此外还有军事上的意义。军事汉初，匈奴在冒顿单于统一各部后，势力大增，对初生的汉朝形成了巨大的威胁。刘邦自己也受到过白登之围，因此需要在新建的长安城以北建立一所类似哨站的城邑，而受制于当时的国力与人口，新建的长陵邑便需要兼顾这个功能了。
所以，这也是刘邦在选择自己陵墓地点时必须考虑的因素。因此，综合来看，直接在咸阳宫废墟上修建陵墓，既能为新生的汉朝节省资源，又能兼顾刘邦的政治意图和军事部署，可以说是一个很好的选择。至于说是否还有“压胜”方面的考虑，想用把自己陵墓建立在前朝宫殿这样的做法去镇压前朝的气运，以当时方术的流行，这方面的因素应该也是有一些的。
汉朝大部分陵墓为什么是一字排开建在咸阳塬上？
这个问题应该是问的西汉帝陵为什么一字排开建在咸阳原上。西汉共十一座帝陵，九座帝陵均分布在渭河北岸的咸阳塬上，由西至东一字斜线排开，分别为武帝茂陵、昭帝平陵、成帝延陵、平帝康陵、元帝渭陵、哀帝义陵、惠帝安陵、高帝长陵、景帝阳陵。其原因我认为应该有一下几个方面。一、受墓葬传统的影响。《礼记》卷一《檀弓下》记载：葬于北方，北首，三代之通达也，之幽之故也。
北方，国北也从安阳小屯商代王陵可以看出，其王陵区位于洹河以北，宫殿去位于洹河以南。咸阳原位于西汉长安城以北，符合墓葬传统。二、帝陵一般选在国都附近。咸阳原距离西汉长安城仅一水之隔，便于后人的祭祀，一般帝陵的选择距离是古代一天往返的路程。同时咸阳原为秦代国都所在，方便墓葬修建所用的各种建筑材料的获取，就地取材。
三、受古代堪舆术的影响。咸阳原地势高亢，黄土深厚，居高临下，俯瞰长安城。同时背靠九嵕山，面渭河水，背山面水是极佳的风水宝地，同时又在前朝古都之上，一定程度上，表现出对前朝的王气的镇压。四、受古代昭穆制度的影响。这是一种墓葬排列方式，始祖居中，一世祖居左，二世祖居右……西汉早期帝陵是按照昭穆制度排列的，例如两个藩王入京做皇帝的两个人汉文帝和汉宣帝，汉文帝霸陵葬在了长安城东南，因为他哥刘盈占了他的位置，同时汉宣帝杜陵也葬于长安城东南，因为他上一辈没有当皇帝的葬于咸阳原。
秦始皇为什么要修郑国渠，难道有钱就这么任性吗？
秦始皇即位后的某一年，秦王宫里来了一位“毛遂”。秦国自孝公起，推行一系列的人才优惠政策，大量吸引山东六国才俊投奔，秦宫的“招聘市场”门庭若市，诸如商鞅、李斯、范睢、张仪、公孙衍、尉缭子、吕不韦等，个个都是六国奉献的顶尖人才。今天来的这一位，平淡得像一杯白开水。郑国？没听说过啊，哪路神仙？不过，商鞅等人来秦国之前，大多也是藉藉无名，人不可貌相，还得看他肚子里有没有货。
这位叫郑国的家伙，一句话差点没把秦始皇震个跟头：我可以帮你修一条灌溉渠，让关中盐碱地变沃土，每年粮食亩产增加三四倍，多养活几十万人口。秦国当时全国总人口不到600万，关中地区也就100万人，修一条渠就能多养活几十万，我大秦从此以后，“荒年”二字岂不是被永远封存？有这些粮食做保障，灭六国不跟玩一样？农耕社会就这么简单，土地就是命，粮食就是天。
足够的粮食就会保证人口的大量繁衍，谁有办法解决产量问题，谁就是王。上古神农氏就靠农业生产技术，成为华夏文明始祖之一。秦始皇的兴奋劲刚起来，又被郑国一瓢冷水浇得拔凉：这条渠虽然泽被万世，可是修筑的代价太大，需倾国之力。果然世上没有免费的午餐，秦始皇倒吸一口凉气。眼下秦国跟六国的战事不断，秦始皇恨不得一分钱摔八瓣花，再分出精力修渠，还要不要打仗？经过大臣们的集体商议，形成决议：勒紧裤腰带也要修渠！可见，秦国不是有钱任性，而是更具战略眼光，从牙缝里抠钱修建郑国渠。
