“平辽总兵毛文龙锍言原差哨探内丁金尚智等称奴酋竟要越义州宁远奔攻关上已将战车弓箭事事齐备准于二十日过河臣即飞调各该将领刻期水陆官兵奋勇速进一挫奴之前锋一捣奴之中坚一袭奴之后寨一邀奴之归路联络声援张疑设伏前至凤凰城宽奠叆阳等处分投接应将领林茂春曲承恩等攻击蛮子鞍山等堡在阵活擒渠魁二名活夷八十三名阵斩首级六十三颗备造清册另文俘角□羊其阵亡官兵四千余人章下兵部”——《明熹宗实录》天启六年闰六月丙辰“五月初五日，明将毛文龙遣兵袭鞍山驿，城守巴布泰败之，诛其兵千余，擒游击李良美等，帝闻鞍山有警，即夜入沈阳，诸王俱向鞍山进发，至途中，闻敌兵已败，乃回。
”——《满洲实录》由此可见这确实是一场规模较大的战争，唯一的争议点在于毛文龙上报的战死人数要比后金的记录多了小3000人，这里后金自然没有削减战功的必要，也就是说十有八九还是毛文龙多报了战死人数，原因也是很好理解，损失大，朝廷补助就多。这次事后，甚至袁崇焕都为毛文龙请过功。“袁崇焕奏。。。毛文龙径袭辽阳旋兵相应，使非毛帅捣虚，宁锦又受敌矣。
毛帅虽被创兵折，数年牵制之功，此为最烈”——《山中闻见录》看到这里，我们基本就可以确定毛文龙的作用了，虽然仗打得不咋地，但是确实起到了牵制作用，而且在面对后金的劝降，毛文龙还能巧妙的回绝，也可以说是对大明比较忠心了。“七月乙酉(初二)，建州主移文毛文龙议和，李永芳移文龙书言，在辽族属，尽行优礼，诱文龙同叛。
”——《山中闻见录》不过故事还没结束，因为题主的第二个问题是袁崇焕杀毛文龙杀得对吗？按理来说，纵使袁崇焕有千般大的权力，也是不能杀了毛文龙的，这很明显是犯了僭越罪，但是毛文龙又是否该死呢？按照袁崇焕的说法，毛文龙不服从管制，无视组织，更要命的是，他还卖粮资敌，通敌叛变。在这之前，要先讲清楚毛文龙的牵制作用是怎么被削弱的。
除了皮岛一地，毛文龙所控制的东江镇还包括了辽东半岛上的广大土地，这里也是东江军的屯田区。但是到了天启七年，皇太极使阿敏率三旗后金军夜袭东江，毛文龙兵溃，弃守铁山、义州陆上根据地，退入皮岛。失去了陆地的根据地，仅凭海上的孤岛，可以说是起不到什么牵制作用的，在随后的宁锦大捷中，毛文龙并未出兵支援，足以说明东江军气势低迷，失去了牵制作用。
然而祸不单行，因为失去了军屯，所以毛文龙的粮草供给只能靠朝廷来支援，而崇祯元年，因为气候原因，全国粮食减产，这就导致了整个辽东战区全面断粮缺饷。按照《崇祯长编》的记载，辽东各地因为缺饷而造成了士兵哗变：崇祯元年七月，宁远因断饷引发兵变；崇祯元年七月，蓟门因欠饷引发兵变；崇祯元年十月，锦州因欠饷引发兵变。
