假设每年真的新建1,000万套这类型的房屋，是不是可以大大的解决了，目前我国很多家庭需要面临着的问题，根据相关的数据统计，目前我国在租房人群高达2亿人，新建这类型的房屋可以解决很多家庭需要面临着的住房难问题。1,000万套的安居房正式面世之后，对于需要申请这类型的房屋，相对而言条件就会相对应的放松，并不像过去一样把条件限制的这么死一方面没有几个人能达到这类型的条件，另外一方面新建的保障性租赁房太少，所以两个条件互相牵制，最终导致很多人明明就是属于贫困范围内的，但是就没有房屋能申请得到，甚至是排队5年10年。
新建保障性居住房，主要是在我国重点城市，2019年在16个城市试点，2020年又有8座城市进行第2批试点，这24座城市在试点之后必然的取得了良好的反应，而且在未来这24座城市将会大力的推行保障性居住住房的建设。假设1,000万套房子，每套解决两个人居住房屋的问题，也就是每年新建的保障性租赁住房，可以解决2,000万人的居住。
在过去不敢说可以居住一辈子，在以后公租房真的是跟商品房具备完全一样的功能，而且除了保障性租赁房以外，还有更多相对应的房子出现，来解决人们对于房子的需求，公共产权住房、我相信住房这些都可以以低廉的价格进行销售给老百姓居住的，并不会因为是这类型的房子，就不能与商品房不一样的待遇。房子可以正常的入户，孩子可以正常的读书，同样的可以享受的医疗保险。
相信这些房子很快就要面世的，2021年住房和城建分别在沈阳和广州召开了发展保障性租赁住房的工作单位，集中会议，其中包括了北京，上海，广州，深圳等40个城市负责人参加会议，以目前的情况观看租赁市场，在未来慢慢的将会占到主导的地位，而且在未来几天将会迎来爆发式的增长，这会对现在的商品房市场造成一定的冲击，毕竟现在很多人想买房，只不过是买不起而已，现在有这类型的房屋出现了之后，人们是不是并没有这么热情的去追求商品房。
这是保障性租赁市场，一方面可以降低人们对于购房的欲望，打击炒房者的信心，另外一方面是解决了绝大部分低收入人群的住房问题，可谓一箭双雕。总结：来住房条件将会越来越好，而且在更多的政策调控下，对于低收入人群也可以得到一个有效的保障。当年轻人解决了住房问题，是不是就有更多的精力放在工作、婚姻、生小孩等。当把老百姓最底层的问题解决了之后，老百姓就可以更大胆地去消费，不用为了购买房子而烦恼，毕竟房贷基本上占据了普通人收入的40%左右徘徊，如果把这40%的资金拿出来之后，可以解决很多家庭的生活压力问题。
公租房暂时不住退了好吗？
您好！公租房针对的租户主要是居住困难的群体，而且比较“紧俏”。所以，题主提出的“暂时不住退了”，需要想清楚两个问题：是主动退租还是被动退租？后续如果打算再租怎么办？如果是主动退租、并且后续还有继续租住的需求，建议不要退。是主动退租还是被动退租？在某些条件下，是必须要退租的，也就是所谓的“被动”退租：只有具备如下条件的情况下，承租人才有租住的申请资格（详见《公共租赁住房管理办法》），这是前提：第七条 申请公共租赁住房，应当符合以下条件：（一）在本地无住房或者住房面积低于规定标准；（二）收入、财产低于规定标准；（三）申请人为外来务工人员的，在本地稳定就业达到规定年限。
具体条件由直辖市和市、县级人民政府住房保障主管部门根据本地区实际情况确定，报本级人民政府批准后实施并向社会公布。当发生如下情况，承租人必须要退出：（一）转借、转租或者擅自调换所承租公共租赁住房的；（二）改变所承租公共租赁住房用途的；（三）破坏或者擅自装修所承租公共租赁住房，拒不恢复原状的；（四）在公共租赁住房内从事违法活动的；（五）无正当理由连续6个月以上闲置公共租赁住房的。
承租人拒不退回公共租赁住房的，市、县级人民政府住房保障主管部门应当责令其限期退回；逾期不退回的，市、县级人民政府住房保障主管部门可以依法申请人民法院强制执行。此外还有一条就是“累计6个月以上拖欠租金”的，可强制腾退。上述规定是告诉题主有关公租房的一些硬性要求。如果题主符合申请条件、并且没有出现腾退的硬性条件，还是建议慎重考虑。
如果后续打算续租怎么办？如上所述，假设题主依然符合申请公租房的条件，一旦退租，再次申请的难度会非常大，毕竟“僧多粥少”，要排队——即公租房的配租问题。“配租”就跟摇号一样，有中签的概率、有排队周期。一般来讲，等候期不超过5年。也就是说，可能要轮空5年的时间。这期间的居住问题如何解决，是题主退租之后需要考虑的问题。
建议虽然不建议始终占着位置不放的做法，还是应该要把房子留给更需要的人，但是从题主个人角度，如果依然符合承租条件，还是不退为好。如果题主非要退出，提醒一下：在没有对公租房损害、私改、欠费等的情况下，可以申请剩余租金的退还。公租房与一般的市场商品房出租还是有些区别的——毕竟，照顾的是相对生活困难的人群。99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
为什么不大量建设公租房廉租房？
【头条】这个问题问得好值得政府工作改进重视——为什么不大量建设公租房廉租房？分析推测广东做例子是：①政府没有想拿财力和出力量及愿望去搞这些不赚钱又不好做的事情？②广东涉外及港澳地区等资本主义经营利益意识浓重，国家几年前都政策倡导过公租房保障房事情，北方早就行动并落实政策做得不错了，而在广东则是没有铺开去做，只是小范围小圈落象征性以公租保障房政策为名、实为市场经营赚钱租赁业务范畴上!③作为政府政策部门，多因城市中存在的具体情况、或是不会或是不好解决城中用地和建设公租保障房问题事宜？存在的客观问题具观察，例如，城中有国有政府用地、工业和商业及民用用地，这些土地复杂，就是不肯多开发一些土地用于改善公租房保障房上？更突出的问题是——存在对城中村自有地建房上的政策辨别和收购控制能力!按说，城中村房子，它的起源是，农民因为种地、才有自有地建房，村委是给予承认建房的，因为它们是经营农业农田，则道理是享受国家农业建设政策规则的。
然而，因为城市发展扩大，许多农民成为城市居民或半农民身份状态了，延续成如今有许多不种地的、而把原来的农用自有地、都家挨户连成一片建成了自有地小楼房林立变成商业性私人出租房了？大家看——这样的性质变化变迁的城中村私人出租房局面，它可是好大好大的土地面积啊！城市土地被变化了的经营身份者占据，政府难道不在这个问题事情上下功夫改造吗？收回用这些土地就可以建设低价如城中村出租的现有市场实际房价了吧？不知道政府其它还有什么空地该不该拿出来做公租房保障房？由大家摆摆问题了！。
