当然了，过了冬天好处就展现出来了，用天然气做饭方便，快捷，家家换了新的烟机灶具，厨房也变得干净了。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气还有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。也希望监管部门能监督到底，不要出现官商勾结的现象，为农民提供劣质的产品，毕竟天然气用的好了利民，出问题就是害民。
家里马上就要煤改电，煤改电以后暖和吗？
答：煤改电以后，担心暖气是否还能有煤炭供热的效果，我认为是不用担心，效果是没有问题的，主要是要分清楚地暖还是暖气片。假如你家里是地暖，它需要热源提供45-55度的热水（如果保温性能好，邻居都在用地暖升温，水温还可以下降至40度）循环升温，整个系统有原来的集中供暖，变成了单户供暖的形态，只是自己家里需要安装一台能够产生采暖水的设备。
煤改电以后的产品有空气能主机、电锅炉和太阳能采暖，这三种均是用于地暖系统的主机设备，以我的经验，使用电锅炉的能耗较高，适合电价有国家补贴或很便宜的地区，比如电价在0.1或0.2元/度电，使用电锅炉的费用，每月在300-500元左右。另外，使用空气能产品，只要环境温度不要太低，比如运行环境在零下10度以上，它的出水温度是可以保证在45度的，这样室内的采暖升温是没有问题的。
由于现在的空气能产品，使用的几乎是双直流变频压缩机技术和喷气增焓技术，它在冬季的热量搬运能力可以达到1度电达到4-5倍的搬运能力，这样它的能耗也是比较便宜的，通常一套小三居室，电价在0.5-0.8元/度电的情况下，每月在500元左右。以上两种煤改电政策下的产品，电锅炉比空气能主机耗电是铁定的事实，因为它是直接由电能转化为热能，效率低很多；电锅炉适合电价由补贴或比较便宜的地区，把它使用在0.6元/度电的环境下，虽然采暖满足了，一个月上千元的费用可不是闹着玩的。
但是电锅炉采购便宜，只需要1000-3000元，而空气能主机比较贵，一般是上万元，这也是一个问题，但是它比使用燃气便宜环保，也是不争的事实。另外，假如你所在的地区太阳光照射比较强烈，且冬季日照非常充足，我觉得使用太阳能采暖也是很好的，主要是关注它的水温能能够达到多少，只要在冬季里水温能够达到40度以上，用于家庭里的地暖是没有问题的。
就算有时候太阳能的水温有点偏低，它还有一个电加热功能，辅组太阳能采暖系统进行加热，只是耗电要多一些，所以太阳能采暖要慎重使用，主要是看使用环境下的气候是否适合，不然电费能耗很高不说，地暖温度是不够的。假如你家是暖气片，那就只有采用电锅炉了，因为暖气片所需要的供水温度比地暖高，通常是在65-75度，电锅炉是可以满足这个水温需求的，如果你家那里的电价不便宜，我建议你增加暖气片的长度，加大暖气片的散热量，这样可以缩短电锅炉的运行时间。
另外，可以给室内安装一个温控器，不要让电锅炉采用检测回水温度的控制方式，直接受室内的温度控制；最后，不要再追求冬季室内要达到穿短裤吃雪糕的温度，这样是集中供暖形态下没有做控制方式的一种错误体验。总结煤改电政策是一项利国利民的政策，对改善居住环境和节约资源起到了很好的作用。就目前的科技下，通常是使用电锅炉或空气能来解决采暖，使用空气能产品时，一定要看它的运行环境温度不宜过低和使用在暖气片的供热里。
农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
农村现在取暖实行煤改气或改电哪种更好些？必须要改吗？
农村现在进行的煤改电或煤改气都是由当地的发改委进行确定的，也就是说涉及到煤改电或煤改气的村子，肯定就是要改的。但是用户自己可以根据实际的情况决定自己是否要进行改造，但是有一点需要注意的，就是涉及到煤改气的只能使用天然气采暖、涉及到煤改电的只能使用电进行采暖。如果私自使用煤进行采暖，就涉及到违法采暖的事情。
这个可能涉及到相应的行政处罚了，现实中确实有这样的案例。▲农村煤改电现场到底是煤改气好还是煤改电好呢？对于这个事情来讲，农村的老百姓确实比较困惑的。但是有一点就是困惑也没有用的，只要是涉及到煤改电的只能是把煤改电进行下去的，就不可能会有煤改气的政策。也就是同一个村子只能有一个政策，而全国来看很多农村还都没有进行煤改气和煤改电的，采暖还都是使用清洁煤球进行采暖的。
还有很多农村等着改造的，不可能同一个村有两种惠民的政策吧。▲农村煤改气咱们还是回到这个煤改气好还是煤改电好呢，对于两种不同的采暖方式来讲，我个人的人为是煤改电好，它采用的设备是空气源热泵，采暖效果也是可以的。其实农村老百姓最关心的就是三个因素：采暖效果、采暖价格高不高和使用过程是否安全。▲农村天然气爆炸煤改电的设备是空气源热泵，煤改气的设备是天然气壁挂炉。
从这个两个设备的来讲，采暖的效果来讲，只要舍得开，采暖的效果都是可以达到的。这个就是涉及到采暖价格的问题，虽然两种不管在设备和运行费用都是有补贴的，补贴期限也都是3年。但在时间的采暖运行过程中，采暖的费用空气源热泵的价格要低一些。然后就是安全性的问题，这个确实是天然气存在很的的危险，有发生爆炸的危险。
而空气源热泵就比较安全，它在运行过程中出现漏电的情况，一般都会自动断电，这一点还是比较好的。总结：煤改气和煤改电只要是涉及到的村子，这个村子只能是选择涉及到的政策进行采暖。使用其他的采暖设备就是属于违法的行为，如果是能抗冻的情况也而言不改的。但是对于煤改气和煤改电那种更好一些，从控制和安全的角度出发，我个人决定煤改电更好一些。
