战争年代，与敌方作战，处于最前沿的部队，当然是一线作战部队了；后方纵深地带随时机动待命，准备奔赴前沿的部队，算是二线作战部队了；提供综合支援保障，供应前方官兵粮弹补给的，原则上就称为三线作战部队了。相对于一线作战部队，我军的联勤保障部队、战略支援部队，包括武警部队等，原则上讲这些称不上一线作战部队，所以将其归类于二线作战部队，应该没有多大的争议。
参战一线部队，哪个兵种存活率最高？
小编，建议不要放这种题了，有几个打仗考虑存活的，想安全就不要当兵了，很多高强度训练部队不打仗都会有很多伤残淘汰率，都抱着怕死想法还打什么仗，如果部队都这种心态，中国怕早已不是中国。我也尊重你的答题要求，客观来说，以前的情况，一线部队死亡率都高，特别是第一批，从我了解的信息，一般一线部队都是死亡伤残后送再补入，一开始上战场的那一批人马极少活下来，现在战争更是难以存活，高科技武器下都是群死群活，如果非要搞存活率，规模越小越机动的部队存活率越高，比如特战小分队。
所谓一线作战部队，仅从字面意义上来解释，就是相对于二线、三线作战部队而言，倘若真的存在三线作战部队的话。战争年代，与敌方作战，处于最前沿的部队，当然是一线作战部队了；后方纵深地带随时机动待命，准备奔赴前沿的部队，算是二线作战部队了；提供综合支援保障，供应前方官兵粮弹补给的，原则上就称为三线作战部队了。
那么，和平年代，东西南北中战区的陆军集团军、水面舰艇和潜艇部队、火箭军各个发射旅、航空兵战轰机部队等，无疑都是一线作战部队，随时准备防范来袭的敌人，并给予胆敢来侵略的敌人以迎头痛击。相对于一线作战部队，我军的联勤保障部队、战略支援部队，包括武警部队等，原则上讲这些称不上一线作战部队，所以将其归类于二线作战部队，应该没有多大的争议。
此外，省军区、市军分区、各级武装部、以及预备役、民兵等，这些也都不是一线作战力量，但是也是很重要的后续梯队，似乎又和二线作战部队对不上号，但又实实在在的能够在战时由国家动员迅速提供并转化为兵力，其中涉及到国家的国防战斗动员能力。因此，上述单位，包括预备役和民兵等，完全可以将其归纳为三线作战部队，当然，这仅是作为军迷个人的认知而已，不知此说是否能够成立，只是将其大胆地撰写出来。
综上，一线、二线、三线作战部队什么的，都是平常所说而已，真正爆发了大规模的战争，可能需要整个国家众志成城，方能战胜强敌，这个时候整个国家就是一个整体，一个大的战区。此时，国内所有的力量都将积聚到战争上来，各司其职，干好本职工作，有时一线、二线、三线就不一定分得那么仔细了，只有形成合力，全民参与战争，一切以打赢为主，事实上没有什么前后方之分了。
摩托化部队、机械化部队、信息化部队、数字化部队都有什么不同？
四种部队类型四个陆军部队装备建设的指标，向更高级的建设目标不断攀升。过去说到摩托化，有轮式汽车可以搭乘前进，步兵行军再不用开动两条大长腿，称为乘车前进，下车作战，要求600米下车接战。比之二战以前，机动速度更快了，要知道那时能完成摩托化，只有强国才能做到。当后发展国家终于完成了摩托车，强国的陆军早就进步到机械化。
一切武器和装备实现了装甲化，部队装备以坦克和装甲车为主，所有的火炮和防空等重装务全部以履带式车辆为主，更奢侈，若问这得多少钱哪？以现在的价格而论，美军60亿美元才能打造一支机械化的步兵师，我国大致在160亿人民币左右。这一任务目标，美军在上世纪六、七十年代已完成，我军要在2020年前基本实现机械化。当代军队的建设目标是信息化，各国建设的水平与完成程度不一样，强国建得快一点，但已有相当的距离。
信息化突出的是所有的装备平台实现互联互通，真正实现空天陆海电磁网一体化，战场高度透明，发现目标即可摧毁。致于数字化，是实现信息化的技术手段和基础前提，只有真正实现了数字化了的部队，才能实现部队的信息化。因为实现难度高，大部分技术还没有突破，所以信息化的任务，不论对哪一国家，都是摆在面前相当艰巨的任务。
