但是，这一些高校与镇江、泰州相比，乃比上不足比下有余。泰州是中国历史文化名城，地处长江下游北岸、长江三角洲北翼，是上海都市圈的中心城市之一。泰州市下辖靖江、泰兴、兴化三个县级市，海陵、高港、姜堰三区和泰州医药高新区。泰州原来以春兰空调闻名全国，现在不了了之，幸亏有泰州医药城取而代之。几年前笔者两次到过泰州医药城，也有学生在那里工作。
从医药城的展厅来看，应该颇有前景。几个城市放在一起进行比较，其实没有多少意义。选择到哪一个城市去发展，需要根据个人的具体情况而定，无需跟风而行。每一个城市均有发展空间，关键是你的期望值以及个人定位。如果要选择发展空间巨大的城市，那只有去深圳发展了！镇江句容茅山扬州瘦西湖泰州中国医药城气势不凡（陆燕青摄影）医药城精英墙 （陆燕青摄影）医药城核磁共振（陆燕青摄影）。
镇江未来有没有发展前景，会通地铁吗？
每一个地方都会有发展，快与慢也很正常，十个手指有长短，镇江体量不大，全省最小，人口最少。经济总量少一点也正常。丹阳和镇江市区交通发达，扬中市在长江中间近几年能从大桥通行，句容就是典型丘陵农家村镇。尽管近十多年的经济高速发展，幅射的速度也没这么快，现在从南京往镇江延伸主要从312、104国道。中间地表复杂，同比投资成本加大。
如何评价苏南五市中镇江的经济与其他四市差距甚大？
首先不是发展不起来，而是在改革开放后为什么发展的没有其他苏南的兄弟城市快！一座城市发展有高潮有低潮，没有哪座城市能保证千年的繁华！1983年拆分镇江地区，江苏省开始地改市运动。江苏省开始拆分镇江地区，溧水和高淳划归南京、金坛和溧阳划归常州、宜兴划归无锡。但是拆分出去的6个县的债务全部转移到地级市镇江市身上！凭什么！常州、无锡、南京拿的镇江地区的县都是没有债务的县！当年拆分扬州地区、和淮阴地区，省里都没这么做，而且还有相应的政策补偿。
这笔债务极其坑爹，25年后直到2008年镇江市才还清这些债务。人家苏锡常有政策没债务轻装上阵！你呢？当背锅侠还债，那必然错过了八、九十年代苏南发展的大浪潮！83年之前、镇江重点发展县域经济，加上镇江地区武进、和宜兴籍的领导们。大把大把的把工业企业往武进、宜兴转移。最后镇江分家、好的县都被常州、无锡分走。
凭什么让镇江做冤大头？！总得有人倒霉啊，无奈省政府坑定镇江了。无锡升格地级拿走宜兴，常州拿走武进（人家的附郭县这个不谈），但是常州还顺带拿走了镇江府的千年属县金坛和清代入镇江的溧阳，一下子人口变少。南京看镇江太小了，扔给镇江一个句容（基本上都是限制开发的区域），我只能呵呵哒了。拆分苏州地区苏州只损失了江阴县和无锡县（苏州保留了大部分底盘），拆分扬州地区和淮安地区（人家也就减少了一半），而镇江市比原来的镇江地区比少了2/3，逗我玩吗？常州对比古常州损失也大但是赖得非常强的附郭县和好政策，元气恢复的快。
而镇江一下子就从10个县的苏南大地区，变成只有300多万人口下辖4县的迷你地级市（其中扬中是江中小岛人口30来万的迷你县）。人口就是生产力，人口多GDP就相对来说多，于是乎镇江的GDP总量在江苏省为倒数第四。很多人看GDP往往忽略了人均GDP，镇江市辖区的人均GDP在江苏省13个市辖区中至少能排前4名，镇江市的人均存款、人均消费、人均可支配收入都在江苏省前列。
所以，往往人们只看重总量忽视了人均，就会下意识的认为镇江发展很烂，就和外省朋友笑江苏300多分能上北大一样。2000年初镇江财政才有所好转，扬州说合资建个桥吧，等到拿钱的时候。扬州一个子都不肯掏了，结果镇江市和江苏省等4方共同承担建设费用。无疑是对刚刚转好的财政雪上加霜。最后桥名因为哈哈的缘故从镇扬大桥变成了所谓的润扬大桥，镇江真的很受伤。
人家上面有人你有啥话好说，真是无奈又生气。镇江一步步走来已经是不容易，以江苏省最少的人口和最小的地盘，努力追赶着苏锡常宁，2015年上半年全省人均GDP仅次于苏锡。不过坑爹的来了，去年下半年镇江上了几次新闻联播，还去了国际气候大会上露了脸。说发展发展低碳城市？低碳——关工厂吧，没了烟囱哪里来的GDP？但是鱼和熊掌不可兼得，船到桥头自然直。
