各国的房价构成各不相同，所以比较各国的房价没有意义。看市场情况。目前供需两旺，说明房价并非不可承受。只能说，对于大多数人来说，现在的房价是合理的。现在要求降价基本不可行。肯定是大量资金注入日常消费。那说明现在的房价太高了，降下来才是上策。
房价多钱一平算是回归合理？
房价多少钱一平方才合理呢？？这可是一个房产界的哥得巴赫猜想。各个国家的房价组成不一样，所以，国与国之间的房价比较，没有意义。题主说的是回归？？那就说明现在的房价太高了，应该降低才是上策。殊不知，一套房子里面包含了国人太多太多的梦想。现在的购房主体从50，60，70，80，甚至90，各个年代的都有，但你细细一看，购房的主力还是50,60,70这三代人。
80，90购房的主要一部份还是他们的父辈拿钱，就是50,60,70这几代人拿的钱，所以，购房的主力还是这三代人。需然现在的户口放开了，但是离自由迁徙还有很长的一段路要走，一个农村人要成为城里人，要享受城里的待遇，还是只有买城里的商品房，只有这个才办法，再加上这几代农村人的孩子考上大学，要在城里上班，还得买房吧，所以，城里的房永远都有这部分人买。
这是刚需中最重要的一部份，此其一其二城里人的刚需。城里年轻人结婚所要求用的，还有就是城里人改善型住宅，这两部分不可忽视其三投资性购房。这部份在现在来看，是很大的消费力量，投资客有普通市民，有上市公司，有商会，还有大量的游资，还有大量的外国资本代理机构，他们通通看涨房价，所以，大量买进商品房。这三点，购成了目前购房大军的主力，由于是现在通涨压力很大，购买力强，所以，房地产市场的供需关系还是没有改变。
供需关系决定价格高低。所以，现在要求房价降价，基本上不可行。更为重要的是，从1998年住宅商品化以来，房价是年年涨，基本没有跌过，说明只有试房产才是抗通涨的硬通贷，哪个人又不去追捧呢？？至于房价是高还是低？？那看市场情况，目前供需两旺，说明房价还不是不能承受，只能说对于大部份人而言，现在的房价是合理的。
为什么我国的房价越来越贵？消费不足真的是因为高房价吗？
原创没解决分配不公制度前，房价不管高低，贫困人群的日子始终还是贫困。试想一下，假如我贫困，每月收入一千。如果米三元一斤，菜也三元一斤，肉三拾元一斤，一千元我还能活下去。如房价由一万降到三千元一平，那百分之九十的人都能买房，而且能很快的还清房贷。会出现什么情况！肯定是大量的钱注入到生活消费中来。那时米可能就是5元一斤，也可能是十元一斤。
我们定的涨幅低一些吧。米5元一斤，菜5元一斤，肉五十元一斤。那月收入一千元的困难户根本就不能活。况且那么多买房剩余资金转到生活上，物价的涨幅应该比上面的估计还要高。这时月收入一千的人，不但依然买不起三千一平米的房，反而连活下去的费用都不够了。这时他的生活比高房价时还惨。所以房价高是个问题，但收入不公才是更大的问题。
有什么好的办法可以让房价回归到合理的价位？
房地产房价过高的根本问题要想改变我国房价过高的根本问题，其实最核心的除了国家政策引导外(房地产税收立法，限制政策补助贷款流入房地产市场等)，更重要的是完善我国经济金融投资体系。我国金融投资体系随着经济的快速发展，人们的钱是越赚越多，但是我们同样知道钱的贬值速度也是越来越快的，所以造成大家一个共识就是，多余的资金不能一直存放在银行，那样只会越来越不值钱，但是不放在银行又放在那里呢？看遍身边所有可以投资的项目稳妥安全又保值的，对于全国大部分人都知道也认可的就是将多余的资金转换成房子，这样就能保证钱不会贬值，只会越来越值钱(这个就是目前国内大部分人的共识)。
那么这会造成什么样的后果呢？2019年，中国GDP总量超过100万亿元，中产阶级人数也已超过4亿。将来人数会增加。对于收入较高、有多余资金的人来说，他们对保本和投资的要求更为迫切，可供他们选择的投资项目也少之又少。投资方向1。金融股受宏观经济环境、财务造假等不利因素影响，这些风险太高，无法形成稳定的正收益。
