东莞为地级市，厦门是计划单列市，经济特区。东莞在增长上比厦门略高，而在生产总值上比厦门高出较多，但人口也比厦门多很多，人均上，厦门略高。综合起来，我认为厦门综合实力大于东莞。厦门人口401万，GDP4351亿，人均109000，东莞人口834万，GDP7500多亿，人均91000多。
广东东莞与厦门哪个好？
呵呵，东莞是个典型的工业城市，而且是深圳溢出的低端产业。厦门是一个著名旅游城市，风景优美，工业主要以光电产业为主，主要企业有宸鸿科技，玉晶光电，友达光电，天马微电子等。。东莞为地级市，厦门是计划单列市，经济特区。东莞目前没有机场，厦门有高崎国际机场，旅客吞吐量全国排名第14位。厦门港是世界第十五大港，东莞虎门港排名38名。
厦门人口401万，GDP4351亿，人均109000，东莞人口834万，GDP7500多亿，人均91000多。厦门大学是985，211重点大学，而东莞没有重点大学，厦门目前有三个领事馆分别是泰国，菲律宾，新加坡，东莞没有。东莞夹在广州深圳两个一线城市之间，掩盖了它的光芒。。。。。综合起来，我认为厦门综合实力大于东莞。
东莞与苏州，哪个城市好？
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲，哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂，影响城市总体发展的情况就更复杂了，具体哪个好还因个人偏好，生活习惯不一样，评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较，供大家讨论和参考。1，地理区位因素：应该说两个城市都非常好，东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射，经济活力会一直比较强；而苏州接受上海的辐射，同时与新加坡战略合作，也有比较好的基础。
虽然各有长短和侧重，但已经形成自己的主导产业，只不过要进一步发展，可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较，可能因为体制和空间的差异，会出现一定距离的差距，上海的动力需要进一步启动。至于自然条件，苏州是四季分明的亚热带气候，东莞虽然也是亚热带，但是更接近热带，没有冬天。这各就个人的喜欢了。
2，城市管理和环境卫生比较：苏州的发展历史相对比较早，也一直是历史上的富裕地区，文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市，就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理，可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然，东莞近年在基础设施方面的投入非常大，城市面貌改变也很快。
