江南城市“四大名旦”及其现代命运江南名城众多，不能一一道来。关于江南，我想说江南名城众多，想问江南四大名城指哪四座城市。历史上扬州是“江南”的杰出代表，富庶、繁荣，如果没有扬州，“江南”将大为逊色，甚至可以讲，没有扬州就没南有“江南”。
“江南四大名城”指哪四座城市？为什么会是这四座城市？
“江南四大名城”究竟是指哪四座城市？最权威的说法是：南京，扬州，苏州，杭州。关于江南，我想说江南名城众多，然而想问江南四大名城指哪四座城市。目前支持率较高且最权威的说法是：江苏南京、江苏扬州、浙江杭州、江苏苏州。“江南四大名城”的说法最早且最权威是由上海交通大学教授、历史文化学者、江南人文学家刘士林先生于2012年在《钱江晚报》上提出的。
《钱江晚报》是浙江杭州等地发行量较大的权威刊物之一。这种说法也被一些旅游杂志所采纳，具有一定公信力。请允许我引用刘士林先生的原话：刘士林说，以作家的眼光看江南城市的兴衰与变迁，不只是比一般的学术研究多了些人文情怀。这份充满人文色彩与价值的思想史与文化史遗产，为当代长三角重建江南文化提供了重要的参照。 江南城市“四大名旦”及其现代命运 江南名城众多，不能一一道来。
但把南京、杭州、扬州和苏州称为江南城市“四大名旦”，应该不会有太多的歧义。了解了它们在现代进程中的兴衰，也就基本上把握住了江南城市群变迁的规律和特点；剖析它们独特的性格、气质与悲剧性的内在冲突，也就大体上参透了江南城市群的文化矛盾与命运谶语。我查阅一些旅游广告，也认同江南四大名城是南京、扬州、杭州、苏州。
南京、苏州、杭州、扬州是国务院公布的第一批历史文化名城，且他们都位于江南在历史上都鼎盛一时。南京是东吴、东晋、宋、齐、梁、陈六朝，南朝梁人口破百万，达到顶峰。扬州是隋、唐、北宋三朝。杭州是南宋、元二朝。苏州是元、明、清三朝，清朝达到顶峰。这些城市都在历史上不同的朝代达到江南繁华的顶峰，达到江南富庶的极点。
江南四大名城实至名归。当然，也有人认为是南京、徽州、苏州、扬州（少杭州增徽州）。也有人认为是苏州、杭州、绍兴、无锡（少南京、扬州，增绍兴、无锡）。一些安徽导游也喜欢说徽州（黄山）是江南四大名城之一。很多人都同意这个说法，我也同意。当然，仁者见仁，智者见智。不同人有不同的说法，也是可以的。觉得正确的人请点赞，也请转发评论哦。
文化概念上江南地区有哪些典型代表城市?各有哪些典型代表诗词？
以长江为界的环太湖流域的上海、江苏省的苏、锡、常及浙北的湖州、嘉兴等有着得天独厚的肥沃土地和渊源流长的历史文化底蕴。蚕桑养植，丝织农商贸易，水运交通便利，又促进了尊师重教的文风鼎盛。加之地灵人杰，自古至今造就了无数的人材文胆。除了古时文昌大学士，进士以外，现今的两院院士里面有超过80％都是江浙两省环太湖地域的科学家。
江南不愧就是文化桑梓福地。现我赋诗一首为江南水乡文化底蕴称赞。江南文化渊流长，农耕诗书世相传。晴作雨读成日常，重教明理文华昌。江南水乡人是勤劳、聪明能干勇于创新，尤其是江苏省现在又被人称作是＂苏大强＂的美誉。我想：文化历史渊源流长才会造就了江南水乡人文才不断的出新、出采！祝愿江南文化教育在新时代里＂百尺竿头＂更上一层楼！。
江苏扬州地属苏北地区、长江以北，为什么有人说扬州是江南名城？扬州属于江南吗？
历史上的扬州，一直被称为江南，历史上的江南指扬州、苏州、杭州等地。历史上扬州是“江南”的杰出代表，富庶、繁荣，如果没有扬州，“江南”将大为逊色，甚至可以讲，没有扬州就没南有“江南”。 现在极少部分升斗小民，把“江南”曲解为以为是现在长江以南的地理位置来划分，这种说法是狭隘的，也是无知的。请问历史上长江以南的城市，除了苏州、杭州以外，有你们什么事？有谁知道你们？中国历史上提到过你们这些地方吗？你们不觉得可笑吗？ 夸张一点讲，历史上如果没有扬州，也许“江南”就不会这么出名，长江南后来的这些城市，来蹭“江南”的热度，强行以长江划界，简直滑天下之大稽。
