嘉兴和苏州差距在哪？说起嘉兴经济不如苏州的原因，大多数人会归咎于耕地红线和优惠政策，其实这些理由都很牵强，归根结底是嘉兴自己没有抓住工业化机遇。谢邀!嘉兴和苏州，谁未来的发展会更好?这个问题显而易见，当然是苏州。
嘉兴和苏州差距在哪？
嘉兴和苏州差距在哪？说起嘉兴经济不如苏州的原因，大多数人会归咎于耕地红线和优惠政策，其实这些理由都很牵强，归根结底还是嘉兴自己没有抓住工业化机遇。原来土地完全粗放式，没有红线一说。2008年国家开始控制土地，那时候广东已经完成城市化，东莞建成区已经超级大，苏南比广东晚，但工业企业也已经蓬勃发展。到2012年土地政策严格执行红线，这段时间东莞已经没有农田，苏南也已经工厂遍地。
就算现在，如果有好的项目放到嘉兴，嘉兴会没有土地吗？都是借口。土地根本不缺的。08年以后国家才控制土地，那时候各城市开发强度基本已经定型。是嘉兴自己没抓住机遇。那东莞农田都没有了，你怪谁？怪别人在努力的时候你在睡觉？再说现在，有项目落户嘉兴，嘉兴会没有土地供应？根本不缺地！至于优惠政策，税收两免三减半，写入国家法律的，都一样。
贷款额度要看当地存款量，当地百姓存款100亿，你能贷出去200亿吗？现在的嘉兴在经济方面确实难望苏州项背了，这是现实，嘉兴面对差距无需为自己多找借口。现在看来，那一波机遇错失是嘉兴最大的战略失误，很可能“过了这村没那个店”，自己没抓住机遇，怨不得别人。嘉兴和苏州差距在哪？如果今天嘉兴还在为自己的落后找一大堆似是而非的理由，那和苏州的差距真的要从根子上好好反思了！以上观点你有异议吗？。
嘉兴和苏州，谁未来更有发展前途？
谢邀!嘉兴和苏州，谁未来的发展会更好?这个问题显而易见，当然是苏州。2018年gdp总量，苏州全国排名第7，达到9，110亿。嘉兴全国排名第45位，的gdp总量是2，119亿，仅为苏州的1/4弱。按理来说，杭嘉湖与苏锡常同为江南富庶之地，但经济发展差距这么大，可见是人的因素了。相比之下，苏州的发展前景更好。
为什么嘉兴和苏州的经济差距这么大？
为什么嘉兴和苏州的经济差距这么大？浙江省的发展重心历来在杭州到宁波一线，其实嘉兴的工厂并不少，工业产值一直在浙江省算高的，吸引外资在浙江也属前列，只不过嘉兴的工厂都是小工厂，没有苏州那种大面积的超级工厂，外资企业的质量水平也比苏州低。说到底是嘉兴没有政策加持，吸引不到高质量的外资。相比之下，苏州有众所周知的中国新加坡苏州工业园区，有众多的保税区、出口加工区、国家级高新区、开发区。
如此比来，嘉兴确实寒碜，不如苏州好像也很正常！但是我始终认为，一个地方的政策只是加持条件，不是关键因素。为什么四大特区只有深圳可以算完全成功？大家好像忘了海南省曾经也是特区吧？苏州在有这么多政策光环之前，可是和嘉兴一样的，经济特区、全国十四个沿海开放城市、经济开发区等众多外资开放政策，苏州和嘉兴一样一点腥味都没沾到。
苏州不甘落后，当地冒着轻则丢乌纱帽重则坐牢的风险，偷偷摸摸搞自费开发，昆山开发区就此一鸣惊人，超过了除天津之外的所有国字头开发区，然后苏州才被带上了高帽，换句话说，苏州是做出了成绩才被追认的，试问，如果一味的等政策，凭苏州和嘉兴区区地级市的行政地位，猴年马月才轮得到它们呢？为什么嘉兴和苏州的经济差距这么大？可能有这样那样的客观原因，但我想最根本的还是有没有不甘人后的精神，创造机遇的能力和抢抓机遇的意识，一座城市没有无缘无故的成功，苏州这样，嘉兴更须如此！。
是留在苏州还是去嘉兴，老板给的工资差不多？
感谢邀请回答收到这个问题，我感觉作为一个土生土长的苏州人，又经常往返江浙沪三地的人，我来来发表下我的见解，如有不到之处，请高抬贵手苏州嘉兴两地自古都是江南腹地，两地的人文风俗都比较相似，两地都是讲的吴侬软语，两地相距也不过60-70公里，中间的苏嘉杭高速，也就是G15，把两地串联在一起，相辅相成共同成长。
苏州目前18年全国gdp总额引进地级市，排名全国第七，出去直辖市省会也仅次于广州，这么高的经济产值也是有自己的独特魅力与发展方式，作为全国地级市的领头羊，又是我国的著名旅游城市，园林古镇遍地开花，吸引一片又一片的旅游观光游客，经济方面现在又在全面转型升级，淘汰高能耗，高污染，低效率的产业，所以如果说你是一个创业者，要三思，目前厂房以及房租大幅度上涨，以及331检查项目的深入，对创业者来说，相对比较苛刻，如果你是打工的，不必多考虑这些，技术工人走到哪里都吃香，如果是普工，就必须衡量两地的生活成本以及以后的发展前途。
嘉兴作为浙东北城市，和苏州一样是上海的陆地两个出入口之一，虽然gdp不明显，但是藏富于民，两地生活质量相差无几，以前嘉兴的营商形式相对苏州低一些，但是现在环保查的很严，上海很多产业分批次输入，所以，以后的形式也相对严峻，所以说，如果你是创业的，嘉兴相对于苏州，房价和厂房会低许多，这是一个有利条件，其他相差无几，再一个嘉兴很多产业都是配套苏州和上海，所以机会就有很多，提升空间相对苏州大很多。
九十年代以前的苏州嘉兴和今天有什么不一样？
90年代以前怎么样？我掌握的资料不多。现在苏州和嘉兴比较相差就很大了。苏州是城市GDP比较第六名，地级市GDP排在第一位，而城市GDP比较，嘉兴排在41位。江苏靠近上海的昆山市排在县级市第一，而浙江靠近上海的嘉善排在93位。江苏第一条高速公路是沪宁高速公路。而浙江第一条高速公路是杭甬高速公路。也许可以看出两省对上海的态度。
也许是上海大多数是由江苏分出来，两地似乎比较亲近。在改革开放最初的年代，上海“星期日工程师”就到江苏，尤其是苏南帮助江苏乡镇企业，较快地提高了苏南的乡镇企业的水平。我每个月到嘉兴两次会诊，对嘉兴比较了解。浙江与上海的联系与江苏比较在这方面就较为欠缺。虽然前一段时间提出全面与上海接轨，但是某位领导调离嘉兴以后，似乎连口号也很少提了。
上海的3个“邻居”，苏州、南通和嘉兴的发展如何？
苏州、南通、嘉兴，三个城市发展如何？前景咋样？这三个城市的地理位置，都是位于‘长三角’，这是我国经济发展最具活力的地区，城市发展速度很快。一个城市发展状况好坏，最主要看其经济状况、社会状况。依据这两大指标，这四个城市2018年在‘全国百强城市排名’是：苏州第七，南通第二十二，嘉兴第三十九。而其中的GDP排名苏州全国排第五（深圳第四），南通第十八，嘉兴第三十四。
此外，软经济指标排名（根据环境、科教、文化、卫生，四项指标）：苏州全国排第二十（深圳第二十七），南通第三十九，嘉兴第四十七。可见，苏州位居全国百强城市前十名，经济排名更是位居全国前五名，已经遥遥领先另外三个城市。因此，南通、嘉兴，这三个城市是不能拿来与苏州相提并论的。若论城市综合实力，深圳、杭州、苏州，这三座城市放在一块比较还是比较合理的。
（深圳第四、杭州第五、苏州第七）苏州、南通、嘉兴，这几个城市的特点是水多，有河畔、湖滨或是海岸带，利于城市发展，为城市形成和发展提供了重要的有利条件。就个人感觉，若是从年轻人创业、就业考虑，苏州和嘉兴还是可以考虑的。主要参考依据就是近年来经济发展和地理环境因素，特别是人才的流动速度。若是考虑工作生活的舒适度，感觉南通不错。
