反观曲阜，曲阜的工业经济发展任重道远。四，经济方面曲阜经济方面，第三产业，服务业占了总GDP的一半以上，60%左右。曲阜首先城市定位为，发展特色文化经济，而不是特色旅游经济，旅游城市太多了，但孔子和少昊在全世界具有唯一性，其次，在推进战略上，各行业要挖掘传统文化，突破创新，精雕细琢，推出独一无二的文化型产品，其三，以礼、孝、信、悌构建曲阜社会价值观，打造曲阜独特思想意识生态，进而为仁、义、忠、信大局观打下良好基础，构建良好的人文和谐环境。
曲阜如何才能发展起来？
孔子故乡山东曲阜的发展，已有”东方文化之都”的战略规划，据说很宏伟，但迄今未闻发力号角吹响之声。前些日子，小编也曾去过曲阜，从外观看，古色古香，战国风格建筑迎面扑来，古城墙边河水流，垂柳摇曳延枯茵。如是夏天，当为去暑好处。然而，一旦住上几天，你除了观赏到三孔，、古式建筑、和各种行业以儒 方式构建理念外，从内心里面感到空荡荡的，似乎，除此之外，儒家浓郁礼气好像飘散空中，并未在心底留下什么？“形与道”的关系想必大家都清楚，“形出于道，道隐于形”，形即外观，道即内涵。
一个城市的发展，内涵的挖掘和精雕细刻是非常重要的。内涵就是文化底蕴，是城市的灵魂！有灵魂的城市一定会灵动，而灵动之际就是仰慕之时，而这种仰慕像刀子一样，把记忆刻在你的心头上，使你一辈子谈之色舞。有的甚至居家搬迁，由大城市搬到小城市，由高薪族流入低薪层，但依然心旷神怡。其中，不乏富豪和高端人才。而富豪和高端人才才是跨越式发展的中坚力量，而如何吸引，需要战略眼光和巨大胆魄。
曲阜有深厚的文化底蕴，孔子在那里，少昊在那里，等等等等，但缺少的是灵动。灵动是道的真实体现，它不但体现在城市“形”之上，更体现在每一个市民的意识言行上。初入曲阜，除了建筑风格一下子提升了人的探索欲望外，接下来的买票三孔游，吃饭，住宿等，与一般旅游经济型县城并无差别。以三轮车为主体的运输工具彰显着严重的乡镇同质化。
即便是唯一一座高等学府－曲阜师范大学，里面也没有发现与其他大学明显的差异化，哪怕在形象的塑造上有一点差别。这，不免让人失望。期间，同行的几位外地人也有同感。以旅游众多名镇为豪的张总在回返时显然有点失落，说：曲阜乡镇式的发展拉动不是一天两天能搞好的事情，但精雕细琢思维模式，从意识形态上一定要有，因为这是孔子的故乡，是圣人之地。
政府更需要引导才是。他说，我对曲阜向往已久，来之前，我在想象这里的风景、建筑、风俗、人情肯定与其他地方是不一样的，到处充斥着儒雅之气。这种建筑风格在意料之中，我想象着，三孔是不收费的，在三孔内的某一街道也有旅游产品一条街，但每家都是一个小门头，很古老的那种，这里没有仿制品，也没有叫卖声，进门大家都在看书，客进礼迎客出礼送，双手作揖叫声先生好或者太太好，先生慢走太太慢走等，一派儒雅之气。
在某一地方听闻古诗词或者古琴声，琴棋书画各有所展，街上少不了摩的，但曲阜的摩的是专制的，其他地方看不到，如古车形式；入的饭店各有特色，不是什么菜都能做的那种，均异常干净，或盘坐，或高坐，或雅坐，抚琴者皆有，干肉者皆有，这些都是孔子记载就有的，我来的时候就想，孔子收弟子收的干肉到底什么味？不但要尝尝，还要带上几块分享；常见孔子古琴为食，古琴有没有弹的？另外，听说曲阜除了三孔之外，皇帝的儿子少昊也在曲阜，少昊有没有庙，什么样子，少昊在曲阜干了些什么等等，都在我的规划之中，但很失望。
除了建筑外，其他没有任何特色。曲阜首先城市定位为，发展特色文化经济，而不是特色旅游经济，旅游城市太多了，但孔子和少昊在全世界具有唯一性，其次，在推进战略上，各行业要挖掘传统文化，突破创新，精雕细琢，推出独一无二的文化型产品，其三，以礼、孝、信、悌构建曲阜社会价值观，打造曲阜独特思想意识生态，进而为仁、义、忠、信大局观打下良好基础，构建良好的人文和谐环境。
曲阜和济宁，哪个发展前途好？
曲阜和济宁哪个发展好。当然是济宁。下面我从这几点给大家分析下。一，城市级别曲阜为县级市。济宁为地级市。二，人口方面曲阜人口为65万。济宁市150万。济宁是曲阜的2倍还多。现在济宁外来人口还在增加，济宁下面的县区都在济宁周边上班，然后买房。菏泽，枣庄这些发展不好的地级市区，都在涌上济宁找工作发展。三，地域面积曲阜23平方公里，济宁110平方公里。
按城区发展，看地域发展速度，济宁甩曲阜N条街。四，经济方面曲阜经济方面，第三产业，服务业占了总GDP的一半以上，60%左右。曲阜有三孔，每年吸引很多全世界各地的旅游者前来。济宁就比较平均，除了旅游业比较差外，其他行业都比较平均。市区比较有名的企业，如意，山推，小松，鲁抗，辰欣等。高新区有惠普产业园，甲骨文产业园等。
五，发展方向济宁市在地图位置上面属于中间位置，向东发展有兖州，曲阜，高新区连城一片。向北现在发展的任城区，也是不错。向南，北湖新区发展旅游环境也不错，向西是经济开发区，主要是商品集散地，也不错。都可以连城一片。曲阜就差一些了，向北是泰安，在发展不可能发展到泰安地。现在曲阜就是一个教育和旅游的城市，现在曲阜就在这上面做文章，其他的重视程度不是特别高，因为它本身就不是工业城市。
你认为未来济宁和泰安哪个城市发展潜力大？
这个问题就是二愣子问题，这个问法就表露出了提问者的答案，看好泰安或说肯定了泰安的发展成就。可以说二十年前论发展轮gdp经济泰安可能是不如济宁。但这些年来泰安通过旅游资源发展经济和建设城市取得了不错的成绩。而济宁直到现在也没摆脱依靠煤炭卖地等资源发展，当然不可否认济宁也取得的成绩，包括招商引资方面。我觉得政府除了拉招商更多还是要大力扶持当地企业创新均衡健康发展，为百姓创业营商提供更大支持，这点做的还不够。
另外要吐槽的是济宁的城市建设和城建定位规划方面真是不敢恭维。最先学国外，后来学南方，再来依次学珠三角、苏杭、徐州。看来真是学不了追不上了又开始学本省的青岛烟台，还给淄博临沂较劲比发展，轮城市发展和人民幸福指数济宁已经落后于这两座城市，下一步还打算学滕州再学邹城吗？！（这两年我去过差不太多的淄博和临沂，跟当地人聊天人家就透露出对自己城市的那种骄傲和优越感，特别是临沂人。
不可否认临沂的城市建设确实有发展大城市的那种感觉。这点勿喷，我是济宁人我更爱济宁。）点个题回答：济宁和泰安来比较资源和环境整体差不太多，把握好了同步发展，把握不好被泰安甩远。声明：我是济宁人，我爱济宁只因太爱！没有偏见和抱怨个人一点愚昧分析，只代表个人观点，也因太希望济宁更好些，可能说法不对先给大家道歉。
山东邹城市和山东曲阜市，未来发展哪里更好？
邹城是孟子故里，山东作为孔孟之乡，没有孟子这一招牌显然是不行的，未来发展会和孔子旅游并驾而驱。其次，现在越来越火的政德教育基地建设，邹城比曲阜更有发展潜力。首先，孟子是一位有着养浩然正气的大丈夫精神的圣人。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，这是作为中国人为人之德的精神支柱。民为贵，社稷次之，君为轻，是政德教育最重要的论点。
除此之外，孟母三迁，断机教子，又是政德教育家风的重要内容。相反，关于孔子的政德教育则会相比起来很空洞，甚至远远落于下风目前，孟府孟庙旅游对全国大中小学生都是免费的，对济宁市民、全国广大教师、孟氏后裔也都是免费开放。全国师生游两孟，已成为新的时尚，这也是政德教育欣欣向荣的表现。其次，邹城是一座山与水交相辉映的宜居城市，城市道路宽阔不拥挤，新区建设环境优美。
城区内护驾山、接驾山、唐王山、铁山、岗山等风景秀丽，山体历史文化深厚。孟子湖作为一座城区的大型水库，使邹城成为少有的滨湖城市。曲阜城区为典型平原城市，大河道、高速公路、高速铁路纵横，对城市发展建设造成了严重的分割，从而造成了城区交通拥堵，就城市宜居环境来说，曲阜也不及邹城。再说经济发展，不用我说了，去年邹城GDP已破千亿，曲阜才400多亿，而且去年还出现了负增长。
邹城境内各种资源丰富，煤炭资源据相关报道还可以稳定开采三十余年，但邹城市未雨绸缪已提前开始布置新兴产业和高端机器人、高端农产品等产业。反观曲阜，曲阜的工业经济发展还任重道远。再说交通，虽然曲阜境内有两座高铁站，但邹城距这两站都很近，最重要的是云轨建成后，会直连这两座高铁站，届时邹城会和高铁站无缝接轨，甚至比曲阜人坐高铁还要方便。
其次说下高速公路，虽然日东高速与京台高速在曲阜联结，但邹城端新北出入口与曲阜端出入口的时效距离并没有什么不同，因此，邹城与曲阜在现代交通上没有差距。相反看下传统的货运铁路和运河水路，邹城是京沪铁路和日兖铁路的交汇城市，是货运交通枢纽（日兖铁路在兖州下穿至邹城，邹城与兖州同为货运枢纽，客运的话当然还是兖州，因为客运和货运不同线），邹城还有白马河二级运河货运航道。
其次，曲阜所有的文化景点加起来，未来有实力和潜力的有：三孔、尼山圣境、孔子博物馆、孔子六艺城、鲁国故城遗址、寿丘少昊陵（黄帝、少昊）、孔子研究院、石门山景区。邹城未来有实力和潜力的有：三孟、孟母三迁相关遗址、峄山（可向梁祝文化发展）、凫山（伏羲、女娲）、邾国故城遗址、护驾山、唐王湖、孟子研究院、邹城博物馆、九龙山明鲁王陵等、四山摩崖石刻、上九山风景区。
可以看到曲阜的景点未来可以围绕着孔子和黄帝、少昊展开，而邹城则是可以围绕着孟子、孟母和伏羲、女娲展开，两方算是都有的一拼；曲阜人会说我们还有颜回颜庙，邹城会说我们还有子思子思祠；曲阜说有鲁国故城，邹城说有邾国故城，也是两不相当；曲阜有孔子研究院和博物馆，邹城也有相应的孟子研究院和博物馆；除此之外，梁祝这一热门IP，邹城是一独特优势；另外，重兴塔未来的开发，也是邹城市区的一大特色，重兴塔的寓意很好，历史也够厚重。
你认为山东最有名的县是哪个？曲阜能排第一吗？
曲阜在山东省绝对是排第一的县市。曲阜是孔聖人的诞生地，孔子学院遍佈全球，儒家思想贯穿古今中外，老小皆知。曲阜三孔（孔府，孔庙，孔林）是著名的五A级旅游景点，国家重点保护古建筑，游人如织。每年都举行祭孔大礼，吸引海内外孔子后人及崇拜的人，不远万里前往朝拜。孔子故里受历代皇帝所尊崇，孔庙建筑雄伟，其高度高于北京故宫，自古以来受万民敬仰。
曲阜未来会发展成什么样，会不会有大城市的发展趋势？
谢邀。在可以预见的将来，除非能有像雄安新区那样的机遇和政策扶持，否则曲阜的未来想发展成大城市基本上是不可能的。 首先来说，单纯说发展，曲阜的总的底子厚薄不均，文化基础全中国都能排的上号、首屈一指；交通现在倒还好，随着鲁南高铁的建设渐入佳境，双高铁的配置，让曲阜一下子成了鲁西南的交通枢纽；但经济基础就soso了，在全国的县级行政区里能混个中等就不错了。
按照经济基础决定上层建筑的理论，曲阜的未来，就取决于目前来说明显短板的经济基础上…… 其次来说，中国目前的社会认知和经济发展的经验，文化名城同时又能成为经济强市的先例并不多，我们能数得出来，也不过是苏州、杭州、南京等寥寥几个，还是那句话，曲阜显然不具备这样的城市发展基础和空间。 再次来说，从深圳这样的经济特区，再到北上广深的发展，再到上海自贸区，以及雄安新区的发展，中国的城市发展归根结底还是两个字：政策。
孔子故里曲阜的发展现状怎么样，以及曲阜今后如何才能发展的更好？
前两天还在跟朋友聊这个事情，曲阜现在这个局面是比较尴尬，名气虽然很大，但确实拿不到什么实惠，自己辖区又不像邹城兖州有矿，经济吃力，又没有政策扶持，难。所以要说曲阜的现状，只能说王小二过年……都懂的。怎么办？以目前的中国来说，经济要发展，要么有政策扶持，要么有自然资源（有矿或者靠海有港口），要么就像温州福建那样民营经济发达……只可惜，这些曲阜都没有……唯一能看的着的大概也就看政策能不能支持一下……这个还确实是曲阜的潜在优势，尤其是最近几年中关于传统文化、中华文明和谐发展的话题一直都是高光，加上一带一路……孔子、儒学，也确实具备了比较好的延展性……曲阜要发展，首先要突破行政区的限制，比较好的方式是：以曲兖邹城为核心，加上泗水宁阳和滕州，组建曲阜地级市，这样将孔孟之乡能够完整地独立发展！济宁的发展确实是由于运河，比如河道总督衙门一直就在济宁；兖州的发展主要是津浦铁路，如今当我们再来总结曲阜的发展优势时，那就看怎么样强化突出曲阜的文化优势和含金量……其次，曲阜要想大发展，级别上升了，国家政策还是要争取，但诸如之前那种中华文化标志城的方案要尽量少提，容易得罪人。
一方面好大喜功，动不动几百亿的规模；另一方面，你说自己是中华文化标志了，那黄帝故里、老子故里也不干呀……这种名头对曲阜来说犹如鸡肋，没什么大用，还是要低调发展……如果从名头来说，曲阜这两个字不需要加什么前缀……再次，三孔要免费！要免费！！要免费！！！一年三百多万人，就算都买150块钱的门票，就是四亿多收入，但如果是全免费了，以单日游客数量上限2万人算吧，就算每年能有五百万游客，这对当地经济的带动效果，远不止四亿这么点吧……反正钱都留在曲阜了，是不是留在三孔、文物局有什么区别呢？可以使用网络预约、现场发票来控制人数、减少对景区的压力。
目前国内的5A级景区中，还没有哪家敢公开喊出免费的，曲阜这个风头还是可以抢抢的……再有，曲阜最近在建什么“孔子博物馆”，太拙了。孔子距今两千年，把主题限定在“孔子”、“儒家”、“论语”这上边，太狭窄了。曲阜应该造什么？中国教育博物馆啊！一是教育这个题目比孔子要大多了，题材、展品空间都大；二是孔子也是中国公认的第一教育家，“有教无类因材施教”这句话对中国平民百姓的影响远超过四书五经；三是教育是永恒的社会热点，容易引起家长的共鸣；四是现在国字头的博物馆，就教育现在还算个空白点……孔子博物馆，这名字起的，去那里兜一圈还不如去三孔呢对吧？真要想好好打孔子这张牌，好歹先把孔子学院弄到曲阜来呀……最后的最后，要有耐心，目前国内唯GDP论的观点越来越被边缘，取而代之的是生活质量、幸福感这些，没必要为了经济发展盲目引进些工业尤其是重工业项目。
