很多人似乎有误解，认为清代的城里房价很便宜。那么在我国古代，房价也是那么高吗？今天我们一起聊聊中国古代房价。”意思是说当时首都开封的房价是寸土寸金。首先，答案是肯定的，古人也有房价的困扰。我讲三个小故事，大家就知道古人受不受房价的困扰了。中国一线城市的房价确实高得离谱，十几万一平，甚至几十万一平，让人望而生畏。
古人也会有房价的困扰吗？
大家好，我是闲庭信步，这个问题我来回答。首先，答案是肯定的，古人也有房价的困扰。我讲三个小故事，大家就知道古人受不受房价的困扰了。宰相买不起房姚崇作为开辟开元盛世的首席功臣，虽然官居宰相，但是两袖清风，从不赚取灰色收入，也因此没能在京城市区买下房子，一家老小只能住在偏远的郊区。为了能够上下班方便，姚崇只能住在市区的寺院里。
堂堂开元盛世的宰相，如果只靠着死工资，在京城市区里根本买不起房子，平民百姓买房子的难度那就可想而知了。白居易先租后买白居易到了32岁，才有了工作，当时的工资一月一万六千钱，这个工资在当时还是非常体面的，可是还是买不起房子。在之后，升官之后，一月四五万文钱的时候，他还是买不起房。终于到了50岁的时候，他才在京城买了人生中的第一套房子。
曾经的他还作诗自嘲：“游宦京都二十春，贫中无处可安贫。长羡蜗牛犹有舍，不如硕鼠解藏身。”连蜗牛在长安都有房子，自己活得真是太失败了。苏辙买房倾家荡产苏辙比起前两位那可是有过之而无不及了。他曾经写诗道：“我生发半白，四海无尺椽”，“我老未有宅，诸子以为言”，奋斗了大半辈子的苏辙，直到在许昌定居时，才狠下心来拿出积蓄，此外又卖掉了一批藏书，这才置办了一处大院子，房子到手之后，他写道：“盎中粟将尽，橐中金亦殚”，可见房奴自古以来就有了。
潮州市为什么房价那么便宜？
潮州的房价便宜？小编，你是怎么得来的数据？我知道的枫溪如意居5680一平，不知道现在多少！韩江上建几座大桥，恒大城肯定涨价，潮州大桥边上的海博熙泰8/12000左右一平，物业费一个月870元左右，，，工资，在潮州陶瓷厂上班，一个月大概3500左右，不要说5/6000.......7/8000的，你不加班试试，可能我说的有点偏，我知道的指正，，，，。
宋朝时期的房价是多少？古代也有高房价一说吗？
感谢邀请。这个问题的提出，也让我有机会进一步了解熟悉宋朝时期的一些历史。顺着你的问题，我查阅了相关资料，在此回答，供你参考。据考证，当时宋朝的的军政实力确实不是北方少数民族政权的对手，但其经济实力确实在当时实力非常强大。宋代经济之所以这样引人注目，主要是在于当时有四十多个人数超过十万的城市出现。这在当时来说，确实是经济发展、城市繁荣的标志。
古代人会为买房发愁吗？古代哪个朝代的房价很低？
中国一线城市的房价确实高得离谱，十几万一平，甚至几十万一平，让人望而生畏。那么在我国古代，房价也是那么高吗？今天我们一起聊聊中国古代房价。1东汉东汉时期，汉中最为繁华，应当算是东汉时期的一线城市。史书上记载，东汉后期，汉中的房子是按处卖的（就是按幢卖，不按平方），便宜的只要一万钱一处，而地段好的地方要卖2万钱和7万钱，当然我觉得这7万一处的地方应该是超级豪宅了。
我这样说或许太过抽象，那么我们来看看东汉后期人们的年收入到底有多少？《后汉书·百官志》中记载，等级最低的基层公务员，一年工资是96斛米，当时1斛米相当于100钱，折合成货币是9600钱。太守（相当于现在地级市市长）的一年工资是1000石米 ，1斛其实相当于1石，1000石米折算成货币10万钱。按这样的薪酬计算，基层公务员除去吃喝，安心攒两年，就可以买一幢房子，而且是一次性付清，不用按揭。
羡慕吗？（图为汉朝的房子）3唐朝唐朝是中国古代比较强盛的一个王朝，但是房价也是高不可攀，是很多人的痛。我们中学读过杜甫的《茅屋为秋风所破歌》，里面有句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，那是杜甫大人对当时房价的感叹啊！杜甫的祖父杜审言是工部侍郎,相当于现在的住房和城乡建设部副部长,父亲做过兖州的副市长,家庭经济环境比较优越，不是寻常人家可以比的。
杜甫自己还做了“左拾遗”,拿着七品的俸禄,相当于县长的待遇。就是这样一个经济环境优越的处级干部,还是感叹房价太高，买不起，最终只能在成都郊外（非一线城市郊外）盖了个草堂——“杜甫草堂”。据说盖这个茅草房,还在朋友（成都市市长严武）关心和帮助下才建成的。唐朝三四线城市的房价已经高得让人难以接受，那么一线城市呢？唐宋八大家的韩愈,24岁开始在最高检察院当官,最后做到吏部侍郎,相当于现在组织部的副部长。
临到退休时,才买了一套自己满意的商品房。为此,韩愈还特意写了一首诗《示儿》,告诫儿子,要好好读书,入朝为官,才能过上好日子。这首诗开头便写，“始我来京师,止携一束书。辛勤三十年,以有此屋庐。”其实韩愈的合法收入不单单是工资，他是个大文豪，稿酬远远高过俸禄，就是这样一个大文豪加高官都要临终前才能在一线城市买一套自己满意的房子，可想而知，普通百姓要想买一线的商品房，估计比登天还难。
（图为唐朝的房子）4宋朝宋朝的房价也是高得离谱，令人望而生叹的。文人王禹偁写过一篇《李氏园亭记》，“重城之中，双阙之下，尺地寸土，与金同价。”意思是说当时首都开封的房价是寸土寸金。文人说话固然有些夸张，但是宋朝的高房价却是一个不争的事实，我随便给大家举几个例子吧。苏东坡的弟弟叫做苏辙，年轻时考了进士，入朝为官，直到七十岁才买上房子，而且也不是一线城市首都开封，而是开封南边的许昌（至少是二三线吧）。
所以苏辙写诗感叹道，“我生发半白，四海无尺椽”，意思是说自己活了大半辈子，头发都花白了，还没弄上一套房子。他还感叹道，“我老未有宅，诸子以为言”，意思是说自己没有房子，搞得儿子们老在自己面前抱怨。还有一个大文学家欧阳修，考中进士，进中央工作，最后还当上了参知政事（相当于国务院总理），可是一直也买不起房子。
有一次，他给朋友写信，信中说：“嗟我来京师，庇身无弊庐。闲坊僦古屋，卑陋杂里闾。”意思是说可叹我在京城工作那么长时间，一直买不起商品房，只能租住在这个简陋的小胡同里，确实很惨啊。有人研究过，宋徽宗时朝廷雇人抄写书籍，每人每月3500文，相当于3贯多一点。而当时一线城市开封郊区的房子一处大约1万贯左右，市中心更是天价。
也就是说，一个书记员在开封郊区买一所普通住宅，不吃不喝也要攒钱270年！怪不得苏辙和欧阳修都感叹房价太高，买不动啊。（图为宋朝的房子）5明朝按《明崇祯十三年大兴县傅尚志卖房官契》中的记载，崇祯十三年，北京市正阳门大街有个叫傅尚志百姓卖房，一座小型四合院，两间朝南，两间朝北，一间厢房，卖价只有33两。那么明朝百姓的年收入到底有多少呢？《大明会典》中记载着有各级官员实得禄额：“正一品，米12石，银子215.512两，钞7128贯；从一品，米12石，银子183.844两，钞6036贯；……正七品，米12石，银子27.94两，钞360贯；”就是说一个正七品县官工作两年便能买一四合院。
沈榜的《宛署杂记》中记载，万历年间，北京劳务市场上，普通民工做工一天，能挣纹银5分，也就是0.05两，如果一年除去双休和节假日，工作260天，那么能挣13两银子。换句话说，就是普通百姓，如果不吃不喝的话，安心工作三年也能在天子脚下买一套四合院。这是不是让您很羡慕呢？（图为明朝的房子）6清朝史书上记载，乾隆十二年，北京内城西北角太平湖东(新街口)，七间半85两；乾隆十三年，北京内城新帘子胡同(长 安街南，新华门与和平门之间)，四间瓦房70两。
乾隆时期，各级官员的俸禄：“一品岁支银180两，二品150两，三品130两，四品105两，五品80两，六品60两，七品45两，八品40两，正九品33两有奇，从九品、未入流31两有奇。”薪酬体系中还有奖金，大约和工资相当，也就是说一个七品的公务员一年的合法收入大约90两。也就是说在清朝当公务员的话，工作一年就可以在北京内城买一处房子。
在清朝的时候买个四合院要多少钱？当时的一两银子等于现在的多少钱？
不同的时期价钱也不一样。由于清朝人不研究房价，所以查不到系统的材料，只能找几个例子，不知道是否能全面反映出当时的情况： 例一：乾隆十六年(1751年)，天津丁予范在刘家胡同二道街买了一块地，盖了一处四合院，这四合院占地近一亩，盖了10间房，连买地带盖房，花了180两银子。 例二：道光十八年(1838 年)，天津任秀坡花200两银子，把丁予范在刘家胡同二道街开发的这套四合院接了下来，加盖一间客房、一间门楼、三间书房、三间板房，总共投资了350两，最后卖了600两。
例三：乾隆十二年，北京内城西北角太平湖东(新街口)，七间半85两。 例四：乾隆十三年，北京内城新帘子胡同(长 安街南，新华门与和平门之间)，四间瓦房70两。 例五：康熙五十七年(1718)，北京大兴县北城日南坊(坊名“日南”，相当于某某街道)有一所楼房出售，该房临街，下面两间开店，上面两间住人，楼后加盖厢房一间，合计5间房，卖了210两(参见张传玺《中国历代契约汇编考释》)。
例六： 乾隆五十八年(1793)，安徽休宁县二十一都二图(“都”相当于乡镇，“图”相当于行政村)也有一所楼房出售，不临街，但宅基较大，房子共4间，卖了270两(同上)。 例七：咸丰七年(1857)，浙江山阴县三十六都三图有人卖房，共计平房3间，卖了60两(同上)。 (备注：按每间大约15平方算)关于当时一两钱等同于现在多少钱，说实话我感觉用米价来衡量两和现代货币的价值是最适合的。
比如按清乾隆年间算，粮价大约15文钱/升。一升米据说大于1斤，不到1.25斤，按照最多1.25斤来算，现今超市的米价1.8元/斤，则一升米价格为2.25元/升。1两银合1000文，1000/15×2.25=150元，清乾隆的1两银子相当于现在150元。不同时期具体情况不同，但最多最多在清朝一两银子等同于现在230元左右，也就是说清代一两银子等同于现在150-230元左右。
当然这并不代表两者的实际经济意义完全相同，只是打个比方。了解古代经济的莫喷，我大概也就了解这些了，有什么问题就请多多指正。很多人似乎有误解，认为清代的城里房价很便宜。实际上，对于大部分人来说，很昂贵。我先谈一谈清代的普通百姓的生活水平。据吴宾《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》一文，乾隆年间，粮食人均占有量为780斤（有争议）。
780斤不少，而且看起来能让人吃的很好。但这是未经加工的。“新人仓者每谷一石，得米六斗五升(此米必糙，惟荒年拯济可用之)，其次则六斗有零矣(盐煤工匠所食之米，每石辗五斗)，若成华所卖之纯粹米，每石辗四斗，多则四斗一二升而已。”这是雍正时期河东总督田文镜的奏折，一石米到最后也就能剩下6成多能吃，据郭松义《明清时期的粮食生产与农民生活水平》一文，江苏在清末每人年消耗食米288市斤。
广东很多，“中数每口岁率食谷400斤”。四川民谚有每人每年“不饱不饿三石谷”的说法，平均下来只剩下大约100斤左右。而且还要交税（清朝大概是八税一，这100斤按照总产量至少要交50斤）、婚丧往来、茶米油盐、储存余粮等杂七杂八的东西，即使加上一些农民种植的经济作物，到头来能剩下的真不多。实际上在城里买的起四合院的不多。
