也就是说，对于二手房交易，房地产交易中心设定一个区间交易价格。如果买卖双方签订的价格超出此范围，则交易不予备案。如果没有其他的辅助管理措施，仅仅在房地产交易备案程序中把交易价格固定在合同中，肯定无法控制市场上房价的自由波动，每个月房地产统计的房价变动也不会有大的涨跌。
现在有越来越多的城市发布了二手房备案交易参考价。也就是说针对二手房交易，由房地产交易中心制定一个区间交易价格，如果买卖双方签订了价格超出了这一范围，则不予进行交易备案，那么自然也就无法交易过户，同时也不能申请到银行贷款。这就是政府最强烈的调控措施，用行政手段控制了所在城市的二手房交易价格，那么这样的房产行政管理措施，其实是有着两方面的作用，一方面可以防止房价的快速上涨，另一方面也可以防止房价的快速下跌，让房价在一个箱型区间内稳定。
那么在每个月房地产统计房价变动时，也不会出现大的上涨或下跌的变化，这也是在一定程度上实现了楼市稳定的目标。但是这能不能真实的反映市场中房地产的实际交易价格呢？其实如果没有其他的辅助管理措施，仅仅在房地产交易备案程序，将交易价格在合同中固定，肯定是不可能控制住房价的市场自由波动，但是目前各个城市还采用了一些辅助措施，例如要求各房地产中介机构在房源标定时必须也以交易参考价来标定，同时还有着不少的处罚措施，但是如果客观评估，行政化的管制手段仅仅能调控住短期的价格走势，长期来看还是需要市场价格调整机制发挥作用，要真实的反映市场供需所形成的市场价格。
目前这种措施实际发挥的效能，在不同的城市其实是有着相反的预防目标，一线城市和一些热点城市主要是防止房价继续快速上涨，一些人口流出的城市以及小城市主要是防止房价后续出现快速下跌。但是他引发的后果就是楼市的流动性变得越来越差，也就是说成交量会越来越少，因为在预期房价上涨地区，卖家可能不一定可卖了；而在预期房价下跌地区买家可不一定买了。
所以大家可以从成交量方面来分析，这种政策带来的影响，以及后市房价的变化趋势，当然这也催生一些灰色生意，因为在房价上涨区域，如果备案价低，那么意味着买家要付出的首付要更多，申请到的房贷款要更少，那么需要的买房资金就要更多，此时就会出现了一些过桥资金的灰色生存空间。而在房价下跌区域，则出现了签订的价格高，而实际给付的资金少，卖家向买家倒付资金的情况，有可能引发套现房贷资金的可能，
如果禁止房产二次交易，房价是否可以被真正的控制住？
绝大多数人都误会了，限购、限贷、收紧贷款、防止假离婚买房等等这些政策出台的目的不是为了降房价，而是为了降低金融风险。哪里热了就压一压，上涨速度就慢一点，哪里凉了就刺激一下，降息、低首付等等，这成为10多年来的常态，每次房价涨2000元，降下来多少了，能摁住就不错了，钱对于每个人来说都是好东西，你、我、上面都是如此，你会说，看一个男人是不是爱你，就看他愿不愿意给你花钱。
同样道理，如果真是真心想降房价，以今时的霹雳手段，还要如此费心费力吗？什么调控、限贷、限购都没在根儿上，如果真心想降房价，把时常出来作妖的学区房，不是说赢在起跑线上吗？让孩子们入学考试，考得好就可以先挑学校，现在的学区房拼的不就是爹吗？爹有钱就可以上好学校，爹没钱就只能上个普通学校，甚至无学可上，没钱家的孩子就一定比有钱家的孩子笨吗？没钱家的孩子要过五关斩六将，拼上小命才能走进大城市，费九牛二虎之力才能买个小房子，自己扎根带着孩子扎根才完成迁徙，苦苦奋斗的终点只是人家上一辈人的起点。
现在很多人都在骂高房价，80后90后居多。当这些人想结婚的时候，却发现房价遥不可及。他们应该怎么做？找父母给老钱，有远见的父母已经给孩子准备好了房子。他们有多有钱？没有吗？60、70年代出生的人，只是在踩社会发展的红利。上海几千万的房子，一开始可能也就几十万。现在的孩子没有父母很难自己买一个，有的背后也没什么依靠。
